2009年12月19日

Obama: I did not run for office to be helping out a bunch of fat-cat bankers.

在遙遠的1966年六月一日,「偉大的」黨的喉舌《人民日報》發表了一篇社論,題目叫《橫掃一切牛鬼蛇神》,這篇毛澤東授意其政治秘書、中央文革小組組長陳伯達親自審定的社論,掀起了十年文革浩劫的序幕。千千萬萬各界別各單位的所謂「牛鬼蛇神」後來死的死殘的殘。而在2009年十二月十三日美國總統奧巴馬接受哥倫比亞《六十分鐘時事雜誌》訪問,總統在節目中亮出了底牌:
I did not run for office to be helping out a bunch of fat-cat bankers.
就像老毛要打擊走資的「牛鬼蛇神」,奧巴馬的此一表態會否掀起美國社會仇視富有銀行家的浪潮? 誠然,將獨裁老毛與民選奧巴馬相題並論顯然風馬牛不相及。但是,美國社會也是十分不滿銀行輸打贏要的作風。無論如何,竊只想指出牛鬼蛇神論及Fat-cat bankers談話是一個時代的拐點,可能預示着肥貓銀行家的末日。不知是否攞景抑或贈興,英國Barclays銀行前總裁Martin Taylor也在大西洋彼岸的《金融時報》撰文發砲狂轟銀行家貪得無厭以呼應奧巴馬。其文章一針見血指出:
Observers of financial services saw unbelievable prosperity and apparently immense value added. Yet two years later the whole industry was bankrupt. A simple reason underlies this: any industry that pays out in cash colossal accounting profits that are largely imaginary will go bust quickly. Not only has the industry - and by extension societies that depend on it - been spending money that is no longer there, it has been giving away money that it only imagined it had in the first place. Worse, it seems to want to do it all again.

What were the sources of this imaginary wealth? First, spreads on credit that took no account of default probabilities (bankers have been doing this for centuries, but not on this scale). Second, unrealised mark-to-market profits on the trading book, especially in illiquid instruments. Third, profits conjured up by taking the net present value of streams of income stretching into the future, on derivative issuance for example. In the last two of these the bank was not receiving any income, merely "booking revenues". How could they pay this non-existent wealth out in cash to their employees? Because they had no measure of cash flow to tell them they were idiots, and because everyone else was doing it. Paying out 50 per cent of revenues to staff had become the rule, even when the "revenues" did not actually consist of money.
言下之意Taylor先生似在暗示銀行家在收取花紅事上有詐騙之嫌。當然,竊不認為銀行家或銀行業因此一役會就此消失。只不過,那種年終獎金花紅動輒便數以千萬美元的盛況在可見將來將成絕響。銀行家受政府嚴密監管將可斷言。難怪,當總統奧巴馬在剛剛過去的星期一傳召各大銀行主管往白宮「共商大計」,高盛總裁Lloyd C. Blankfein、大摩主席John J. Mack及花旗銀行主席Richard D. Parsons竟因華盛頓天氣惡劣而決席。會無好會,此三位聰明人士可能預其去開會都沒有好下場,所以索性決席。以他們的聰明才智,投資及銀行業務已不再「性感」的現實或已了然於胸。現在或是時候為自己打算打算,在規例容許下出售現在還有價的股權或認購期權籌措退休金實是最佳出路。在此大環境下,難怪強勢如高盛,其股價走勢在過去兩個多月也是乏善可陳。

也許,現在是時候減持銀行股了。

2009年12月12日

李嘉誠密密吸長江實業有什麼玄機?

據華爾街日報引述港交所的資料顯示,直至十二月八日李嘉誠在過去三個月內總共動用了大約廿一億港元(折合約二億七千萬美元)增持長江實業。其增持的每股平均價為九八元。



對李生來說二億美元是小數目。但是以李生無寶不落的投資高超技巧來說,在恒生指數已達二萬二的今天,其對長江實業的吸納不啻是對其價值投以信心一票。更妙的是李嘉誠密密吸竟沒有引起投資市場重視,其股價更在一百元左右上落。若此觀之,有理由相信這一浪的吸納更可能未完成。好戲還在後頭。

2009年12月9日

又發現一位自以為是的港女。

竊在一個Youtube加Smartphone的世界的舊文曾指出「網絡輿論如水,能載舟也能覆舟。」言者醇醇,聽者渺渺。近日,又有一感覺良好的港女將其教訓「賤的士司機」的視頻放上網,冀望引起網民共鳴並作出第二次的耀武揚威。誰不知功課沒有做好,教訓「賤的士司機」的理據不足。耀武不成,更當眾出醜,可謂自作自受。

看著這些港女,言辭尖酸刻薄,得勢而不饒人,可以看出是沒有任何家教。可悲的是這位女士竟是三子女之母,其子女在其身教之下恐怕也是步其後塵....

2009年12月6日

內地順口溜一條。

看着這條順口溜,幾時都覺得中國人其實創意無限。

職場八大不懂事:

領導敬洒你不喝;
領導小姐你先摸;
領導走路你坐車;
領導講話你囉嗦;
領導私事你瞎說;
領導洗澡你先脫;
領導挾菜你轉桌;
領導聽牌你自摸。

2009年12月4日

2009年11月22日

因果十來頌。

這是父親給筆者本人的「十來頌」,現列之於左以作記錄。

The ten rhymes in "lai", a verse which expresses the Buddhist doctrine of moral determinism i.e. that the position anyone now occupies is solely the result of his character in past lives; heredity and enviornment having nothing to do with his present condition, for, whether in princes or beggar, it is the reward of past deeds.

The upright from the forbearing come
The poor from the mean and greedy come
Those of high rank from worshippers come
The low and common from the prideful come
Those who are dumb from slanderers come
The blind and deaf from unbelievers come
The long-lived from the merciful come
The short-lived from life-takers come
The deficient in faculties from command breakers come
The complete in faculties from command keepers come

端正者忍辱中來
貧窮者慳貪中來
高位者禮拜中來
下賤者憍慢中來
瘖啞者誹謗中來
盲聾者不信中來
長壽者慈悲中來
短命者殺生中來
諸根不具者破戒中來
六根具足者持戒中來

2009年11月18日

如斯殘忍,何必呢!?

需然筆者本人不是素食者,但是也會避免吃在自己面前「活生生死去」的動物。據載內地正潮吃一道菜,名為「呼叫魚」,上菜時,魚身已烹熟,但魚頭還生猛得可以張合嘴巴。 如斯殘忍,死得太冤了! 何必呢!? 難為那些「人」還懂得笑,哀哉!

2009年11月15日

月球爭霸戰始動!

The destruction of the three Battle Starts will be planned for November 24, 2050, at 5 p.m. At this time on Thanksgiving Day most people in the United States would be watching football and napping after digesting a massive meal......In order to do this, launches from Japan's lunar base will have to take place at various times on November 21, depending on orbit....” (Pg 194)

The Next 100 Years - A forecast for the 21st century by George Friedman
以上乃Dr. George Friedman對2050年世界大戰所作出的沙盤推演。日本對美國進行了珍珠港式的偷襲。在感恩節前後,日本向美國在太空上的「戰鬥星群」發動奇襲,冀圖切斷美國的天眼力量繼而在地球本土襲擊美國及其盟友的戰略設施如電廠等等。發動奇襲的地點不是日本本土,而是日本在月球上的永久基地。這已不再是天謊夜談,因為美國太空總署的月球坑觀測和傳感衞星(LCROSS)終於發現月球有水,這絕對為人類人類在月球建立永久基地增加無限可能。爭奪月球的造化遊戲亦正式開始。好戲上演了!

*Update: 終於開口了。在《紐約時報》的一篇評論指出現在是人類在月球建立永久基地的時侯了。此君倒也坦白:
Creating a permanent lunar habitat is important primarily for our species’ survival. Humanity needs more than one home because, with all our eggs in one basket, we are at risk of low-probability but high-consequence catastrophes like asteroid strikes, nuclear war or bioterrorism.
Humanity一詞當然便是以美國為首的人種了。言下之意就是美國本土有什麼閃失,還有月球作後備。問題是當非盟國例如中國也有能力在月球做「嫦娥」,此君又作何所想呢? 難道移民上火星?

2009年10月15日

Banker's outsized bonus? Go figure.



What is your reaction if your salary got cut by 50%? Well, I will quit in protest. Sure. But I will think twice this time because someone from somewhere out there is still unemployed and desperately looking for one. Hence, most people, I believe, will just endure and spend less. That’s just fine at least psychologically if everyone is suffering from the same thing during the economic downturn. But please take a look at The Wall Street Journal. It says:
“At Goldman-Sachs, per the WSJ, "Average compensation per employee is on pace to reach about $743,000 this year, double last year's $364,000 and up 12 percent from about $622,000 in 2007 ..."
Furthermore,
“Major U.S. banks and securities firms are on pace to pay their employees about $140 billion this year -- a record high that shows compensation is rebounding despite regulatory scrutiny of Wall Street's pay culture."
Then Bloomberg reports:
"JPMorgan Chase & Co., the second-largest U.S. bank by assets, said third-quarter profit rose almost sevenfold, beating analysts' estimates as fixed-income revenue surged ... Earnings climbed to $3.59 billion, or 82 cents a share, from $527 million, or 9 cents, in the same period a year earlier at the height of the financial crisis, the New York-based company said today in a statement."
The most quoted defense of bankers receiving outsized bonus is that, “I have worked so hard and so long that I deserve the bonus.” “The pressure bearing on us is so huge that the bonus paid is my compensation.” In other words, bankers have worked very hard, therefore, they should be paid well. I am sorry to let those out-of-touch bankers know that everyone of us is working hard these days, hoping that they wouldn’t get sacked in the next round of downsizing (what a nice term). From the bankers’ logic, everyone should be paid well too. That certainly isn’t happening in the United States of America when the rest of us (ex-bankers of course) prepare for 10 per cent unemployment rate. By the time, the Wall Street smart guy is celebrating their bonus, I am afraid the fire of class warfare will rage on the land of America. It is time for the very-high-paid bankers to do something now that benefits the society as a whole.

2009年10月9日

和平獎是金鋼圈。

美國總統奧巴馬獲得諾貝爾和平獎。諾貝爾委員會讚揚他在外交上作出許多貢獻,幫助世界無核化、世界和平及對抗氣候化云云。竊相信這個和平獎創了先河,它不是要表揚奧巴馬對維護和平已作出的貢獻,而是表揚奧巴馬將來為維護和平將作出的貢獻。諾貝爾和平獎就好像如來佛祖放在孫悟空頭上的金鋼圈一樣,束緊了奧巴馬政權不能再像前任一樣隨隨便便發動戰爭。否則,美國總統甚至整個美國也會成為笑柄。際此伊朗核問題上各方正劍拔弩張的時侯,美國對伊朗便有可能投鼠忌器不敢動武了。諾貝爾委員會諸公果然精心策劃,還看奧巴馬怎樣招架了。

2009年10月7日

南北韓統一?

高盛證券忽然在九月廿一日發表了一份研究報告,指出現在是時侯重新評估北韓的地緣政治風險。那份報告帶出三點結論:

甲) 北朝鮮的經濟已瀕臨崩潰的邊緣。只有實行改革開才會再現生機。

乙) 北朝鮮會和南韓最終統一。統一的模式大概跟香港回歸中國類似。

丙) 一個統一的大韓民國,其經濟規模將會在2050年超越日本,晉升成為亞洲第二。

為什麼會在這個時刻發表一份這樣的報告? 竊以為有可能北朝鮮領導人金正日的確年事已高,随時騎鶴歸西去也。美帝的一些幕後人士冀圖通過專家之言慫恿新領導人(金正雲?)選擇行中國式改革開放,並與南韓有限度統一。當然,美帝也要在北朝鮮開放的全過程上分一杯羹。

這只是其中一個想當然的結局。

北朝鮮的去向勢必牽動東北亞的地緣政治重新洗牌,中國與俄羅斯的態度致關重要。作為戰略緩衝區,筆者並不認為中國會輕言放棄控制北朝鮮這位小弟弟。其實,總理溫家寶在剛過去的北朝鮮訪問行程中,突意拜祭在韓戰殉難的毛澤東兒子毛岸英的陵墓,意在提醒北韓方面中國人曾在高麗這地方付出了鮮血。隱隱然暗示背信棄義也勢必遭到血的教訓。中美已顯然在朝鮮半島掀開鬥爭序幕。

際此資金泛濫人浮於事的時代,一窮二白的北朝鮮正是資本家最後的樂園。况且,高盛的報告亦透露北朝鮮原來天然資源相當豐富。其以市價作計算的礦物蘊藏量更高達142萬億韓圓,足足是北朝鮮在2008年國民生產總值的十四倍強! 竊以為溫總此行也有機會向北朝鮮探討共同開發其豐沛天然資源的可能性。不過金正日也不是省油的燈,他大可以選擇與宿敵南韓(即美帝)合作共同開發。因為,他深知南韓是一個缺泛天然資源的國家。南北韓攜手合作對雙方也有利。難怪南韓有很多半國企例如KOPEC(Korea Power Engineering Company Inc.)在這半年內瀕瀕向債券市場集資,其準備在北朝鮮這新興市場大展拳腳的態勢彰彰明甚! 無論如何,東北亞正在醞釀巨變,投資人將其如炬目光對準韓國市場將會是智慧的決定。

2009年10月4日

讀後感 --- 《超凡領袖的挫敗 文化大革命在武漢》(二)



那為什麼我們偉大的毛主席會遭逢挫敗呢? 對於毛澤東而言,竊其實並不完全同意文化大革命是一個失敗。最低限度,他通過了發動一浪接一浪的羣眾運動,不但鞏固了他在黨內的地位,更成功打倒甚至整死了他的政敵例如前總書記劉少奇。當然,若我們認為毛主席志不在此,那就另當別論了。作者王紹光不止一次指出毛澤東對當時的管治機構的革命熱情不再深感不滿。「在他看來,社會主義中國正面臨著資本主義後辟的巨大危險。為了肅清中國的修正主義,他發動了震驚世界的文化大革命」(頁51)。

但是,什麼是「修正主義」? 什麼是「階級鬥爭」? 誰是「走資本主義道路的當權派」呢? 「毛澤東所謂最高指示往往非常零碎,並且模棱兩可」(頁251)。「這種情況使人們有可能隨意解釋北京的信息」(頁105)。最後人們按自己的理解來採取行動,「人們也就能夠利用官方思想的高度抽象性去追求自己的利益」(頁105)。這也解釋了造反派和保皇派都手抱着毛語錄互相戰鬥,情形就好像什葉派和遜尼派一樣。這亦證明文化大革命時期對毛澤東的個人崇拜也達到了頂峯。

因為人人也為私利出發,再如上公權力的分崩離析,「使得毛澤東難於把偏離他所要求道路的潮流糾正過來」(頁105)。因而,「官方路線的左右搖擺逐漸削弱了毛澤東的權威」(頁253)。所以其實到了1974-76文革後半步,「許多積極份子都傾向於退出派別政治爭奪」(頁234)。官方左搖右擺的政策亦令到文革各個時期攻擊對像很不一樣。在一個時期遭受迫害的人往往會在另一時期以十倍的瘋狂報復他人。正所謂人人有份永不落空。正正因為人人既是受害者更是加害者,所以國人對文化大革命是既羞又怕,不願再提了。

完。

2009年10月3日

讀後感 --- 《超凡領袖的挫敗 文化大革命在武漢》

香港現任特區首長曾蔭權曾經講過文化大革命是大民主的體現,從而暗示民主不是什麼好東西。先不論他對民主這兩字的見解有多深,竊只想指出曾特首就連文化大革命是什麼樣一回事也恐怕不甚了了。的確,文化大革命是一投新中國出產的怪胎,任君從不同角度看也能挖出新鮮事物來。筆者愚昧,在讀過數十本文化大革命的專題論述後,仍對此十年動亂如丈八金鋼摸不着頭腦。直至我拜讀了王紹光先生的巨著《超凡領袖的挫敗 文化大革命在武漢》。



首先的命題是,為什麼文化大革命在中國發生? 根據作者的考察,「文化大革命並不是歷史發展的必然產物。它只是毛澤束精心策劃的一場運動。(頁53)」竊認為老毛因為自己提出的三面紅旗政策導致三千萬人非自然死亡,老毛恐怕自己會受批評並因此在中共黨內的地位不保,因此先發制人發動此制政敵於死命的一場政治運動。其核心即所謂「掃走一切走資本主義道路的當權派」。亦由於老毛認為走資本主義道路的當權派遍佈各省各市,所以在1966年八月五日他便寫了「炮打司令部——我的一張大字報」,「希望通過播發這張大字報向千萬中國人傳達一個重要信息: 攻擊當地黨的領導並不一定是不合法的。 (頁53) 」

那為什麼文革能在短時間內漫延全國? 作者指出「文化大革命源於此前十七年的中國社會、政治和經濟等方面出現的緊張關係。(頁23)」言下之意,新中國的成立並不能解決社會不公平的現象,相反在中共治下階級森嚴,事事問出身的社會,作為階級成份差的一羣,無論如何努力向上流動(Upward mobility)的機會仍被扼殺,怨氣便自然積聚。當毛主席一聲令下要打倒當權派發動文化大革命,他們的機會便到了。所以,在其後發展出來的「造反派」,其骨幹成員統統都是階級出身不好的人。

另外,為什麼武鬥在文革期間常常發生? 作者指出「之所如此,不是因為參與者天生好鬥。而是因為在正常時期,政府壟斷了使用暴力的權力。作為策略來實施的有組識暴力受到政府的嚴格限制,或者至少代價高得讓人望而卻步。由於規則和規則實施者的缺失,就使得甚至好人之間在利益發生衝突時,也會去運用暴力。(頁103)」簡單而言就是冇王管! 要吃飯就去武力搶劫,要升官就去省市府武力奪權。最重要的是此行為在文革初期是受到偉大的毛主席所認可的。

要動武就再再需要槍械。槍械泛濫到什麼程度呢? 在1968年六月,僅僅在武漢、漢口及武昌市,「便有57人遭造反派因玩槍時的流彈打死,327人被流彈擊傷。那些槍法不好的向大目標如天上的飛機射擊。僅僅1968年6月3日一天,就有五架飛機受到槍擊。(頁184)」

文革,真箇可笑又可悲。

2009年9月29日

與倪匡對談 --- 給共和國甲子大壽贈興。

筆者又做文抄公,原汁原味節錄香港電台電視節目《薇微語》主持李小薇專訪倪匡。九月二十九日(星期二)晚上七時於亞洲電視本港台播出,港台網上廣播站(http://tv.rthk.org.hk)提供視像直播及重溫。

倪—— 倪匡 薇——《薇微語》主持李小薇

我和她水火不容

薇:近期流行說「請對鏡頭說你是否共產黨」,你是否共產黨?

倪:我當然不是。

薇:你還是很討厭共產黨?

倪:對,因為共產黨極權。我鍾愛自由,嚮往個體的思想,不得不討厭共產的思想體系,一如水火不容的道理。

薇:但你當年對「她」迷戀過。

倪:1949年共產黨建立政權時,全部中國人都被她迷住了。你看共產黨由最初成立至建立全國政權,用了不足三十年工夫。如果得不到中國大多數人民擁護,她是不會成功的。

薇:你也是這樣就信了她?

倪:當時以為中國從此有希望,但參加工作後,一看才知和想像不一樣。去年中國有一本書是收集了1945年共產黨的言論集,說明為甚麼要反對一黨專政、一黨專政萬事不成、要怎樣才有民主和言論自由。講的全是毛主席的話和《新華日報》的社論。現在這書卻成了禁書,即是說建國前共產黨領導人說的話全部推翻掉。其實這些話與《零八憲章》的內容一樣。

薇:你怎看到她的真面目?

倪:我到最普通的地方工作,她提倡平等,但原來階級分明、上面的話下面的完全不能違反,與我的性格,格格不入。當年參加土地改革、鬥地主,地主被判死刑,由我寫判決書,我問死刑原因怎寫,上面說寫「地主」就可以。我說「地主」不是原因,應該說明地主犯了甚麼不法行為,例如強姦婦女等。上面硬說不用管,我無法接受,後來幾乎要開會來鬥爭我。

薇:你最後妥協了?

倪:不妥協,下一回很容易是別人為我寫死因報告呢!寫「地主」已經不算奇怪,寫「其他」的判死原因也有呢!

薇:你偷渡來港時曾吃老鼠?

倪:老鼠很好吃的,用火燒熟吃;還有吃螞蟻蛋,一窩螞蟻跑光後,剩下白白的蛋,我以為很不錯,用手拿來吃,原來酸得很;把棉花煮熟也能頂得餓。

最壞的資本主義

薇:到香港後至今,對共產黨有沒有改觀?

倪:有些改觀。共產黨有改變,不過是變得更壞,現在變成最壞的資本主義。所有大企業控制在官僚手上,官僚資本主義是最無情的資本主義,不會同情老百姓的。

現在最遭欺壓是農民與工人,因為百分之零點七的人掌握百分之九十的資產。工人上午上班,下午回來時房子已被拆掉了,我寧願在毛澤東時代大家都窮。讓部分人富起來不是這樣富法,富起來的要照顧未富的人,不可以反過來加倍壓迫窮苦的人。現在新聞相片上可見煤礦老闆用禮賓車送女兒上學,但路邊卻有衣衫破舊的小女孩……對比太強烈了,不能這樣子。

薇:六十年來真的一點變化也沒有?

倪:有變化但沒有進步,只有愈來愈壞,所有人失去理想,只追求金錢,完全不顧道德底線,這是文革的後遺症。一些假商品完全衝破了最基本的底線,在報上看到連魚身上都注些水增加重量。你能增加多少呢?底線全沒了!

薇:有希望嗎?

倪:我看不到。一個官僚貪污、一個環境污染就夠,再過數十年中國連水都沒得喝了。看網上照片,公共汽車上寫著「吐痰請向外吐,提高個人素質」。「向外吐」已經是提高個人素質了,這是完全沒有保護環境的意識。

薇:有人說國家要先有經濟發展才能講民主。

倪:西方有這說法,但中國不同。西方理論是經濟發展社會中產階級,中產自然要求民主、自由;但中國是形成了中產階級後,有錢的階級卻不要求政治民主,反而更加投靠極權,冀望得到更多利益。

薇:你有一個哥哥也是優秀共產黨員,即是說除貪官污吏外,國內也有默默工作的人,這不也是希望所在嗎?

倪:當然有,如果一個都無,不可能支撐到現在。如果七千萬黨員有三分一是貪官,即有二千多萬是貪官。

薇:還有好的。

倪:但這樣是沒有用的。一些好人的努力成果會被另一批人拿走,或變成鞏固一黨專政的(力量)。

生日快樂?說不出口

薇:人家六十大壽,你不可以原諒一點?

倪:六十大壽就可以原諒,那我七十大壽是否甚麼都可幹?……這與年紀無關。

薇:生日快樂都講不出?

倪:她快樂時我不快樂,我希望她不快樂……我覺得她真是不快樂,而且可憐。我也很同情她,連放風箏也觸動她的神經,放風箏有甚麼罪過呢?放上去又會怎樣?其實她很堅強,但心裡覺得脆弱,所以很可憐。沒有人可以推翻她的,她即使全放開,讓全中國人去罵,也罵不倒,政權是用槍打出來的。世界上有哪個武裝力量可以推翻她的政權?她怕甚麼?

薇:香港可以做點甚麼嗎?香港的自由可以感染內地嗎?

倪:香港沒有甚麼可做,頂多有機會就說幾句話吧!但在強大的專政權力下,小百姓有甚麼可說呢?頂多如老子教小子:能吃一口就吃一口吧!要感染內地?一發聲就會出事,例如四川地震校舍倒下,就連追問為甚麼這麼多校舍倒下都不可以,真是太過分了。其實中國老百姓最好對付,只要不太過分都不造反,現在遍地都有人造反……偉大的毛主席說,哪有壓迫,哪就有反抗,完全靠高壓,反抗一定愈多。

今生不做中國人

薇:你會回去看一看嗎?

倪:我不會回去的,我沒有辦法,我本來說過連香港也不回來……現在已經差不多到了極限的底線了。我本來沒甚麼不開心的,如果回去一處自己不開心的地方又何必呢?

薇:你不想家嗎?

倪:我從小在上海長大,上海人很少懷念家鄉的。我自己家鄉也未到過。如果我喜歡懷念,我在任何地方都會懷念香港。我在香港生活得最久了。有本書叫做《來生不做中國人》,是天下第一好書,但不夠徹底。我說今生不做中國人,徹底失望。

薇:但你好多朋友都回去看看,查良鏞、黃霑、陶傑……

倪:是的,他們喜歡嘛。我始終覺得,所有不同想法都可以並存,所以我最討厭與人辯論,最不喜歡統一意見了。不統一意見的人都可以做朋友。如果意見不同就不可以做朋友,那我自己都變成共產黨了。

薇:你一生最執著最堅持甚麼呢?

倪:我堅持要有個人自由,人應該生活在一個有個體自由的社會中,身體不受傷害。我很幸運,在香港數十年,我的自由完全不受干擾,而且人人說我為所欲為。我當初來香港時,躺在維多利亞公園草地,完全沒有人干涉,自出自入。

薇:你真是一個很開心的人。

倪:中國數千年歷史,嚴格來說這三十年已經是中國盛世,死人算少又無戰爭。

薇:這即是有進步了吧!

倪:但這是沒有用的,極權統治一日未改,一日靠上邊在位人的態度而定,上邊的人今日如此(當然好),但一念之間可以改變國家命運嘛!

---------------------------------------------------------------------------------------------------
竊甚感同意。看著以下清華師生為國慶綵排的相片,我更有不寒而慄的感覺。

2009年9月26日

一個Youtube加Smartphone的世界。



報載互聯網近日熱播一段港女與一間裝修物料連鎖店店長,為貨品價錢而激烈爭拗的片段。看畢,隱隱然覺得我們已進入一個後Youtube加Smartphone的世界。每人手上都有一個手提攝錄機,他們可隨時隨地以此為武器,拍下一些不平事,然後上載各大影像網示眾,希冀引導輿論以保護自已的利益。竊以為在此事我們可汲取三大教訓。

甲) 輿論如水,能載舟也能覆舟。那港女希望上載片段引來網民同情,繼而彌補自已情感上的不快。但可惜她忘記了劉德華的教訓。在朱麗倩事件爆發之初,劉華本想引導輿論,後來反被媒體牽着鼻子走,一步步暴露與朱麗倩的真正身份,更要在人前表演今日的我打倒昨日的我,手拖着朱麗倩一手刺破自已的謊言。輿論急速轉向,劉德華短暫身敗名裂。同理,此女以為真理在她手,放肆大罵聯興行的店長,更冀圖放上網引導輿論以壯聲威。誰知輿論急速轉向,網民鋤強扶弱,此女碰得灰頭土臉。教訓就是: 若果沒有心思熟慮或全盤計劃,請不要隨便以輿論作自已的式器。衝動及自以為是是要付出代價的。

乙) 私隱的雙重標準。很多人也很重視自已的私隱。但此女以為真理在她手,便大肆侵犯他人的私隱。在Youtube片頭指名道姓將那店長名片示眾,大有「我係客人,你打開門做生意,我有嘢要求你做唔到。」的氣概。但作為客人也不等於可以侵犯私隱公開店長的身份。此行為名顯是過了界。此女的敵人也以其人之道還治其人之身,將其身份相片資料也一一公開示眾,成為互相侵犯他人的私隱的顯例。在此奉勸此港女: 這位店長都有阿媽生,作為客人唔係大晒!

丙) 定價的問題。其實自從互聯網崛起,價錢的資訊已非常透明。很難明白為什麼有些商店仍然胡亂標價。需知道現在之消費者已非吳下阿蒙,其對產品知識分分鐘鐘高過售貨員。繼續心存僥倖瞞騙消費者,隨時陪上商輿,到時就恨錯難返了。

2009年9月21日

Quote of the week

Givers have to set limits because takers rarely do.

- Irma Kurtz

2009年9月18日

Monster Typhoon - Choi-wan



Some horrifying facts of this monster storm:

A) NASA satellite imagery showed that the tops of the thunderstorms are so high they reached the tropopause, the level of atmosphere between the troposphere and stratosphere. Those high thunderstorms mean very heavy rainfall for the area underneath. The cloud tops extended to the 200 millibar level in the atmosphere where temperatures are as cold or colder than -63 Fahrenheit.

B) Sustained winds of 160 miles per hour (with gusts up to 315 mph).

C) Over 1,000 miles wide.

D) Waves at the center are 12 meters (39 feet) high.

Fortunately, its forecast path is not aiming at any population center.

2009年9月16日

颱風巨爵之威力。

此片段由專業追風者James Reynolds提供。

2009年9月13日

黄金、人民幣與美元。

黄金金光又再閃閃。經過長達兩年的牛皮市,金價又再試探一千美元大關。技術而言,這次的突破至關重要,因為它已是第三趟(見圖)。

如金甲蟲Harry Schultz所言,若言金價能在一千美元以上企定定超過一周,向上動力得以確定,US$1,500一安士應該不是問題。不過,技術分析(Technical Analysis)在一些人心目中太過兒戲。那就談談此次金價飛升的背後被認為的原因:

甲) 中國政府首次向外資出售人民幣債券,金甲蟲認為是向美金說不,所以金價飛升。

乙) 香港機場金庫開幕,金管局黃金儲準備回巢。金甲蟲認為中國政府今次實行提取實金,在供不應求下,金價突破千元有理! 不過話說回來,美國之所以在上世紀七十年代初取消金本位制,便是由於法國政府於六十年代末堅持提取黃金不要美鈔,美國沒有足夠的實金支持隨印隨有的美元,金本位制崩潰。中國政府只是照板煮碗矣。

丙) 全球最大黃金生產商Barrick Gold剛於數天前公布,取消所有黃金對沖安排。這次取消,該公司要承擔高達56億美元的損失。Barrick Gold在2008年度也只是掙得7.85億美元的純利,56億美元的損失是一個大數目,管理層那有不肉赤之理? 他們仍一意孤行,可見,管理層認為預先沽售黃金,以鎖定當前價格的所謂對冲行為,在今天金價愈升愈有的大環境下有損股東利益。所以,Barrick Gold放棄了對沖,不少人亦視之為黄金後市向好之訊號。

竊以為無論什麼原因,金價第三次升破一千美元已成功吸引一批心思思想買金的散户。無論中國人或印度人因金價高企而減少金飾送禮,恐怕亦阻止不了投資資金湧進金ETF或實金。況且,國際環境也不見得太平。緬典屯兵準備繼果敢後進攻佤邦南鄧特區。新疆則內張外馳,隨時為共和國甲子大壽『贈興』。中美則分分鐘因輪胎特別保護關稅爆大鑊。所以入定D金作災難性對冲也不為過。

不過有論者認為金價飛升預示美元終於玩完。還遠呢! 看看十年或三十年美債便知道美帝的皇牌不動如山。 十年美債孳息更暴跌至3.34%。十年息見三厘指日可待。

竊以為美帝明知金市遲早爆上,索性又engineer一個弱美元,以貶美元去保債市,再次實行鬼鼠打劫債主策略。美金又那有不疲不能興呢!?

不過國家領導人也不笨。在美金大跌黄金大漲的當兒,保持人民幣穩定,一步一步為人民幣走出去作準備。批準外資私募基金在上海浦東新區以人民幣集資便是顯例。人債在香港集資只是人民幣走出去政策的另一行動。走出去是否等於人民幣上升那就另當別論了。

在美息及美金又再尋底的背景下,人債能給閣下二厘息兼贈送人民幣穩定的購買力,確是老人投資者的恩物。至於喜歡滑浪的朋友,就不妨買金,因為黄金狂升暴跌的日子可能近在眼前。

2009年9月4日

中共大執位時間又到!

若拜讀了趙紫陽的遺作《改革歷程》,我們便知道六四屠殺事件是根本可以避免的。不過,保守派如陳雲及李鵬為了陰謀打擊改革派並奪權,將某些學運領袖的過激言論上綱上線,說服受過文革批鬥的鄧小平向其予以重手。人民日報四月二十六日定性的社論便一步步將愛國學運推向死胡同,年青學子慘成權鬥下的犧牲品。但李鵬團伙也得不到太多甜頭,遠在上海的江澤民反倒時來運到登上極鋒。

六加一得七,四加一得五,在中式陰謀論再一次發揮作用下,這次新彊七五特大暴力事件,勢將再一次成為有心人陰謀奪權的政治事件。難怪胡主席連在G20口水會出風頭的機會也放棄,趕緊回國處理。八月廿二日,胡主席更親身到新彊考察 (見圖)。但胡主席不是鄧小平,十日後新彊便再出狀況了。看來這場權力鬥爭大戲還在熱烈上演,誰勝誰負呢?

2009年9月2日

愚蠢稅。

據《彭博》通訊社報導,法國正立法修改稅例,準備向那些因魯莽或無知而導致自身身陷險境,而最後需勞民傷財向其作出挽救的愚蠢之人追討費用,誠謂愚蠢稅。

聽後竊以為香港應速彷效法蘭西,並加大罰則務必使無知之人在作無知行為前有所三思。從此,那些滑浪好手在八號風球下便有天大的膽也不敢下水。無他,有什麼閃失而需要水警出動挽救的話,政府可向視死如歸的無知之徒狠狠徵重稅。救得番都要出事者受點教訓,破破財。愚蠢稅的實施更可讓香港政府保安局放心派包機接回全球各地臨危的香港無知市民,皆因一切費用閣下自理。

在成本壓力下,視死如歸的人的數目相信可大減。

2009年8月15日

香港人的身份是有價值的。

感謝丁望先生在其《信報》專權中指出川警在禁錮NOW電視台女記者黃嘉瑜是違反中華人民共和國的法律。他不厭其煩的指出:
治安法規定,必須「以事實為根據」,「應當公開、公正,尊重和保障人權、保護公民的人格尊嚴」(第五條);公安機關和警察「應當依法、公正、嚴格、高效」辦理案件並「文明執法」(一百一十二條)。「濫用職權,不依法履行法定職責的」,依法追究刑事責任(一百一十六條)。

警察法第二十二條規定,警察不得弄虛作假、不得非法剝奪、限制他人人身自由,非法搜查或毆打他人。

......

這不僅違反了警察法和治安法,也牴觸婦女權益保障法第三十七條:「禁止非法拘禁和以其它非法手段剝奪或者限制婦女的人身自由。」

黃嘉瑜曾就受到的騷擾要警察道歉時,他連一句禮貌的話也沒說,這是違反了治安法第一百一十七條:公安機關及其警察違法行使職權,侵犯公民合法權益,「應當賠禮道歉」;「造成損害的,應當依法承擔賠償責任。」

丁望先生最後質問中共:
川警違反法律,是很清楚的事實。地方官能否依法追究警察及其指使者的法律責任,考驗他們對法律的尊重、對民眾合法權益的保障。法律如果是不能兌現的白條(賴帳的欠單),還能說「依法治國」或「依法行政」嗎?

丁望先生未免也太天真了。依法治國只是中共便於管治人民的一個魔術棒。在沒有危及中共利益的大前題下,中共是願意尊重及執行法律。當利益有所衝突時,黨便往往大於法了。為了和諧穩定慶祝其甲子之壽,中共已亳不容忍區區數個不聽話的異見份子。為了「河蟹」所有聲音,中共更揮動其魔掌禁止香港記者採訪異見份子譚作人的案子,粗暴干涉我香港新聞自由,損害香港人民感情。

法在那裹? 正義何在!?

其實,香港人已算「高人一等」。前往支援譚的內地人,其中一位是艾未未。AM730報導指出有公安敲打他酒店房門。艾未未問來者何人,答說是警察,艾問怎麼證明你是警察,來者一腳把門踢開,說這樣就證明我是警察。所以,香港人的身份是有價值的。

2009年8月8日

土耳其崛起。

在2009年七月十三日,土耳其、奧地利、保加利亞、羅馬尼亞及匈牙利的政府官員在土耳其首都安卡拉聚首一堂簽署協議,修建納布科天然氣管道(Nabucco Project)。美國總統歐亞大陸能源特別大使Richard Morningstar及歐盟委員會主席巴羅佐也有出席儀式。可見此一造價高達79億歐羅的項目得到了兩大强權的特別重視。

納布科輸氣管道全長約三千三百公里,橫跨土耳其、保加利亞、羅馬尼亞及匈牙利而直達西歐。能為納布科項目供應天然氣的國家有多個,包括格魯吉亞、伊朗、伊拉克、敍利亞、土庫曼等,但目前除阿塞拜疆外,其他各國均未作出任何決定。際此金融問題仍困擾歐洲,供應天然氣的賣家仍然未明的微妙時刻,歐洲諸國仍毅然決定此項目上馬,可見歐洲諸國已不甘心受制於俄羅斯在歐洲天然氣市場上的獨大。其擺脫俄羅斯天然氣敲詐的決心彰彰明甚。

可是,俄羅斯在普京總理領導下也不是省油的燈。在八月六日,俄羅斯和土耳其旋即在安卡拉簽署另一系列協定,以深化兩國在石油、天然氣等領域的合作。所謂深化合作,實則是要落實興建一條穿越土耳其黑海水域的天然氣輸送管道 - 南溪(South Stream),其終點是保加利亞。最令人驚奇的是意大利好色總理貝盧斯科尼也出席了簽字儀式。據Stratfor.com報導,原來此南溪管道終點站或會落户在意大利。這使人懷疑歐盟對修建納布科天然氣管道的决心。



姑勿論納布科或南溪,土耳其也會是得益者。可以預期土耳其會因為天然氣大戰而坐收漁利。也難怪反映土耳其的Turkey ISE National 100指數大升了。

中美里加是虛,圍堵中國是實。

中美戰略與經濟對話落幕了。美方向中方不斷釋出『善意』,討好中國的方法包括美國總統奧巴馬在對中國代表團講話時,引用中國古代思想家孟子的話。跟總統口徑一致,國務卿希拉莉也引用中國諺語「人心齊,泰山移」促中美擺脫分歧。財長蓋特納更肉麻地用普通話說「風雨同舟」,喻意中美共同度過艱關。坊間或媒體大都對此感覺良好,有些論家更指出美國經濟有難而有求於中國,中國可以大膽開出條件討價還價云云。

是耶? 非耶? 誠然,美帝這種向中方臉上貼金的動作,究其實,是一種代價非常低廉的政治公關。對於美國國家利益絲亳無損。只有蠢人才認為美國已向中國俯首稱臣。實則,在細心觀察下,美帝正默不作聲加大向中國圍堵的政治力量。舉例:

甲) 在七月二十日,國務卿希拉莉跟印度簽署了一份『監察用家』(End User Monitoring)協議。在此一框架協議的授權下,美國可向印度售賣大量尖端武器。在同一時間,希拉莉也跟印度簽署了另一份『保衛技術協議』(Technology Safeguard Agreement),此協議將會為美印在太空科技上奠定合作基礎。至此,美帝其實已正式向外界宣示印度是美方在南亞的堅實盟友,對圍堵中國的意義非常重大。

乙) 在東南亞方面,美方也頻頻出手。在七月中,希拉莉前往泰國出席東協區域論壇會議,並在布吉島簽署了《東南亞友好合作條約》,正式宣示美國重返亞洲。其次,美國更向泰國、越南、柬埔寨與老撾等湄公河流域四國提出了建立新合作框架的提案。中國在地理上位處湄公河河上游,此合作框架並未將中國列為磋商對象,圍堵意味濃烈。

丙) 美國在北韓也找到了突破口。在前總統克林頓營救了兩名女記者後,來自平壤的訊息似乎已非常明確:北韓更感興趣的是直接與美國對話,而不是此前的六方會談。這恰恰不給中國面子,因為六方會談正是中方苦心經營的產物。若然美朝正接對話,處在鴨綠江另一端的中國必定倍感壓力。

加上美帝已重兵屯駐阿富汗,一個接近半圓的中華圍堵圈正悄悄豎起。當美方儲備好足夠的政治籌碼,便會向中方發難。幸好,中共領導人也不笨。種種迹象顯示,中共正向俄羅斯靠攏。難怪,當黑海小國摩爾多瓦在最新的大選中親俄的共產黨不能過半數時,中國宣佈向此小國提供10億美元基礎設施建設貸款。對於一個經濟總值只有62億美元的小國,10億美元建設貸款絕對不是小數目。看來中國也插手黑海的事務以挺俄了。

2009年8月2日

Goldman Sachs is the eye of the U.S. economic pyramid.

The Daily Show With Jon StewartMon - Thurs 11p / 10c
Pyramid Economy
www.thedailyshow.com
Daily Show
Full Episodes
Political HumorJoke of the Day

援助交際、模、咸碟及其他。

常聽到媒體煞有介事地在討論我們的新一代,為少女援助交際或宅男熱烈追捧模的現象而感到憂慮,有些衛道之士更直斥社會道德淪亡。

好一個虛偽的社會。

小城名流太太傳與舞男有染,她的丈夫卻傳與另一女人鬼混更生下麟兒,傳媒熱烈報導卻沒有大加撻伐。上流有錢太子或公主在蘭桂坊的洒吧左擁右抱旁若無人,傳媒輕輕帶過。西裝男北上招妓,怨婦女過關叫鴨,習以為常,為何傳媒不發一言。大人的始亂終棄,青年的難道會守身如玉? 沒有身教之下,這班人還好意思教訓別人!? 況且,在金錢掛師的社會,模也好,援交也罷,買肉賣肉原是交易一場,你情我願。旁人憑什麼說三道四的?

笑貪而不笑娼。古今皆然,只不過,保守而虛偽的香港人不肯承認罷了。

2009年7月14日

Quote of the Week

Honesty is the best policy - when there is money in it.

- Mark Twain

2009年7月8日

新疆暴亂,汪洋下馬?

新疆暴亂了。漢人高呼要殺死維吾爾人,維吾爾人則向著漢人擲石,氣氛緊張。媒體評論一如既往地遣責中央政府。有人話中共民族政策失敗。又有人話中共沒有及時維持治安導致漢人死傷是無能表現。有人話是革命的開始,推翻中共的前奏。本人對中共也冇乜好感。不過新疆問題遠超我們這班在茶餘飯後吹吹水的人所想像。油管政治、天然資源的爭奪、阿富汗塔利班的滲透、中亞局勢、東突勢力、土耳其甚至美國也有牽連。又點止民族矛盾咁簡單? 情況有點似庫爾德人在伊拉克北部爭取立國相似。

不過,中式陰謀論亦乘時而起。一篇奇文《新疆事件重挫團派:上海幫反撲良機》指出隸屬上海幫江澤民系的新疆生產建設兵團第一政委又稱『新疆王』的王樂泉因此次動亂而大有機會避過以胡錦濤為首共青團派對其貪汙腐敗的清算。而江系亦傳聞乘勝追擊大反撲,準備追究事件源頭廣東韶關的領導責任。團派大將廣東省委書記汪洋自然脫不了關係。正所謂真真假假,假假真真,汪洋是否真的下馬還是走着瞧。

2009年6月24日

中華人民共和國有史以來最牛的副局長。

他就是河南省鄭州市規劃局副局長逯軍。他牛在舍地方? 當中國之聲記者追查鄭州市土地被挪用的案子的時候,這位有着三十多年黨齡的『老黨員』竟反唇相稽質問其究竟“是準備替黨說話,還是準備替老百姓說話”?最後這位作威福的副局長被暫時停職。本文要探討的不是這位副局長,因為此種官本位而濫權的敗類充斥大中華,正所謂一個貪官死亡還有千千千萬萬個貪官繼續強姦魚肉百姓。

竊有興趣的是為什麽中國之聲出動記者追查河南鄭州市須水鎮西崗村非法挪用土地這趟渾水? 其實在這數年,內地媒體包括官方媒體也不遺餘力地報導地方黨政要員失態的事件。例如,派警察進京抓記者的原西豐縣委書記張志國及洒後失控的深圳海事局原黨組書記林嘉祥等。『防衛過當』的鄧玉嬌案受媒體廣泛報導更不在話下。沒有中央首肯,國內媒體斷不可能如此膽大妄為。很明顯胡温沒有毛鄧的威望去整治地方勢力,他們唯有靠媒體暨網民的力量去制裁地方土豪,以搏取民心建構其和諧社會。

可惜這種重整吏治的鐵腕政策,大多只對付基層官員。當涉及國家領導人的案子由於打擊面太大,或不了了之,或輕輕帶過,與整治基層官員歪風的狠勁不可同日而語。此等治標不治本的舉措只會令基層官員士氣低落,事事不沾邊,從而拖慢了中國發展的步伐。另外,一些頑強的地方勢力亦不是省油的燈,隨時會祭出反制中央的行動。例如,對於社會集體反抗事件採取姑息甚至暗助一臂,若動搖共產黨的江山,那時中央便不得不與地方諸侯『言歸於好』了。

2009年6月21日

一波又一波,中華大地正在沸騰。

當國內上海證券綜合指數正在醞釀突破三千點時,湖北石首市有萬人為了搶屍與市公安爆發衝突。為什麼一個廚師的過世會迅速提升至人民內部敵我矛盾?

因為沒有公義!

獨裁中共為了便於管治公檢法一把抓。在老毛大鑊飯的時代,人人生活赤貧,利益分配大致平等,倒也相安無事。但中共轉營走資,『先有一批人富起來』後,為了保衛本身利益,公檢法便變成強權者在上位的人貪暴的『尚方寶劍』。長期的不公導致人民怨恨,三十年改革開放的慢慢累積下,大爆發是遲早的事。不過沿海的大省如浙江、福建、廣東的中產階級已初步形成,雖有零星民間躁動,局面大致還可維持。中部省份如安徽、江西、湖南、湖北、山西、陝西等經濟落後地區便不可同日而語。廣大赤貧的人民羣眾,對做反的機會成本相對地低。所以,在這地帶的官民衝突也格外激烈。

對此,竊相信中央了然於胸。惟胡主席沒有老毛、小平同志的威望,不敢碰地方勢力,而這正可能是中共的催命符。經濟改革而不政治開放已運行三十年,也到了頩頸的時候。風險也正在增加,慎之,慎之。

2009年6月18日

每周一圖。



攝影者鍾卓明說:「正生書院學生給他最強烈的印象,是那光明磊落地面對自己的勇氣。」

摘自信報正生舊影。文:何慶基 攝影:鍾卓明

2009年6月17日

美國國債拉鋸戰。

這是《廿一世紀經濟報導》其中一則非常醒目的標題。其文章指出中國在四月份減持美國國債達44億美元。全球第二大美國債主日本也小幅減持8億美元。那究竟中國會否啟動其『核子選項』(Nuclear Option)大手沽美債呢? 竊以為機會近乎零。因為這根本不符合國家利益。先不論美債價格暴跌會對已持有的長倉盤做成天文數字的賬面損失。中國大手沽美債的第一個影響的將會是美國民眾。因為所有的樓按利率也大致上跟美國三十年長債利息作重要參考。暴升的長息亦意昧着高昂的樓按利率,奄奄一息的美國樓市可能再受重創。美國民眾也就更不願意花錢消費。對於仍然是以出口導向的中國來說,這無疑是雪上加霜。竊相信中國政府不會拿石頭砸自己的腳。

那為什麼中國政府要在四月減持美國國債呢? 竊認為:

甲) 金磚四國峰會在即,中國為了增加這新對話平台對國際金融的份量,所以作出一些動作。

乙) 希望利息的暴升能令商品市場降温。需知道中國仍然是天然資源的大買家。一個平隱的商品市場對中國最有利。

丙) 將全球注意力轉移力集中在IMF的新債券上。沽售美債繼而指出會以500億資金購買IMF以特別提款權SDR作貨幣的債券,中國政府在在暗示其對所謂『美元陷井』並不是束手無策毫無選擇,亦乘機警告美國的貨幣量化寬鬆政策要適可而止。

中國政府付出小小代價,但換來一箭三鵰的效果,其財經政治及外交手腕果然己臻爐火純青地步。

2009年6月15日

前人清廉種樹, 後人貪暴乘涼。

偶閱信報深圳特區成立三十年專題報導,觸及前深圳市委書記兼市長梁湘有關種切,不勝感慨。在中央「只給政策不給錢」及「要人無人、要錢無錢」的困局下,梁前市長仍不放棄堅持與香港合作,成就了羅湖口岸聯檢大樓及深廣高速公路等重大專案。但最要命的是,他一生清廉。在中華文明的潛規則作用下便註定一生仕途坎坷,晚景淒涼。對比現在大貪官許宗衡,正正應了句: 前人清廉種樹,後人貪暴乘涼。

無語問蒼天。

香港的城管 - 食物環境衛生署。



內地城管暴力執法已聞名遐邇。香港政府也緊跟內地,食物環境衛生署也照辦煮碗鐵腕式執法。打着保障市民健康的旗幟,食環署掃盪街邊的流動熟食小販。連一些與食物衞生沾不上邊的流動小販,食環署也要趕盡殺絕。例如,中環戲院里的數個擦鞋師父也被食環署告將官裏,誓要將自力更生的人『繩之於法』,官府與民為敵實駭人聽聞。難怪公民黨余若薇要呼籲有心人,今個星期四中午1點鐘食飯時間,去到中環戲院里幫襯擦鞋。

鐵腕也不特止,其執法尺度也往往非常兒戲。今天生果日報便報導一個來歷不明的老鼠飯盒,玩殘了一名小本經營的快餐店東主。 在官府魔掌折騰下,蘇小姐不得不將其小店結業,現在更要無緣無故償還20萬元債務。正所謂苛政猛於虎也。孔子這名句在四千年後的今天仍然有現實意義, 悲哉!

2009年6月8日

『城管文明執法』已舉世聞名。可喜可賀!

"Chengguan"一詞已變成了牛津英文大詞典的新字了! 何解? 因為它的『文明執法』已街知巷聞了。連Grand Theft Auto IV 也不得不加插城管這個暴力角色以增趣昧。中國人,唔好整天話鬼佬唔了解中國國情了。等我拿拿聲買番隻GTA IV 去學學城管如何『文明執法』。





圖片摘自此一報導

2009年6月6日

曹仁超接受財經網專訪

http://multimedia.caijing.com.cn/2009-06-05/110178707.html

他的港式普通話真的一絕。

香港CCTVB

是日,深圳市長許宗衡傳遭「雙規」,勢必牽動深港發展,無線新聞竟然隻字不提。果然係事事旦旦。

美國經濟真的強勁復甦,美股正在追落後。

昨晚美Bureau of Labor Statistics(BLS)公佈美國失業率升至9.4%。股市持平。長債息繼續上升。十年息上望四厘。

三十年息更頭也不回一口氣直破四厘五天花板收報四厘六四。

最令人驚奇的是美國二年短息也大升33點子收報一厘二八。話都冇咁快就升破一厘。

美滙亦配合爆上。重新企定在80以上水平。

美滙向上可能是通脹放緩的訊號。市場若認為失業率暫時見頂,配合了債市釋出訊號,一個比較低的通脹環境配合美國經濟強勁復甦,美元資產將會受惠。資金正可能悄悄回流美股市場。美國Dow Jones或S&P500的ETF或有可為。

不過,看來這一輪新興及商品市場的短暫牛市要面對調整了,香港市場可能暫時休息放暑假了。

2009年6月5日

Quote of the week

About the time we think we can make ends meet, somebody moves the ends.

- Herbert Hoover

2009年6月4日

六月四日。

無論有什麼冠冕堂皇的理由,政府屠殺手無寸鐵的人民就是不對。這筆賬遲早都要算。何時了結那就天曉得了!

2009年6月1日

每周一圖: 城管隊員按摩女,河蟹一家齊歡樂。

常州市政府諭:

『城管隊員按摩女,河蟹一家齊歡樂。』

2009年5月29日

中共在自挖墳墓乎?

鄧玉嬌案繼續在神洲激盪不已。中共若然任由地方獨裁黑官繼續放肆,小小玉嬌案將會給全國各地受夠土豪劣紳的欺壓的人民羣眾串連的好機會。最新消息是敢言的南方都市報的記者被羣毆。以下是一篇已被中宣部『河蟹』掉的文章(感謝東南西北保留了cache copy)。

新京报女记者南方人物周刊记者采访邓玉娇案被暴打

2009-5-28 16:38

新京报女记者及南方人物周刊记者采访邓玉娇案被暴力殴打
如题

2可器 最新消息:南方人物周刊记者采访邓玉娇案被暴力殴打。
------
挖ing...

南方人物周刊记者卫毅今天上午在邓玉娇外婆家(野三关木龙垭十组八号)采访时被不明身份者殴打,(新世纪周刊记者孔璞在场),他被这群人押离后,现又遭扣留。

南方人物周刊和新京报记者在野三关(采访邓@玉@娇案)被打,卫毅和我最后一次通话是下午1:27分,此后同事给他打,一响就被掐断,其后关机。估计手机被抢

新京报记者孔璞和卫毅分开后,被一群女人打,对方叫嚣:男人不敢打你女孩,我们敢!

同行消息:致电野三关派出所,对方不出警,后来干脆直接挂断电话

最新消息,孔璞和卫毅现在一起,往山外走,山路要一小时左右,准备先去恩施医院验伤。卫毅所有东西包括手机均被对方扣留

同行消息:据说他们是被邓@玉@娇的亲戚给扣了,叫唐本忠,打人的是亲戚和村干部

陈勇刚和孔璞及卫毅通过电话,打人者中有一个承认身份的:邓的亲戚唐本忠,理由是他们的采访会危及邓的外婆(……),而且卫的东西就被扣在唐手中。但严重怀疑政府方面有参与

---------newsenclave
------------------------------------

20分钟前,新京报记者孔璞(女)和南方人物周刊记者卫毅在野三关镇被邓贵大的同事殴打,理由是他们记者搞坏了当地的形象。

我15点10分联系上了孔璞,她正在撤出的路上,她刚才被推搡、殴打,非法限制行动自由并被摔倒在水坑里。

孔璞是老熊的同学、前同事,一个月前才转去了新京报工作。
这事老熊会关注到底。

对了,你们说,今天出来打记者的干部们,拿不拿三倍工资啊,端午佳节。

以下部分转载自纳博科夫的腾讯博客

引发全国舆论关注的邓玉娇案吸引了大批记者前往这个湖北的小镇采访。今天上午,却发生了当地官员殴打记者的事件。官员说,记者“搞坏了当地的形象”。

5月28日北京时间上午11时左右,新京报女记者孔璞,南方人物周刊记者卫毅正在野三关木龙垭十组采访邓玉娇的外婆。四名男子冲了进来,他们自称是野三关镇政府工作人员(也就是邓贵大的同事),把两记者按在墙上,喝问是哪里来的。这群男子得知是记者后,怒骂说,野三关的形象就被“你们这帮人搞坏了”,喝令记者去乡政府。两记者说,“你们没有权力限制和指定我们的活动”,不愿配合。

于是,官员们上前推搡,要强行带走记者,双方发生肢体冲突。冲突中,两个人携带的器材等被砸毁。南方人物周刊的男记者卫毅被打倒,伤情不详。几个男子也上前推搡女记者孔璞。孔璞说,“我是女生,你们最好住手,不然我就学邓丽娇。”这几名当地男子只好停手,并开始怒骂女记者孔璞“无耻、下流”。

下午2点,当记者打通新京报女记者孔璞电话,她在电话里告诉记者,之前他们正被乡干部们押着,去乡政府。后来,她和卫毅分开,摆脱了这些官员,又回到邓玉娇的外婆家附近。与记者通话时,她又遇到了蹲守在邓玉娇外婆家的这些官员。记者在电话里听到,双方再起了争执。电话里,记者听到孔璞说,“你们为什么抢我手机。”然后,电话就断了。

当记者再次接通孔璞电话时,她说遭到了四名男子的殴打,当地官员带来车辆,要把她押走。电话里,可以听到当地官员说,记者捣乱了这个地方的安定,使的地方名声变臭了,所以才阻止。一位自称是警察的男子更是说,“有权力保护孔孔璞的人身安全。”此后,两人的手机一直无法接通,截至记者发稿时,仍未能联系上孔璞和卫毅。

(另外记者的采访)孔璞说,打他们的人都自称是邓玉娇的亲属说记者要给老人投毒要害老人 但孔璞说她不相信那些人是玉娇的亲属.

因为一下子就来10多人 都是男的 而邓玉娇的妈妈根本就没有兄弟。孔璞说那些都是镇村干部只是打着玉娇家属的牌子 。

卫被扣留的物品要等宣传部门的人来了,才会归还。

记者采访邓玉娇案遭围殴 被强制写下书面材料http://www.sina.com.cn ; 2009年05月29日06:07 中央人民广播电台《中国之声》

记者采访邓玉娇案遭殴打,强制写下“未经当地批准不得擅自采访”的书面材料

中央人民广播电台中国之声(记者 杨超)湖北巴东发生的女服务员邓玉娇刺死官员案一直备受媒体关注。昨天两名在巴东县野三关镇采访此案的记者被当地不明身份的人围攻殴打,并被强制写下“未经当地批准不得擅自到此采访”的书面材料,采访获得的录音及照片也被强行删除。

昨天(28日)上午11点左右,新京报女记者孔璞和南方人物周刊记者卫毅正在巴东县野三关镇采访邓玉娇的外婆。采访进行中,四、五个人突然闯了进来,领头的是一位三十岁左右,矮矮胖胖的男子。

孔璞:正聊着,那些人冲进来先把卫毅的本子扔出去,随后就把我的本子也给死掉扔出去了。接着就看到卫毅被他们抓起来摁在墙上,看他们打得很厉害我就说:“卫毅你不要动!”因为我怕他动了就会被打得更厉害。接着他们就把卫毅扭出去,接着就把我也拖出去了。

卫毅:他们喊着“这里不欢迎你们!”在拉我打我的时候,我手上戴了一串佛珠,佛珠散了一地,我想回去捡那些佛珠他们都不让,态度特别的恶劣。

孔璞:打我们人自称是邓玉娇家的亲戚,但邓玉娇的外婆说,她根本不认识他们,也叫不出他们的名字。

据被打的记者回忆,他们被赶出来之后被强令要求离开。走出一段时间后,女记者孔璞想起雨伞落在邓玉娇的外婆家,于是返回去拿伞。而记者卫毅因为拿手机偷拍打他的人而招来第二次殴打。

卫毅:突然就出现了五、六个人,他们说:“不允许你拍!把你的手机拿出来!”要把那些东西删掉。我死活不给他们手机,他们就一群人扑上来,把我扑到地上,使劲夺我的手机。有个人伸出他的手使劲的掐我的脖子,我都喘不上气了,脖子上现在还有伤痕,指甲也翻了流血了。

当女记者孔璞回到邓玉娇外婆家取伞,正准备离开时,又有两男两女闯了进来对她进行殴打。

孔璞:正往外面走,突然来了四个人,邓玉娇的外婆看了一眼说“这些人是谁呀?是旅游的吧。”因为看他们的穿着不像是村里人。这些人进来后突然把我的手机抢走,我就和他们争夺手机,被他们拖到院子里,就把我推到一个水坑里。这个时候邓玉娇的外婆特别生气,说“你们怎么能打人呢?!怎么能打女孩呢?!” 邓玉娇的外婆外公赶他们走,他们才走掉了。

记者卫毅遭第二次殴打后,被带到一个农户家搜身,打人者抢走了他包里的录音笔、照相机和手机,删除了里面的内容,并要求他写下了一份“情况说明”。

卫毅:他们强迫我写一个所谓的“情况说明”。说我未经允许擅自到这里采访。要采访的话要经过县、镇、村相关部门批准。要我保证以后未经批准不要到这里采访。他们本来说写完了就把录音笔等还给我,但写完后他们仍然没有把东西还给我,他们好像在等待,不停地打电话。

直到一个小时后,打人者才将录音笔、照相机等设备还给记者,此时是下午三点多。此后不久警察和当地宣传部门赶到现场,据两位记者反映,当时一些殴打他们的人仍在现场没有离去。记者随后联系了巴东县人民政府新闻发言人欧阳开平:

欧阳开平:听到这个情况后,有关部门非常重视,已经派专人去现场了解有关情况,现在情况还在核实中,会很快做出一个结论。

究竟事实真相如何?行凶者到底是谁?中国之声今天将继续关注事件发展。

-------------------------------------------------------------------------------------

神洲又到了『四海翻騰雲水怒,五洲震盪風雷激』的汛期了。感謝老毛留下了那麽有氣勢的對聯!

2009年5月28日

小心了,十年息又大升。



美債市的拋風又起。如圖所示,十年息輕輕便破了三厘半更收報在三厘七以上水平。債市的拋風可以有多個不同的解讀:

甲) 通脹急劇升温,投資者大舉撤離債市。
乙) 美帝3A評級被撤,投資者在提高上升中的違約風險貼水。
丙) 中國政府繼續縮短其組合的duration風險。
丁) 經濟好轉,投資者撤離債市,轉投其他高風險資產。

若結果是甲或丁,股票可繼續持有。若結果是乙或丙,怕且已到了pull some chips off the table的時候了。

2009年5月23日

山雨欲來風滿樓,銀紙又再被貶值。

講得多中共都悶,不如諗吓點揾錢好過。如圖所示美元又再大插。

對着冇息的Carry Trade恩物曰元亦跌到七個一皮。

於此同時,美國十年息己悄悄挨近三厘五。

三十年息更衝上四厘三水平。

證明了市場已向美帝發出通牒,你再印銀紙再掟美金。長息大升亦預示中國政府已悄悄將組合的Duration降低致五年以下。即是買短債沽長債。所以兩年債坐定定得番一厘都冇。

短息如斯低,所以我們的獅子銀行大條道理將活期存款利率降致0.01厘。發達嘅係將閣下近乎免費的錢以五厘以上貸出。Spread如斯Fat,仲唔買銀行股等乜?

封條處處,悲哉!

近聞竊的胡扯天地『龍虎門』竟被中共中宣部看中而予以封殺,國內同胞遂不得進。左思右想,一個普通得只有親朋好友撥冗光臨的部落格,竟被網絡警察寵幸,竊『與有榮焉』。又,這應該是六四臨近,黨官有備無患,『寧左勿右』的表現了。我們的人民共和國仍然走不出老毛的框框,封條處處,悲哉!

2009年5月21日

反抗淫魔的原來有精神病!

一位妙齡少女在一茶寮幹活,向旅客遞毛巾送茶水,以換取微薄的工錢。可惜,好景不常,其娟好的樣貌引來禽畜的注意,一地方土豪向她毛手毛腳的非禮。她反抗,並錯手殺了該土豪,因而被告將官裏。有勢力人士誓要置她於死地而後快,此女被判斬立決後民情洶涌,冤情更震動京師.....。這實是封建皇權致上的平常故事.....。

天可憐見,原來我們的人民民主共和國也天天上演此『古裝片』。據生果報報導湖北省巴東縣一間賓館的服務員鄧玉嬌,被指用修腳刀狂刺要求陪浴服務的地方官員。當局指要為她進行精神鑑定,將她關在精神病醫院,更傳她曾被綁在床上毆打,強迫她承認精神有問題.....

古老原來可以當時興。過了百年的文明洗禮,此等事件竟然又再發生。難道中共喜歡復古?

2009年5月14日

點解我要讓個位出來?!

以下是一篇與信報前董事曹志明的專訪:

來源:《milk》雜誌 #406 2009年4月30日

Milk:你在1948年出生,又是一個BABY BOOMER(戰後嬰兒潮)的受訪者了。

曹:以中國人來說,我差不多算是最早的BABY BOOMER。在四八、四九年左右,國共內戰已到尾聲,爺爺支持共產黨,將資金搬回上海,而那時候我老竇(爸爸)在香港做生意,她到上海娶了我媽媽便回香港,我在上海出生的。五○年左右,大陸「抗美援朝」,而當時我們家族主要做煙草代理生意,抗美援朝將我們由「愛國份子」變成「黑五類」;加上當時聯合國宣佈對中國禁運,煙草到港後未能運去內地,再死兩錢!

此舉對我們是雙重打擊,爺爺覺得勢色唔對,便叫媽媽帶我到香港避難三個月,於是我在三歲來香港,那才第一次見到爸爸,也不懂叫「老竇」。老竇為了氹我叫他,帶我到告羅士打大酒店(即現在的LANDMARK置地廣場)聽演奏食西餅,那時代食西餅是很「得人驚」的事情,還有食呂宋芒、上山頂…幾乎所有香港最高級的享受,都由老竇帶我去試過。他最初以為我只在香港留三個月,所以花了很多錢氹我,第一年大約花了五千港紙,大約是現在五十萬元購買力吧。後來發現我們回不了大陸,加上生意一落千丈,老竇開始酗酒,後來爆血管,再之後便過身了。我懂事時,家裡便開始變得貧窮,你可以想像我的六十年代,什麼穿膠花、油公仔、剪線頭、跟車送可樂等我都做過。

Milk:這種貧窮背景對你有很大影響呢。

曹:坦白講,我小時不知道自己貧窮的,身邊所有小朋友都一樣,我常以為「冇飯食」先算窮,我有飯開又怎叫做窮呢?其實老竇留下小量積蓄給我們,媽媽亦很小心運用,所以我從未試過冇飯開,真正貧窮的日子不算很長。

Milk:那麼你從那時開始有窮的感覺?

曹:現在回看,是因為太多朋友話我窮,我才知道自己窮。我認為問題在六三年老竇過身之後,他的朋友一而再地告訴我,其實我很窮。以前我常到茶樓飲茶,去食西餅,但現在不能,為什麼呢?我發現別人家裡有雪櫃、電視機,為什麼我家冇呢?因為冇錢,爸爸的朋友告訴我,因為我死老竇,很窮。窮的感覺是他們告訴我的,I WAS TOLD。最令我感受到的,是別人對窮人的歧視眼光,甚至不准許自己的女兒和我玩,怕她愛上我這個窮鬼。

Milk:那時代找工作容易嗎?

曹:也不容易的,可以講,每個時代都有其艱難。在六十年代,找一份工作要有舖頭擔保,人浮於事,找工作並不容易,不是想做就有工作的。我在六七年中學畢業,暴動之後更難找工作,那時有工廠便做,冇就去穿膠花釘珠仔,住板間房、有飯食便行。反而我覺得現在要找工作的話一定找到,不過你們較揀擇而已。(Milk:以前你們的目標是搵食,現在我們的目標是發達嘛!)對啊!我曾經寫過:我們那時是搵食艱難、發達容易;現在社會是搵食容易、發達艱難。

Milk:現在越來越多人醉心投機,我不認為那是投資,而越來越少人工作生產,你認為這樣的社會沒有問題嗎?

曹:我認為社會是圓形的,例如美國戰後四九年大衰退,有工做便很開心了;到五十年代開始興旺;到六十年代美國進入所謂繁榮期,有飯食有屋住,有安定的工作,連汽車都有,但看不到前路,所以到六十年代後期出現胡士托、頹廢派、吸毒問題等,直到八十年代初期,是美國迷失的二十年。(M:那香港的情況呢?)香港的五、六十甚至七十年代類似美國戰後,是貧窮時期,大陸不斷有廉價勞工湧入搶飯碗,老闆絕不會加你人工,窮人永遠是窮人,只有寄望下一代受教育,能夠成為香港的中產階級改善生活;(M:現在的香港類似美國的七、八十年代?)對,香港在八、九十年代至現在經歷了三十年的繁榮期,我們受過教育、有學問,而班鬼子佬(外國人)一步步撤離香港,我們對上沒有CEILING,我們REPLACE了他們的位置兼夾享受了香港的全盛時期,我們由貧窮階級進入中產階級,叻一點的更能發達!

Milk:那我們這一代後生的又如何?

曹:但問題是,當這班人坐上中產階級的位置之後,後來的一批如何上位呢?現在你們上來,已經有我們百幾萬中產階級坐晒位,我們不會讓你們上來的!這情況類似七十年代的美國,而到八十年代後期上位的都不是中產階級,講的是INNOVATION、互聯網,二千年講的是INTERNET世代、X GENERATION。不過香港沒有X GENERATION,香港社群只得幾百萬人,如何建立互聯網呢?美國有數以億計的人口,因此能建立互聯網。

Milk:對啊!有年輕人投訴上一代霸著位置不讓年輕人上位呢!

曹:點解我要讓個位出來?!對不對?我這個位置月入十幾萬,坐得好舒服,點解要我走啫?!我不單只不走,更專登不讓你上來!因為我沒有責任讓你上來的,這個位坐得我好舒服嘛!

Milk:你們那代人掌握了成功的方程式,上了位後便不斷重複流水作業,結果令到很多產業發展停滯不前呢。

曹:對啊!日本也一樣!九○年代到現在都是,上一代霸著位置,死都唔改,硬係不讓你上來,所以有「望窗一族」,不過我見到日本開始有所改變了。(Milk:我又看不到香港年輕人凝聚了什麼力量出來呢。)所以我常說東方人有「奴性」問題,上一代人阻著,為何不反抗呢?另找商機呢?美國新一代找到互聯網、SOFT WARE、3-G、BIO-TECH等我們不懂的產業,打低美國既有的中產。當然,這班人又重複我們所做的,霸著位置,壟斷,不讓後來的上位,KILL YOU WHEN YOU ARE BABY!互聯網開始出現霸主時代,類似美國六、七十年代,我相信下一代又要用十多二十年時間去抗爭了。

Milk:如果我們這一代人沒有或者未能去抗爭,你會否認為是因為我們渣斗?

曹:對!為何我們可以隊冧班鬼子佬取代他們,而你們不隊冧我們呢?(Milk:渣斗之處在那裡?)唔敢隊冧我地囉!我在七二、七三年已經在《明報》寫文章:「鬼子佬滾回老家去!」因為將來是我們的,JARDINE?WHO ARE YOU?WHEELOCK?WHAT'S YOUR NAME?HUTCHINSON?乞人憎呀!我在七十年代已經預言三行時代結束,十大地產商時代來臨,我們要做HERCULES(神話中的大力士),只要讓我們雙腳著地,連地球都能抬得起!所以我們兩腳著「地」,利用香港的房地產,就可以隊冧班鬼子佬!那年代讀大學的精英,畢業時便曉得「GOOD MORNING!SIR!」、「YOUR MOST OBEDIENT!SIR!」,六十年代大部份精英最大理想是守規矩做公務員,但最後被我們這班反斗星打低晒!我們這班不服從的,有錢便買地、冇錢的買地產股,最後成為贏家,身家比他們多得很呢!我們憑著香港的房地產撈了一大筆,叻的就像李嘉誠,而這遊戲自七十年代玩到一九九七年,然後再冇新的地產企業出現,亦不能再以房地產創造明天了。

Milk:你所講的利用房地產的HERCULES,不單只隊冧班鬼子佬,仲隊冧埋我們這班下一代喎!因為你們碌卡碌埋我們那張啊!

曹:不是你們,是四代人。第一,我們冇樓的上一代;第二,我們這一代冇樓的;第三,下一代冇樓的;還有大陸出來冇樓的。所以有四代人做我們的奴隸嘛!我們一代人搵了你們四代人的錢嘛!(Milk:呀~Orz…)做乜你們這代人咁蠢,仲被我們呃!一出身便整個龜殼你孭,爬下爬下,你做乜孭個龜殼呢?(M:呀~Orz…)「孭個龜殼做蝸牛」是我們SET出來的RULES嘛!點解一定要遵守我們的RULES呢?

Milk:即是說我們自小接受你們的教育,要尊師重道、便宜莫貪、沒有不勞而獲、要守規矩,然後一出社會便上了你們的當呢。

曹:對啊!要不是哪裡來四代人養我們一代呢?有些學校提倡什麼知識博大、性格優雅,講出來堂而皇之,但對出來社會做事可能沒什麼幫助。我可以教你的,不是你的人格會否優雅,而是「如何在不犯法的情況之下發財」,這其實是大學應該提供的教育,但這些都不能公開,說出來便會被責罵為「衰人」。欺負弱小,我每日都做:回家食飯,食魚、牛、豬…這個世界永遠都是有智慧的動物食冇智慧的,「死蠢」就當然被人吃掉,但是,這些都不能寫進我的投資日記嘛。(Milk:你們那一代人講一套做一套,還教我們做隻死蠢的豬呢!我們徹底地被整了!)作為農莊的主人,WHY SHOULD I TEACH THE PIG TO SING?冇理由教隻豬去唱歌㗎!只要你們聽教聽話、乖乖地做豬仔,那我就有豬肉吃了!對不對?聰明的人要THINK OUTSIDE THE BOX嘛!要超越上一代,就不要一味聽教聽話,永遠成為上一代的COPY。

Milk:今時今日在香港可以不買樓不買股票嗎?

曹:你也可以去上海玩嘛~到了大陸的時候,你在社會上層,九七年後在大陸面對的環境,就類似我們在七十年代面對著你們。這個世界一定會有上層與下層,你在上層便成為既得利益者,唔好運在下層的話,你便是被剝削那班。這世上無論什麼制度都有剝削者和被剝削者,我們這一代人是剝削者,而你們是被剝削者嘛!就算是我比你勤力工作,我的財富最多比你多一個開,何解現在我的身家比你多十個、一百個開呢?因為我在剝削你嘛!你不知道嗎?我八元買匯豐銀行股票然後一百六十元賣給了你嘛!我們這一代人的成就建基於你們身上嘛!

Milk:你對年輕人有什麼建議呢?

曹:年輕人不反叛就冇資格做年輕人,我主張年輕人反叛的,但要知道這世界不是你玩晒,所以要PLAY ACCORDING TO THE LAW,要在法律框框裡面造反,最多被人家話不道德,但要做法律容許之下的事,即是做一個「合法而不道德的人」!你們有兩個方法。第一,就好像我們在六十、七十年代覺得唔服氣,「點解要去GOOD MORNING!SIR!」?於是我們就去玩一瓣鬼子佬不懂的,去炒地皮,最後會德豐(WHEELOCK)、和記(HUTCHISON)、怡和 (JARDINE)都輸了。你們為何不去玩一瓣我們不懂的?沒理由去葡京搵何鴻燊玩嘛!每一代人都要找突破點去隊冧上一代,你們這一代人連找破綻都不去想不去做,又如何突破呢?我們很多人的死穴是「恐共」,我們身光頸靚,不夠膽去大陸玩,而你們身無分文就應該去闖,這是第二個方法─將我們成功的方法拿去另一地方玩。今時今日的香港人一定要學懂兩件事:第一,ASSET ALLOCATION,資產配置;其次是STOCK PICKING,即揀股票。

Milk:我們在香港一定冇得玩嗎?

曹:你們在香港一定唔夠我們玩,第一,遊戲規則是我們SET的;第二,我們在香港搵老襯搵了幾十年,財雄勢大;還有,「喂~阿曾、阿任,點睇呀?搞搞佢啦~整個勾地政策啦~」阿曾與我們是同一輩的,大家碌地沙玩大,我一個講唔掂,十個如何,我們是一群人,不單只這一群,連官都是自己人,都是同一代,都有共同語言的嘛!WE ACT THE SAME,WE THINK THE SAME!有默契的,我們信奉同樣的價值,「嘩~冒牌BEATLES來港!」便一窩蜂湧去聽了,我們都是聽THE BEATLES長大的一代嘛。

Milk:房地產一日在你們手中,一日都仍然由你們話事呢。

曹:沒錯,房地產不跌,你們又如何上位呢?你們賺埋賺埋的錢只得三個選擇:第一個選擇─買樓,一炮過,供一世,條命賣給我們;第二個選擇─租樓,凌遲,每個月割一塊肉;第三個選擇─瞓街。你們跑不掉的,甫進入這個系統,就不斷被我們吸水,我們是SUCKER,大概由十個傻佬供養我們一個,所以我們必定很肥的,所以我們飲得起十多萬一瓶的紅酒,因為PAID BY YOU,NOT PAID BY US嘛!香港被我們DOMINATE,不單只房地產,是所有的都被我們控制了。

Milk:你們這班人的價值觀是「錢就是一切」,你覺得這是正確的。

曹:炒樓炒股票有什麼問題呢?(Milk:全港市民都炒樓炒股票也沒有問題?)你們不炒樓炒股票,誰來接我們的貴價貨呢?我們的貨大部份在七、八十年代建立,在九十年代派給你們嘛!所以見你們在九七年接樓的時候,我覺得你們是傻佬,我們從每呎一百元炒至一萬元,炒了一百個開還接貨?!就算每呎四千元去接貨都是傻佬,每呎四千元都賺你四十個開!我太太說,我什麼都沒有,只是有錢;而你們什麼都有,只是沒有錢!我一直相信「錢就是一切」,但這一兩年開始覺得不是了。(Milk:為什麼呢?)有時都唔知賺咁多做乜,以我太太的理論講:第一粒鑽石就話嚇親我;第二粒鑽石,略有驚喜;第三粒,你應酬我嗎?第四粒,我覺得討厭;到第五粒鑽石,喂,搞搞新意思吧。現在班有錢已經多錢到癲癲地亂花錢了。(Milk:那就不要賺太多,漏一兩粒鑽石可給我們吧!)幹嗎要給你?而且這可不是我一個人決定,是一組人的決定。

----------------------------------------------------------------------------------------------
點解我要讓個位出來!? 致理明言。難道曹生想挑起Generation War?

誰給我埋單?

以下是一則在網上流傳的『真人真事』:

今天是週末,我們高中同學要在天安酒店搞一次同學聚會。

自從畢業後,好多同學都混得有模有樣,我卻默默無聞,在一家工廠當製圖員,每月和丈夫一起靠著不多的收入共同撐著這個家。我本不打算去,可禁不起同學們的一片盛情,只好答應。

丈夫正在幫兒子復習功課,兒子就要上初中了,為了上一所好中學,這段時間丈夫沒少操心,東奔西走,至今還沒著落呢。看了兒子一眼,我走出了家門。

天安酒店是高級酒店,我走進包房的時候,同學們都已到齊。還沒坐穩,一張張名片就飛了過來,一看一個個不是總經理就是科長的,就連以前成績總是甩尾的阿輝也當上了派出所所長。

望著服務小姐端上眼花繚亂的菜肴,我真感歎自己孤陋寡聞,光這一桌就足以抵我三個月的收入了。阿輝像宴席的主人一樣不停地招呼大家吃,不時地為這個斟酒、為那個夾菜,嘴裏還說:"只管吃,算我的。"大夥也沒任何拘束,一輪接一輪地交杯把盞、海闊天空地閒聊。

酒足飯飽之後,天色已不早,此次聚會該結束了。可究竟誰埋單,我看大夥好像都沒有要慷慨解囊的意思。這時候阿輝掏出手機,按了一串號碼,然後說:"小李,今晚派出所裏掃黃抓到人沒有?哦!剛抓到———好!好!隨便送一個到天安酒店來給我埋單。"

說完,他得意地把手機放進了口袋,一旁的同學跟著哄笑起來。十五分鐘不到,一個中年人就進來了,他看了帳單,不禁皺了皺眉頭,看來他身上的現鈔也不足。

他隨即也拿出手機,撥了一串號碼,說:"廖公嗎?我是馬校長呀!你兒子要轉學讀我們學校的事,我今天就給你拍板定下來了……不過我今晚請朋友吃飯,你過來埋單好嗎?在天安酒店203包廂……"

二十分鐘後,有人敲了敲包廂的門,門被打開了。當我見到戴著副高度近視眼鏡的丈夫站在門口時,我暈倒了。

此則故事再一次證明不要在大中華地區生兒育女。沒有公義的地方,『兒童不宜』。

2009年5月1日

敬告所有台灣朋友: 一國兩制實驗已完全失敗!

台灣的朋友,請你們好好珍惜現在得來不易的民主制度、獨立國防、中文繁體傳統、宗教自由等等。因為香港這一國兩制實驗已完全失敗。曹二寶說京官治港快將出現,發改委說香港將不再是金融中心。中共已認為香港無利用價值,特區不特。所以,台灣朋友,當大陸千方百計以經濟利誘你們,著數記住拿,但主權永遠不要放棄!

香港己經玩完,但難得是香港人冇乜反應! 總會有些香港人覺得現在有股炒,有飯食,有工開,有錢,有紅洒飲,一國兩制失敗與否,管他娘! 大陸就係睇死我地班香港人見錢開眼,其他的一概不管,慢慢控制我們。事機成熟了,所以我們看見曹二寶的文章及發改委的嘴臉。

溫水果然可以煮死蛙。香港人抵死!

2009年4月29日

Why China Won't Dominate the 21st Century


By George Friedman, founder of STRATFOR and author of The Next 100 Years.

2009年4月19日

泰國謎團。

黃衫軍即人民民主聯盟PAD在公元2008年佔據曼谷國際機埸,間接導致了他信集團代理人Samok Sundaravej及Somchai Wongsawat兩屆政府倒台。而現在紅衫軍即反獨裁人民民主陣線UDD藉衝擊東盟會議,迫使現政府反他信集團代理人Abhisit Vejjajva倒台。三屆政府在不足三年來被非民主手段衝擊或受壓或倒台,泰國的民主路可算是受到沉重的打擊。

學術界對泰之亂局作出不同解讀,大致上可歸納出下列三點:

甲) 農村與城市之爭。在他信時代,政府政策向農業傾斜,所以大部份分析也指出親他信集團的紅衫軍大部份是鄉里及貧下中農。而黃衫軍則代表專業人士及中產的利益。

乙) 他信與泰國皇室不和。不少評論指出他信勢力過大並向泰皇出言不遜。他信更被指在今次衝突中越洋鼓動及指揮紅衫軍包圍代表皇室的樞密院總統Prem Tinsulanonda的私人住所。

丙) 清邁及曼谷之鬥。有評論指他信是清邁之子,並跟泰北土豪有千絲萬縷的關係。並更暗示外力如宿敵緬甸及柬埔寨也介入。

姑勿論如何,中立的軍方理論上是平衡這兩股勢力的重要力量。但很不幸,從紅衫軍能成功衝擊東盟會議看,軍警也不是百分之百向現政府效忠。顯然,他信的泰北勢力亦已滲透入軍警體糸。至於第三權的媒體亦發揮不了監督政府的責任。因為反他信黃衫軍頭領Sondhi Limthongkul是傳媒大亨,其角色使媒體公信力大打折扣。因此,此次紅衫軍便很方便被評為暴民及擾亂國家分子。顯然,在傳媒的影響下,親他信集團在輿論戰中佔了下風。不過亞洲時報亦有報道指出紅衫軍正在泰北招兵買馬及私運軍火,穩穩然有武裝起義的苗頭。在泰王普密蓬風燭殘年的背景下,泰國各路精英勢力如親他信、反他信、軍方及樞密院正密鑼緊鼓佈處下一步的動作。不過有一點可肯定,就是每股勢力都以人民民主做幌子去推翻敵對勢力,泰國人民在此次大奪權中卻完全沒有選擇! 悲哉!

中國人要管?



成龍這個奴才! 蘋果日報如是說。緣起是這位沒讀過書的一介武夫在海南島一區域論壇上說香港和台灣太自由了,很亂。最後他感慨地指出中國人就是要被管。

是耶? 非耶?

自由意志是可貴的。每人生下來便應有天賦人權及自由,美國立國憲法也開宗明義列明。原則上,竊反對任何人受任何形式的管束。但是每人在享受其自由的時候,不得假自由之名去行干涉或影響甚至剝奪其他人享受自由的權力。此乃公民社會必需具備之元素。所以,就算成龍說了多麼令人難堪的話,我也會支持他自由自在發表言論的權利。

為了保障各人能平等行使自由,究其實,某程度上的管束是必需的。此乃法治之基礎。所以成龍的說法流於片面。要管。但怎樣管? 管什麼? 不管什麼? 誰去管? 誰授權誰去管? 此乃更重要之課題。謹希望成龍之狂言能作為引子帶着社會上認真討論。那成龍這個奴才便功德無量了。

2009年4月10日

現代『漢語』。

當內地憤青出力斥責『小日本』的時候,竊以為他們不能用以下之詞彙來表達他們的憤慨:

哲學、科學、化學、企業、歷史、體操、動員、政策、系統、政黨、警察、獨裁、反應、單位、關係、物質、成分、動議、條件、概念、意識、直覺、命題、對象、目的、主義、定義、原則、代表、出版、前提、進化、演釋、綜合、意圖、背景、現象、現實、情報、絕對、抽象、肯定、否定、積極、消極、主觀、客觀、直接、間接、改良、改善、解放、批評、批判、概括、制約、調整等。

為什麼不能用? 因為根據著名語言學家王力先生《漢語史稿》的例證,『這些鴉片戰爭之後的新詞,大多數不是漢人自己創譯的,而是採用日本人的原譯。換句話說,現代漢語吸收西洋詞語,是通過日本語來吸收的』。

原來如此。沒有日本人的創意翻譯,我們現代中國人也許要變成啞巴了!

Goldman Sachs continues to lead.


Goldman Sachs is, in terms of share price performance, one of the strongest year-to-dated. Shares of the bank year-to-dated surged 43% with a market cap of US$55 billion. That is a terrific achievement given the daily bombardment of doom and gloom predictions by pundits such as Marc Faber or Nouriel Roubini. And make no mistakes, the market is efficient and rational because Goldman Sachs, in my opinion, will continue to lead Wall Street. It is because they are really smart. Just look at how its Chief Executive Lloyd Blankfein reacted to the protest of two women and you will know.
Blankfein had just begun speaking at the Council of Institutional Investors’ spring conference today when two women mounted the stage next to him and unfurled a banner reading “we want our $ $ $ $ back.” Goldman Sachs, which accepted $10 billion in government aid last year, is among more than 500 financial companies that took Treasury funds.

Blankfein, 54, stopped and asked the audience, “Everybody got that?” He then turned to the protesters, who didn’t identify themselves, shook hands with one and said, “How about this? I’ll address that at the end. They’ve seen it. I’ll address it at the end if you get off now.”

They took his advice, stepping off the stage and settling in the audience.

Through small gesture like shaking hand and making promise to address the problem later, Mr. Blankfein has successfully calmed the dissents. Quite a brilliant move indeed. As a matter of fact, the speech made by Mr. Blankfein has touched on many sensitive subjects like the executive pay and the future regulatory regieme. Anyone who is interested in the field of Finance should take note. The initiatives proposed by Lloyd Blankfein may become the industry standard. They include:

a) Power granted to Risk and Control Manager. Risk managers need to have at least equal stature with their counterparts in revenue producing divisions. If there is a question about a mark or a disagreement about a risk limit, the risk manager's view should prevail.

b) New compensation package. No one should get compensated with reference to only his or her own P&L. Compensation should include an annual salary plus deferred compensation, which is appropriately discretionary because it is based on performance over the entire year. For senior people, most of the compensation should be in deferred equity. Only the firm's junior people should receive the majority of their compensation in cash. All equity awards should be subject to future delivery and/or deferred exercise over at least a three-year period. And, senior executive officers should be required to retain the bulk of the equity they receive until they retire. In addition, equity delivery schedules should continue to apply after the individual has left the firm.

c) Support Fair Value Accounting. To increase overall transparency and help ensure that book value really means book value, regulators should require that all assets across financial institutions be similarly valued. Fair value accounting gives investors more clarity with respect to balance sheet risk.

d) Self-regulation has its limits. A robust regulatory regieme necessary. Capital, credit and underwriting standards should be subject to more "dynamic regulation." Regulators should consider the regulatory inputs and outputs needed to ensure a regime that is nimble and strong enough to identify and appropriately constrain market excesses, particularly in a sustained period of economic growth.

e) Regulation of hedge fund needed. All pools of capital that depend on the smooth functioning of the financial system, and are large enough to be a burden on it in a crisis, should be subject to some degree of regulation. Yes, that includes large hedge funds and private equity funds.

That sure means the compliance and the human resources department of banks may need to hire a lot of people. Are you ready?

2009年3月31日

話語霸權。

所以,信報仍然有其價值。在今天香港脈搏專欄中,作者余錦賢指出:

根據福柯的「權力—話語」(power-discourse)理論,話語即是權力,操縱話語等於擁有權力.....事實是,在大部分情況下,擁有話語權等於擁有判定何謂「理性」、「理智」及「真實」的權力,而在這些「標準」以外的言論,即使有其參考價值,或者至少有點存在價值,都好大可能會被邊緣化甚至妖魔化。一個「規訓社會」(discipline society,意為「規範化訓練的社會」)由是形成。

「規訓社會」非靠暴力、酷刑、國家機構、法律制度使人服從,而是通過日常的規範化紀律、檢查、訓練來達到支配、控制的目的,旨在培養出「順民」。其中一個典例,就是恍如上帝無處不在處處都在的閉路電視。人在這種「目光」下,名為受保護,實為受監視,久而久之,變得「自律」。是為「權力的眼睛」。

真暮鼓晨鐘! 難怪那些財經專家能呼風喚雨,皆因大眾也受這話語霸權所迷惑。心領神會後閱讀以下的新聞稿更覺可笑:
市民對行政長官曾蔭權及三位司長的評分全面下跌,財政司司長曾俊華更首次跌至不及格,僅得四十九點三分。另外,市民對四大主要政黨的支持度亦全面下跌,僅得社民連的支持度與上一次調查相若,分析認為,這反映社民連一連串動粗行為能滿足其支持者。

....

研究所副所長王家英認為,社民連的民意基礎定位較狹窄,代表「基層中比較激進的一批」,因此近日一連串擲蕉和粗口事件,反滿足其支持者,令社民連支持度維持相若;不過,亦反映社民連較難突破發展成為一個全民性的政黨。

這位副所長又怎知投票給社民連的人是「基層中比較激進的一批」? 有證有據乎? 我亦看不出古今中外有一政黨擁有全民代表性(獨裁政權除外)。如斯水準所作的『研究』有何價值呢?

西藏大黑洞

中央昨天發表了《西藏經濟社會發展報告》。此文獻證實了西藏對於中華人民共和國來說是一財政大黑洞、貪官發財的聚寶盆。何以見得? 據了解,去年西藏GDP為396億元人民幣,人均GDP高達13,861元人民幣。但從1959年至2008年起,中央在西藏總共的累計投資高達2,019億元人民幣。花了二千億,換回來的只是396億元的西藏自治區。1,600億是浪費掉了,代價不可謂不大。

究竟是人力資源困乏,還是生產力不足導致了如此低的GDP水平? 竊以為最主要原因是藏區土豪劣紳層層剝削處處詐騙所做成。這羣狗黨藉着『地理位置偏僻,高寒缺氧,環境脆弱,人口分散,發展受到客觀條件制約』等等理由,對中央下發的財政補助上下其手大發其財,導致『物價水準通常比全國的平均水準高百分之五十以上,經濟發展成本高百分之七十以上。』百姓並未能真正享用中央的補助,再加上精神領袖達賴被禁回國,也難怪藏獨大有市場了。

2009年3月30日

對聯

達水常濕 寧疑波湛之殊
悟鏡恆明 不驚影像之變

2009年3月26日

The one-man US Treasury

When the E.U. President said the U.S. stimulus the "way to hell" and the People Bank of China Governor Zhou Xiaochuan called for the replacement of the U.S. dollar as a global reserve currency, I am shocked to learn that the poor US Treasury is understaffed. According to the Bloomberg report, Timothy Geithner has been the only confirmed senior official at the Treasury since he took office in January. That's why Geithner said he hadn't read Zhou's comments. It is incredibly dangerous not to have someone briefed Geithner everyday on what China, U.S.'s largest creditor, is saying. With such a understaffed U.S. Treasury, I don't expect anything material will surface in the coming G20 meeting.

2009年3月24日

Rich bankers bailing out rich bankers, using the taxpayers' credit card



Just read a blockbuster report from Rolling Stone about the "Big Takeover" of the government from the Wall Street Insiders.

The following excerpt clearly shows Goldman Sachs is our de facto government:

Goldman Sachs, it turns out, was Cassano's biggest customer, with $20 billion of exposure in Cassano's CDS book. Which might explain why Goldman chief Lloyd Blankfein was in the room with ex-Goldmanite Hank Paulson that weekend of September 13th, when the federal government was supposedly bailing out AIG.

When asked why Blankfein was there, one of the government officials who was in the meeting shrugs. "One might say that it's because Goldman had so much exposure to AIGFP's portfolio," he says. "You'll never prove that, but one might suppose."

Market analyst Eric Salzman is more blunt. "If AIG went down," he says, "there was a good chance Goldman would not be able to collect." The AIG bailout, in effect, was Goldman bailing out Goldman.

Eventually, Paulson went a step further, elevating another ex-Goldmanite named Edward Liddy to run AIG — a company whose bailout money would be coming, in part, from the newly created TARP program, administered by another Goldman banker named Neel Kashkari.

2009年3月18日

雷曼兄弟救美元。

今天,內地財經報《21世紀經濟報道》的社論非常有見地。該評論指出:
美债现在看似“热捧”,是因为美元是国际货币(其他纸币品种这方面很难与之竞争),投资者转换成美元即获得了“伺机转换成任何其他资产”的流动性,而这一行为反而促使美元指数和美债价格上升。另外,这也归因于“保尔森路线”,美国前财长保尔森最重要的举措就是“拯救两房而不拯救雷曼兄弟”。现在流行的观点都是认为“不救雷曼”是错误的,加速了金融风险多米诺式的蔓延和金融体系系统性“倒塌”,美国应该“事无巨细”地拯救所有金融机构和企业。实际上,这种观点是肤浅的。

........

如果事无巨细地援助所有机构,是否美元信用早就因此耗竭而引发全世界央行对美元资产的恐慌性抛售?实际上,保尔森的做法恰恰是对美国的信用做了两种不同的区分:尽量降低政府的拯救成本来保住政府信用、舍弃机构信用,即使这个过程会使得机构“去杠杆化”更快、资产价格下跌更迅速。这一做法让市场产生了“记忆”,市场开始认为美元信用是“可置信”的,于是市场资金开始扑向美国政府信用的债券,并拉升美元指数。

高人高見。事實上美元大幅抽高,美債孳息大幅下挫統統都是雷曼翻盤後才出現的。雷曼失救不單鞏固了美元準儲備貨幣的地位,更為華府營造了一個低息環境好讓其大幅發債以救經濟。但社論並沒有提及為什麼保爾森挽救AIG。歸根結底,救助AIG的成本並不比雷曼兄弟低。相反其後續損失並不斷擴大,並不符合“盡量降低政府的拯救成本來保住政府信用”不過話說回來,現任財長蓋特納對於挽救銀行的準則左搖右擺,大有可能既救不了銀行體系亦陪上了美國政府的信用。難怪溫總擔心中國人的血汗錢會血本無歸了。

2009年3月16日

Profit from AIG's demise

Finally, under tremendous political pressure the insurance giant AIG is willing to tell us where has the bailout money gone by releasing a long list of counterparties benefiting from the taxpayer's money. The top three beneficial parties are:

i) Goldman Sachs US$12.9 billion

ii) Societe Generale US$11.9 billion

iii) Deutsche Bank US$11.8 billion

US$12.9 billion is sure NOT a small number as the current market capitalization of Goldman Sachs is only US$49.859 billion. That means Americans citizens has "donated" more than one third of Goldman Sachs, not to mention the US$20 billion Goldman Sachs has already received in the previous US$700 billion rescue package. No wonder the Treasury Department chose to rescue AIG because if it hadn't done so, our Master of the Universe Goldman Sachs will be the next to fall.

So what to do now? We should buy Goldman Sachs. When banks like HSBC are struggling to keep itself afloat by issuing stocks, Goldman Sachs through the AIG's rescue benefits enormously. And that has already reflected in the price, with Goldman testing the US$100 apiece.

2009年3月14日

美國政府發窮惡,瑞士法郎風光不再。

報載瑞士政府為了回應各國-實情是美國-對其是『避稅天堂』的指責,作出讓步宣佈放寬銀行保密法。這其實是瑞士非常重大的國策的改動。需知道瑞士法郎在過往數十年兹成為世局不安時的避難貨幣,原因是她的銀行如瑞銀及瑞信對其客户的資料及財產非常保護,外國政府也不能隨隨便便因公因私去染指。所以全球富户包括罪犯也樂意在其開户。因此,银行業對瑞士來說是一大重要經濟支柱。

俱往矣。

金融海嘯改變了一切。為了拯救垂死的銀行美國政府在在需財,萬億銀彈的成本恐怕免不了。美國政府債市場亦漸見端倪。美三十年國債息率悄悄地升上三厘六了。

因此,美國政府發窮惡對一切逃稅的人或企業嚴打。美國先向瑞銀開刀並準備在G20峯會上發難提議聯手打擊逃稅問題,瑞士、列支敦士登(Liechtenstein)為免被列為「不合作的逃稅天堂」黑名單,於是紛紛調整政策。眼看銀行業風光不再,瑞士央行先發制人宣布透過入市干預讓其貨幣貶值,以振興經濟。如斯明刀明槍去推出Beggar thy neighbour政策可知事態嚴重。沽瑞士法郎看來是不錯的選擇。

2009年3月10日

Damn! This is hilarious!

2009年2月28日

The Crisis of Credit Visualized

Good presentation of the whole saga. But we should also credit the rating agency for this whole mess.


The Crisis of Credit Visualized from Jonathan Jarvis on Vimeo.

2009年2月26日

The Next 100 Years



To most anti-Americans, the most astonishing insight offered by the book written by Dr. George Friedman is that "the United States - far from being on the verge of decline - has actually just begun its ascent". The logic, according to the book, is very simple: United States will continue to control the oceans. America, being geographically sandwhiched between the Atlantic and Pacific Ocean, couldn't be invaded. But through its powerful navy and aircraft carriers, United States could invade other countries whenever and wherever it choose. In fact, collapse of the Lehman Brothers and the aftermath surge of the United States Treasury bonds should be the Exhibit A. The flood of money into the US debt market vividly shows that global investors have no other choices of safe haven but the US Treasury. Backed by the overwhelming military power which guarantees the nation's absolute control of the ocean and hence the global trade route, the US government's debt is literally speaking RISK-FREE!

I also agree with Dr. Friedman's notion that Turkey will rise. The logic is also very simple: Turkey is stable. It must be remembered that until World War I, Turkey was the seat of a major empire - the Ottoman Empire. The Muslim Empire lasts more than six hundred years, longer than any dynasty in China. As the Balkans, the Caucasus, and the Arab world to the south are all unstable, Turkey is the only stable platform in the midst of chaos. Stability means people have much more time and resources devoted to economic activity and hence growth. There is also the question of geography. Strategically located between Europe, the Middle East and Russia and controlling the crucial access between the Black Sea and the Mediterranean, Turkey by default thrives on trading. With its economy surging, it will likely reemerge in its old role, as the dominant force in the region.

I have strong reservation against Poland tipped to be the coming regional hegemony. The decline of Germany as cited to to be the first reason is not convincing. If the decline of Germany owing to the demographic shift is a foregone conclusion, there are other Central European countries not least Poland willing to take the lead in filling the power vacuum. In terms of history, though Poland had been a great power during the sixteenth century, the Turkish empire had been constantly interfering Poland's internal affairs. If the reemergence of Turkish empire holds true, the rise of Poland would be undermined by the Turks. Just because the United States may back Poland in fighting the Russians can't be the major reason behind the surge of Poland. Don't forget the United States may choose another country to be her ally in dealing the polar bear.

Finally, Chinese are not advised to read this book because there wouldn't be any Chinese century. China in 2020s will be fragmented, living under the shadow of a very strong Japan.

2009年2月13日

不認不認還需認。

剛在歐洲巡迴表演的温總還在說買美債要考慮分散風險云云。言猶在言,其馬仔 - 中國銀行業監督管理委員的羅平 - 便在紐約訴苦:
Except for US Treasuries, what can you hold?” “Gold? You don’t hold Japanese government bonds or UK bonds. US Treasuries are the safe haven. For everyone, including China, it is the only option.”

"We hate you guys. Once you start issuing $1 trillion-$2 trillion [$1,000bn-$2,000bn] . . .we know the dollar is going to depreciate, so we hate you guys but there is nothing much we can do.”

講來講去就是堂堂中華上國仍然被美帝牽着鼻子走! 鬼叫人民幣唔係硬貨幣!? 若然人仔世界通行,就一天都光哂。

上樑不正,下樑果然歪。

一位小學課程主任認為:

為什麽下一代不愛看報紙? 因為教師自己也不看。
本校有超過50名老師,但只有少數有閱報的習慣及認識時事的,至於「關心時事」更寥寥無幾,那麼,學生在這種教育氛圍下又怎會養成閱報的習慣呢?

為什麽下一代不愛看報紙? 因為家長自己也不看。
其次是家長,家長影響更深遠,本校只是一間普通小學,家長來自小康家庭,根據不時在班上進行的調查,愛閱報的家長實屬少數,而且大都是閱讀渲染色情、暴力及富劇情的新聞,對於推廣閱報質素,簡直是難上加難。

為什麽下一代不愛看報紙? 因為多讀報紙不能考試100分。也因為多讀報紙不會使人發達。
未能擺脫殖民地式教育的色彩,仍過於傾斜學科知識,忽略學習的真正意義,因此,報章相對於學習便「一無是處」。

看來我是對的。有低質素的讀者才能孕育出低質素的報紙。蘋果、東方、太陽等「報紙」大行其道說明了一切!

2009年2月5日

過節 陳雲

讀畢陳雲《過節》文章, 有感而發, 遂決定在此完文登錄。

過節 陳雲

碩鼠不走,土牛不來。聖誕與農曆新年緊密而至,香港民間連過中西兩節,喜氣洋洋,沖淡了金融海嘯的愁雲慘霧,也阻遲了經濟衰退的步伐。樂而忘憂,滯後效應令市民偷得一刻歡娛,商店在蕭條之下發一筆小財。過年過節,有節日狂歡的嘉年華現象(carnival),中國王朝時代,京城的衙差(舊稱「金吾衛」)在年節放假數十日,使市民狂歡,可以當街賭博和觀戲,風俗誌稱之為「金吾不禁」。即使舊日港英殖民地官員,也懂得在年節解除許多禁令,准許小販當街擺賣,市區盡量不檢控違例泊車,郊區則任由燃放爆仗煙花,務求放縱市民心情,疏解民間鬱悶。可惜目下專政香港之官僚,最怕過節的放縱與寬容,慶典舉辦之地,警察林立,以欄杆管制人流,頻繁的電視廣告也呼籲遊人保持冷靜克制,遵守警察指示,而且不留下垃圾。與市民尋過節,是香港官僚過節的任務。

正當高官趁新年過節氣氛,頻頻出巡,掏出大疊鈔票,以碩鼠之顏,示範消費救市,呼籲和諧社會、家庭團結與自力更生之際,母女趁年卅晚,在西環卑路乍街後巷叫賣煨番薯,下午二時遭食環署小販管理隊票控及拘捕,兩籮番薯連同炭爐手推車一並充公。坊眾見狀,憐憫婦孺冒春寒於陋巷謀生,代為求情,謂母女二人往年都在新年假期擺賣煨番薯,賺取微利,坊眾及鄰近店舖並無怨言,懇求從輕發落,有人甚至願為代交罰款。惟販管隊人員堅拒眾議,嚴刑峻法,引來近二百民眾理論,直斥不近人情。

酷吏治港,民不聊生

當局犯了眾怒之後,竟又大發淫威,在十五分鐘後召來兩輛警車到場坐鎮。擾攘一個半小時後,母女終被捉拿,一名熱心街坊奉上百元鈔票慰問。有市民謂:「又唔係打劫,又唔係捉賊,拉小販都咁大陣仗!」又指摘販管隊執法偏私,附近花檔及菜檔放貨物於路上阻街,當局卻視而不見。

自從官府與地產財閥緊密勾結之後,官府判定小販爭奪店舖生意,損害金主利益,於是堅決掃蕩,毫不容情。在香港阻隢民主者,除了財閥之外,還有一眾官僚,否則人人手持一票,官僚豈能專政橫行,作威作福?

我在農村長大,知道在急景殘年,瑟縮街頭擺兩籮番薯叫賣的滋味,而要在大除夕將兩籮活命番薯充公,如斯酷吏,恐怕在當年攻佔香港的日本憲兵隊中也難找到。至於小弟,則不幸在大除夕夜十一時去了沙田瀝源的年宵花市,行經濕貨區,見花檔攤販匆匆收拾行裝,播音喇叭重複播放花檔投標的規例,謂如果不清理而遺留垃圾,除檢控罰款之外,來年將取消投標資格云云。可惡者,播音並非一兩句警告了事,而是將整篇投標的合約附例逐條朗讀,公然訓令攤販。其時花市仍未結束,遊人興致正濃,當局如此訓人,令攤販緊張兮兮,遊人大惑不解,真是大煞風景。身邊的師奶說:「讀乜嘢呀,關我地咩事呀?」麻甩佬說:「黐鳩線,讀啲咁嘅嘢!」讀到附例第十九條D款的時候,我應和麻甩街坊,謂:「曾蔭權,丟那媽!」也許旁邊有混入人群的便衣警探得知而報訊,讀到第二十一條C之後,條文未完,播音喇叭戛然而止。

高牆堅壁,與民為敵

己丑年初二,鄉議局主席劉皇發依俗例於車公廟為香港求籤,得第二十七下籤。籤曰:「君不須防人不肖,眼前鬼卒皆為妖;秦王徒把長城築,禍去禍來因自招。」 解曰:「內有家鬼,自身不安,家宅不吉,求財不遂。」政府惶恐之餘,不迭派人曲解籤詩,謂車公提示港人團結,注重社會和諧云云。

籤詩敷演道教《太上感應篇》之首兩句,「禍福無門,惟人自招」。神道設教,順天應人,車公籤文直指港府家鬼內亂,民眾深有所感,報章議論不絕。「君不須防人不肖」,指不肖者並非外人;「眼前鬼卒皆為妖」,倒米作亂,如妖精搞局者,正是衙門中人。「秦王徒把長城築」,是特首恐懼府外之人,長城高築,可惜都是徒勞無功,有如秦朝之衰亡,非因外敵之患,而是欺壓民眾過甚,招致四海沸騰,人民揭竿而起。詩文「禍去禍來」並非指禍患會過去,「禍去」只是襯辭,「禍來」才是主旨,有如成語生死未卜、寵辱不驚之類,重點都在不吉之事。

曾蔭權上台之後,獨攬大權,用人唯親,孤立反對派,藐視立法議會,連政府委任之諮詢委員會也盡是親政府之傀儡,務求堵塞異議,向北京展示香港一片和諧之假象。內務方面,老曾愛欽點家臣愛將任事,架空同僚,凌駕職權,昔日港府政務官搜集民意、進行內部辯難的開明作風,已焉失去。特首身邊,唯唯諾諾之徒充塞,正直之士遠去。政府失去內部制衡,千人一面,毫無獨立思考,只懂得欺壓人民,箝制自由,甚至於大除夕擒拿婦孺,訓令遊人。金融海嘯,世界動盪,香港大難臨頭,而官府只向市民尋隙問過,不敢擔當大任,車公之籤文,豈非當頭棒喝?

2009年2月3日

中國護航艦隊遭不明潛艇跟蹤

明報報導三艘頂級中國戰艦遭敵(?)軍潛艇跟蹤,中國解放軍海軍(PLAN)首次面對挑戰。來者不善,善者不來。『尖銳』護航編隊在執行了第三次護航行動才發現一艘自編隊進入印度洋後就一直跟蹤著的某國潛艇,其偵察力也實再太差了! 況且既然解放軍海軍在15曰才發現敵踪,又怎確定他是『自編隊進入印度洋後就一直跟蹤著』的呢? 邏輯上說不過去。不過『頂級』中國戰艦隊能迫敵潛艇出水面及驅趕之,倒也是值得慶賀。

2009年2月2日

對香港政府09/10財政預算的一點意見。

當維持治安的警察竟成罪惡源頭,你甘心付差餉嗎?

當財金官員讓國際大鱷如雷曼任意打劫本港市民,你仍願以千萬年薪重金禮聘?

當市民流落異鄉孤立無援,政府依「指引辦事」愛理不理,你還願意交稅嗎?

市民身家性命財產這政府保護不力,難為他們還有顏面向市民攤大手板!?

竊以為港府唯一要做的不是退稅而是永久取消薪俸稅。大幅縮減政府規模,裁掉無謂的廢人。香港才有希望。

2009年1月31日

五行是「既定說法」?

讀畢《信報》羅耕的<論迷信> , 心中滿不是味兒。羅兄質疑: 「對於那些「既定說法」,例如五行,為何一定要金木水火土五類?分固體、液體、氣體「三行」可否?其實無可無不可。又如八字,為何一定要年、月、日、時配干支得八字?加上分秒變成「十字」可乎?亦無不可。若「五行八字」變成「三行十字」,結果會否一樣?......... 姑且不質疑這些「既定說法」,由金木水火土推論到股市、由天干地支推到樓市,是否遠了一些?假使由固體、液體、氣體推論到股市,由時、分、秒推到樓市,大家又會否感覺穿鑿附會?就當可以了吧。」

五行之說大體出自古人對大自然四季觀察後而成。春天木旺、夏天火旺、秋天金旺及冬天水旺。在季節交接期則以土為中心。在下相信配合廿四節氣, 五行之說對於務農之中華民族大有裨益。每年立春(木旺之始, 亦云三陽啓泰) 是陽曆二月四日, 冬至(水極旺之時)是十二月廿二日。年年如是 , 生生不息。或許這些四時變化在羅兄心中也是「既定說法」?

未來是不可預測。子平得八字本已有其局限。再加上今人如要利用古人五行之說, 首要是去理解古人的邏輯丶喜好以及人生觀。偏差誤解在所難免。所以以五行去推測股票市場的確是不足信。但因個別術數師錯到離譜之推斷便推番五行之說, 豈不武斷? 無論如何, 以分固體、液體、氣體「三行」去觀萬事萬物, 若然羅兄能創一新學說去取代「既定說法」的五行, 本人第一個報名參讀。

2009年1月29日

Quote of the week

Age is mind over matter. If you don't mind, it doesn't matter.

- Satchel Paige

2009年1月22日

咁嘅特首,簡直痛心疾首!

痛心疾特首 游清源

歷史,有兩種,大歷史由史官修,小歷史由說書傳。時至今日,史官就是「你的公僕」的一種,說書就是「你的名嘴」的一種。而在民間,小歷史(例如《乾隆皇下江南》)往往比大歷史(例如《資治通鑑》)更具影響力。可惜,這些,對歷史科「肥佬」的煲呔來說,無異於對牛彈琴。

一月十八日,即是煲呔押下誠信,宣布押後政改諮詢後大後日,他攜眷到元朗勝利牛丸吃牛丸麵(至於有沒有效法《孤男寡女》的劉德華吃牛鞭麵,則所有報道都沒有報道)。據報,就在他「雪雪聲」吃麵,吃到兩塊眼鏡片都起晒霞氣的時候,一位女士翩然而至,向他遞請願信。煲呔回應說,等我食完先啦。十分鐘後,煲呔離場,卻沒有接請願信,直接鑽進座駕。混亂中那位女士更跪在地上求他收信,但他沒有收,而其座駕也同時開動。結果,換來那位女士一句:「咁嘅特首,簡直痛心疾首!」

路人皆見,煲呔的問題同李小龍一樣,都是「讀得書少」,不知道《史記》早就講過,周公沖一次涼要握住把頭髮走出來三趟,食一餐飯要食食下吐番出來三勻(一沐三捉髮,一飯三吐哺),為的是接待天下英才,惟恐走寶。

假如當日煲呔見到那位女士遞請願信,即時吐番口中那注麵出來,然後雙手接信,順便問幾句,再走出門外同一班請願人士打招呼,以至來個大合照,鄙人敢寫包單,他在押後政改諮詢一事上所失的誠信,肯定可以好似粉筆字一樣一抹勾銷。可惜,隨着那位女士大喊「咁嘅特首,簡直痛心疾首」,此事所做成的傷害,恐怕比押後政改諮詢還要厲害十倍。記住:多人看的不是《三國志》,而是《三國演義》!

煲呔自認是電影迷,不妨去看看吳宇森的《赤壁:決戰天下》,留意一下飾演曹操的張豐毅沉吟《短歌行》,然後背誦最後十六字真言,正是:「山不厭高,海不厭深,周公吐哺,天下歸心。」從此也得記住,人生有四碗麵最難吃,除了杜月笙所說的人面、場面、情面,還有牛丸麵!


看罷信報游清源這篇文章,我們香港人對這個飲香港水、流香港血的特首,能不汗顏?

2009年1月18日

你在Facebook的身份究竟值幾錢?

若然犧牲十個在Facebook的朋友可換一份Burger King的Whopper (價值大約三美元),你會否以友情換取食物? 好可惜,暫時不能知道。因為反應太熱烈,迅速便有233,906Facebook用户『犧牲』了他們的朋友,Facebook因此禁制了此Whopper Sacrifice的行動。換了是閣下在食物面前有怎樣取捨呢?

Hong Kong Review of Books?

偶讀文化報的報導,欣然知道我們中國也有了一份夠份量的書評期刋-- 上海《東方早報》期下的《上海書評》Shanghai Review of Books。究其實,有心人在這數年也出版了無數書評雜誌例如《書城》或《讀書》。但大多是大陸或台灣的出品。反觀香港在這數十年光景,一部似樣的Hong Kong Review of Books也未曾出現。當國際金融中心如紐約及倫敦也有這些深度文化書評出版,為什麼號稱在亞洲的國際金融中心的香港卻付諸闕如? 香港人,請不要夜郎自大了! 除了炒股揾銀叫雞唱k血拼打Golf飲紅酒,這個世界還有很多可供欣賞及值得花時間的東西。

上下其手,一針見血。

近日食多事繁,差一點便錯過了週六信報橋牌王啟明這篇短小而見血的文章。為什麼見血? 因為它道出了實情 : 這個世界直至現在仍然被金融大鱷支配著。金融理論、經濟學說只是他們的工具,用作在金融數字上上下其手的工具。不過,凡事盛極必衰,大鱷也有輸身家的時候,次按及其後的種種便是明證。最重要是我們用同一工具作出最詳盡分析,用真金白銀落注,打贏大鱷亦並非沒可能。去到最後,大鱷也是人,跟凡人一樣受大自然盛衰循環支配的。

2009年1月17日

Where to make money in 2009?

Time flies as we are approaching the Chinese New Year. That means the first month of 2009 will end soon. Given that money sitting in the bank's vault currently yields nothing, risk-takers must take action. But where to make money?

I believe we should chase where the money is. Since there aren't credit released by the banks (banks themselves have tough time repairing their balance sheet), the private sector which normally depends on the bank's handouts, will be dead. The government spending is the only game in town. Hence, we should pay attention to the details of the coming Obama's stimulus programs.

What to do:

a) Long Infrastructure-related stocks

b) Avoid companies that is short of cash or high gearing.

c) Avoid banks because managements have no incentive to take risk since their bonus are going to be forfeited no matter what has happened.

We should at the same time pay very close attention to the yield curve of the US Treasuries. If the US Treasuries yield surge, the risk appetite comes back as investors are withdrawing money out of the safe haven. Then, it is about time to long commodity-linked equities, despite the expectation that the investment community may be saying the corporate is suffering from the high cost of capital.

What to do:

a) Long commodity like oil, copper etc.

b) Long US.PST or other instruments that has a bearish view on US Treasuries.

Last but not least, I expect the US government will continue to absorb all the global financing power, ultimately crowding out all the other sovereign issues. Fiscally weak countries either have to raise interest rate or fall bankrupt. And I expect to see more instability, including some Eastern European countries.

2009年1月13日

Quote of the week

人生無常,笑得一場得一場。

2009年1月7日

Inflation or deflation? A million dollar question.

The Marshall Plan. Cost: $12.7 billion. Inflation-adjusted cost: $115.3 billion.

The Lousiana Purchase. Cost: $15 million. Inflation-adjusted cost: $217 billion.

Race to the moon. Cost: $36.4 billion. Inflation-adjusted cost: $237 billion.

Savings and Loan crisis. Cost: $153 billion. Inflation-adjusted cost: $256 billion.

Korean War. Cost: $54 billion. Inflation-adjusted cost: $454 billion.

The New Deal. Cost: $32 billion (est.). Inflation-adjusted cost: $500 billion (est.)

Invasion of Iraq. Cost: $551 billion. Inflation-adjusted cost: $597 billion.

Vietnam War. Cost: $111 billion. Inflation-adjusted cost: $698 billion.

NASA. Cost: $416.7 billion. Inflation-adjusted cost: $851.2 billion.

Sources: PFP Wealth Management

What would be the final bill of the current bailout of the USA Inc? Possibly greater than everything combined as the aggregate total of $3.9 trillion is $686 billion less than the cost of the credit crisis in the US thus far, according to tally provided by Bloomberg. Make no mistakes, inflation is soon to be the game of the town because our beloved governments, plus the Central Banks I should add, are printing massive amount of money and planning to spend it to plug the credit crisis black hole. But since developed countries, not to mention the developing ones, are adopting the Beggar-Thy-Neighbour monetary policy, a falling greenback isn't a foregone conclusion. The competitive devaluation of currencies means it is prudent to allocate a certain percentage of your asset into precious metal like gold and silver.

2009年1月2日

大陸擬撤對台導彈? 是時候買台股了!

筆者相信機會甚濃。這是繼千億貸款援助台商後,胡主席對台又一突破性舉措。可喜可賀。可喜是因為中共終於明白撤導彈並不會等於失去對台反華勢力的威懾,就如《亞洲週刊》說"如果重新部署導彈不用超過四十小時。" 可賀是因為政治上是給足面子以助馬英九總統挽回民望,台海局勢有望穩定。

胡主席一連串的動作亦側面顯示台海戰略天秤正在向大陸傾斜。次按風暴下,台灣更需要大陸的扶持,此其一。馬英九國民黨重新執政,反映台灣民衆在民進黨治下八年後仍希望跟大陸和解,此其二。美方在自己國家水深火熱之際,亦無力阻撓國共和好如初,此其三。但是此戰略機遇一閃即逝,幸好胡主席看到了,並牢牢抓緊。所以可以預期惠台動作將排山倒海。

看來是時候買台股了!

2009年1月1日

2009: 一字記之曰忍。

在工作遇不如意事要忍,有份工才是最重要。

遇上誘惑更要忍,現金為王。

遇上抵買的股票更加要忍,2009將是波動的一年。

祝身體健康。