台海軍事小攤牌箭在弦上?

最近, 漢和防務總編輯平可夫在二十一卷三十八期的「亞洲週刊」撰文指出台海軍事小攤牌箭在弦上。本人雖不是軍事專家, 但以常理推斷軍事行動一經開展, 兵凶戰危, 小攤牌隨時變成大攤牌, 到那時美曰等國和中國大打一場, 甚麼辦奧運揚國威也煙消雲散了。

所以, 最大可能是共軍的而且確在備戰, 並將這消息向特定人士如平可夫透露, 使其撰文向美台當局示警以達其不戰而屈人之兵。看來中共此險著是奏效了, 因為台灣當局已悄悄地改變急獨的政策了。看來台灣入聯是扁政府耍耍花招罷了。

牛仔總統之真相大白

某西班牙報章最近透露了牛仔布殊與當時西班牙首相在2003年侵伊之戰前的對談。其對話相當精采, 亦再度引證了二件事:

甲) 美帝無視聯合國的存在! 美帝果然霸氣十足。

Prime Minister Aznar—who, it is worth noting, favored going to war—keeps urging Bush to wait a little longer before invading, in order to assemble a broader coalition. "I agree," he says after Bush tells him it's time to put a stop to Saddam's dithering, "but it would be good to be able to count on as many people as possible. Be a little bit patient."

"My patience is over," Bush replies. "I don't even think about [waiting] beyond mid-March." The other members of the U.N. Security Council, he says, "have to know" that friendship with the United States is at stake. If Chile doesn't go along with a war resolution, the Free Trade Agreement is in trouble. If Angola falters, its leaders should forget about receiving funds from the Millennium Account. Vladimir Putin should know "that his attitude is jeopardizing" U.S.-Russian relations.

乙) 小布殊要置薩達姆於死地。

Aznar asks if there's any possibility Saddam could be offered a deal to go into exile "with some guarantee." Bush replies, "No guarantee. He's a thief, a terrorist, a war criminal. Compared to Saddam, Milosevic would be a Mother Theresa [sic]."

這名牛仔總統殺得性起會否連伊朗都打埋？

美語新知

一段對散戶絕佳之評論, 自信報輯錄現列之於左:

In Theory you know exactly how much risk you' re comfortable taking. In practice, when the market was going up, you said you had a high tolerance for risk, (but) when it went down, you became intolerant in a hurry. (Jason Zweig)

竊鈎者誅, 竊國者侯。

華爾街大行在次按攪到焦頭爛額, 絕大部份咎由自取。 現在, 以挽救經濟為名聯儲局減息半厘,好明顯又是一次大投行吃飯, 廣大蟻民付賬的戱碼。 這亦再次證明一硬道理: 竊鈎者誅, 竊國者侯。

好了, 期金一聽到減息半厘在電子交易時段即刻升1.6%到US$735一安士, 看來好戱還在後頭。

續談黃金又再閃閃生輝

真係話都冇咁快。 金價已向上突破「敏感三角型」(見圖), US$1,000一安士是下一站!

金光又再閃閃

In gold we trust
By Chan Akya

http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/II08Dj02.html

現在的情況好簡單, 銀行之間互不信任 (LIBOR高企就是明證), 短期票據 (COMMERCIAL PAPER)泛人問津, 貨幣基金 (MONEY MARKET FUND) 並不是如相象中可以保本, 而美元因如期聯儲局會減息而又再貼近廿年低位, 作為一個以港元(即美元)出糧的打工仔, 境況甚是淒涼。

所以, 黃金又再閃閃生輝。如下圖, 黃金如破US$700一安士, US$1,000一安士指日可待! IN GOLD WE TRUST!

Toxic financial products need to be monitored

Calls Grow for Foreigners to Have a Say on U.S. Market Rules

http://www.nytimes.com/2007/08/29/business/worldbusiness/29regulate.html?_r=1&oref=slogin&pagewanted=all

Why should the rules of lending in the U.S. be left to U.S. regulators when the consequences go everywhere? Good question indeed. Fair enough. When the United States of America demand toys to be recalled, international investors should also call for the recall of the toxic Asset-backed Securities. To protect our financial well-being, we can't sit back and let the US regulators regulate themselves. Action needs to be taken.

陶傑又一力作

星 期 天 休 息 ： 「 優 才 輸 入 計 劃 」 的 庸 才 思 維 殘 障

特 區 政 府 入 境 處 的 「 優 才 計 劃 」 ， 反 應 和 成 績 都 不 理 想 。 入 境 處 自 爆 內 幕 ， 原 來 許 多 海 外 申 請 人 遭 到 「 拒 絕 」 ， 是 因 為 他 們 的 學 歷 ， 香 港 並 不 需 要 。 這 位 入 境 處 女 助 理 處 長 舉 例 ： 一 位 申 請 人 ， 擁 有 探 油 採 礦 工 程 學 歷 ， 但 香 港 沒 有 這 樣 的 行 業 ， 因 此 其 人 「 得 分 」 雖 高 達 一 百 三 十 ， 仍 為 入 境 處 拒 絕 。

這 位 專 修 採 礦 業 的 海 外 人 士 ， 來 到 香 港 不 必 一 定 要 鑽 油 井 採 礦 ， 甚 至 也 不 必 投 身 金 融 ， 研 究 中 國 的 石 油 礦 產 等 股 票 走 勢 。 讀 採 礦 工 程 ， 可 以 做 與 採 礦 完 全 無 關 的 行 業 。 如 前 中 華 民 國 育 部 長 陳 立 夫 ， 就 是 二 十 年 代 美 國 匹 茲 堡 大 學 採 礦 工 程 畢 業 生 ， 回 國 後 主 管 育 ， 並 出 掌 特 務 情 報 機 構 ， 與 兄 長 陳 果 夫 並 稱 CC 系 ， 投 身 政 界 ， 以 百 年 高 齡 ， 年 前 才 逝 世 於 台 灣 。

鑽 油 採 礦 ， 訓 練 的 是 嚴 謹 的 科 學 頭 腦 ， 要 由 數 據 中 歸 納 成 資 料 ， 準 確 判 斷 地 下 資 源 。 且 不 說 涉 及 爆 破 和 開 鑿 隧 道 的 專 業 知 識 ， 其 實 對 香 港 有 用 ， 還 涉 及 環 境 評 估 、 土 木 工 程 、 地 質 勘 探 ， 現 代 的 採 礦 學 ， 還 要 使 用 大 量 精 密 的 電 腦 程 式 ， 是 邏 輯 思 維 的 上 佳 訓 練 ， 正 是 香 港 這 個 泡 沫 社 會 急 需 的 人 才 。 前 特 首 董 建 華 曾 經 提 出 要 實 現 「 知 識 型 經 濟 」 ， 挑 選 「 優 才 」 ， 如 果 有 長 遠 的 戰 略 眼 光 ， 如 果 認 同 當 前 的 炒 股 投 機 風 潮 ， 並 非 香 港 經 濟 的 終 極 出 路 ， 如 果 尊 重 實 業 和 知 識 ， 這 位 助 理 處 長 必 定 不 會 作 出 如 此 愚 昧 的 結 論 。

這 位 海 外 「 優 才 」 來 香 港 之 後 ， 找 不 找 到 工 作 ， 也 不 關 特 區 政 府 的 事 ， 偏 偏 入 境 處 有 一 個 審 查 制 ， 在 申 請 人 來 香 港 後 一 年 ， 要 查 人 家 有 沒 有 工 作 。 既 為 「 優 才 」 ， 其 心 智 和 修 養 ， 必 定 比 特 區 政 府 的 許 多 官 員 都 成 熟 。 讀 探 油 採 礦 出 身 的 專 家 ， 來 香 港 不 但 有 大 把 工 作 可 以 幹 ， 資 料 數 據 的 訓 練 ， 可 以 從 事 統 計 、 公 關 、 報 刊 編 輯 ， 甚 或 人 各 有 志 ， 第 一 年 他 如 果 喜 歡 ， 可 以 到 地 盤 去 當 扎 鐵 工 人 ， 一 面 修 讀 育 文 憑 ， 過 幾 年 後 找 一 家 新 界 村 校 數 學 和 地 理 。 甚 至 或 許 他 在 外 國 的 時 候 ， 有 一 個 很 有 錢 的 富 婆 長 期 「 包 養 」 ， 他 為 了 避 情 ， 把 香 港 當 做 人 生 的 另 一 個 驛 站 。 這 位 地 質 資 源 專 家 ， 來 香 港 之 後 的 第 一 年 ， 可 以 租 住 半 山 一 座 公 寓 ， 他 在 海 外 的 紅 顏 知 己 ， 可 以 每 個 月 寄 給 他 零 用 錢 花 ， 只 要 不 領 取 特 區 政 府 那 點 綜 援 ， 一 切 純 屬 一 個 波 希 米 亞 小 知 識 分 子 的 浪 漫 私 隱 ， 「 大 市 場 ， 小 政 府 」 ， 入 境 處 哪 有 資 格 管 得 這 許 多 ？

入 境 處 的 這 個 決 定 ， 明 顯 是 抄 仿 自 加 拿 大 、 澳 洲 一 類 西 方 國 家 的 移 民 計 分 方 式 。 加 拿 大 移 民 也 用 計 分 甄 選 ， 有 時 醫 生 需 求 大 ， 醫 科 畢 業 的 移 民 申 請 人 可 得 十 分 ； 有 時 醫 生 人 才 本 國 飽 和 ， 同 樣 資 歷 ， 過 幾 年 或 只 會 得 一 分 。 但 無 論 如 何 ， 加 拿 大 政 府 不 會 因 為 這 一 年 本 國 醫 生 失 業 者 眾 ， 假 定 一 位 醫 生 申 請 人 來 加 拿 大 必 定 失 業 ， 就 否 決 其 申 請 。 「 計 分 法 」 的 宗 旨 ， 是 觀 覽 申 請 人 全 面 的 人 文 修 養 和 經 濟 實 力 ， 並 確 保 其 學 歷 不 是 在 中 國 偽 造 的 。 「 橘 越 淮 而 枳 」 ， 西 方 國 家 許 多 良 好 概 念 ， 中 國 一 模 仿 就 走 樣 ， 像 這 位 海 外 專 才 充 滿 侮 辱 的 待 遇 ： 他 有 「 一 百 三 十 分 」 ， 但 入 境 處 認 定 他 來 香 港 一 定 找 不 到 工 作 ， 一 百 三 十 分 ， 就 變 為 零 分 。

因 為 中 國 式 的 育 思 維 ， 限 於 所 謂 「 學 以 致 用 」 的 現 實 觀 念 ， 視 「 育 」 為 技 藝 的 培 訓 。 以 特 區 政 府 入 境 處 這 套 標 準 ， 一 個 海 外 「 優 才 」 ， 如 果 擁 有 哈 佛 大 學 哲 學 博 士 學 位 ， 其 專 科 是 柏 拉 圖 及 古 希 臘 ， 入 境 處 也 一 定 認 定 其 人 在 香 港 找 不 到 工 作 。 另 一 個 海 外 「 優 才 」 ， 倫 敦 大 學 東 方 及 非 洲 研 究 院 的 土 耳 其 文 學 系 畢 業 ， 想 申 請 來 香 港 定 居 ， 入 境 處 或 會 派 幾 個 官 員 到 尖 沙 嘴 重 慶 大 廈 視 察 ， 發 現 重 慶 大 廈 雜 居 者 ， 有 尼 日 利 亞 人 、 蘇 丹 人 、 斯 里 蘭 卡 人 ， 還 有 布 隆 和 烏 干 達 裔 ， 十 年 來 從 無 土 耳 其 裔 人 寄 住 的 紀 錄 。 萬 一 警 方 搜 捕 非 法 入 境 者 ， 這 位 懂 得 土 耳 其 語 的 「 海 外 優 才 」 ， 在 香 港 恐 怕 連 一 份 傳 譯 員 的 工 作 也 找 不 到 ， 這 種 「 申 請 」 ， 還 不 快 快 拒 絕 ？

香 港 的 多 家 大 學 ， 近 年 都 企 圖 改 革 ， 浸 會 大 學 提 倡 「 全 人教 育 」 ， 嶺 南 大 學 提 倡 「 博 雅 教 育 」 ， 針 對 的 正 是 「 讀 採 礦 系 一 定 要 做 採 礦 工 程 師 」 的 狹 隘 思 維 。 特 區 政 府 的 入 境 處 似 乎 完 全 不 知 道 香 港 大 專 育 的 變 局 。 吸 引 海 外 優 才 來 香 港 ， 由 優 生 學 的 角 度 ， 抗 拒 香 港 人 口 劣 質 化 ， 是 正 確 的 政 策 ， 只 怕 主 掌 此 一 政 策 的 官 員 ， 雖 號 稱 「 中 環 精 英 」 ， 才 是 不 折 不 扣 的 庸 才 。 若 要 許 多 國 際 優 才 ， 接 受 特 區 政 府 的 庸 才 篩 選 、 盤 詰 、 審 裁 ， 以 假 大 空 的 言 詞 ， 吸 引 他 填 好 冗 長 的 申 請 表 ， 復 又 以 狹 窄 的 標 準 ， 否 決 其 申 請 ， 豈 非 就 是 「 劣 幣 驅 逐 良 幣 」 的 一 場 鬧 劇 ？

香 港 特 區 政 府 ， 由 巡 查 書 展 、 把 古 典 油 畫 的 裸 體 當 做 三 級 ， 到 把 鑽 油 採 礦 專 才 拒 於 香 港 「 優 才 門 外 」 ， 在 前 線 運 作 的 ， 從 影 視 處 到 入 境 處 ， 不 知 有 多 少 庸 才 在 前 線 合 力 打 造 一 個 「 港 人 治 港 」 和 「 國 際 都 市 」 的 奇 特 夢 幻 ？ 如 果 香 港 納 稅 人 供 養 的 是 這 樣 的 「 管 治 隊 伍 」 ， 香 港 六 百 萬 市 民 的 前 景 ， 令 人 感 到 憂 傷 。

http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20070902&sec_id=4104&subsec_id=15333&art_id=10101249&cat_id=3580502&coln_id=3580497

一針見血! 中式奴才思維: 一定要讀搵到大銭的科目。所以香港通街都係分柝師、律師、會計師, 敢問他們是否真的熱愛自已的工作?

美帝之無恥

匯市新聞】美國：中國應加大力度投資美國按揭擔保証券 財華社提供2007 / 07 / 14 星期六 02:44

財華社深圳新聞中心美國住房和城市發展部部長Alphonso Jackson周五鼓勵中國增加對美國按揭擔保証券的投資。Jackson表示，按揭擔保証券的收益率比信用風險相當的美國國債高。據美國住房部門數據顯示，2003年6月中國投資者購買的美國按揭擔保証券價值不到30億美元，但到了2006年6月這一數字已經升至1,075億美元。FINT[PFSTBM,FOREX]

http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?fi=%5CNEWSBASE%5CFNT%5C20070714%5CFNT39&vi=39951&date=20070714&time=02:44:10&pagetype=index7&cls=finance_xr

這則在八月中的舊聞並沒有引起人們的注意。但寥寥數行卻如實點出美帝之無恥! 距次按爆煲不遠, 仲叫人加大力度投資美國按揭擔保証券, 唔係靠害係乜?

US vs. China

While ponder the screen of Bloomberg last several weeks, I felt that the current stock market is not for the ordinary investors. The mails below are my immediate feelings that was shared with my friends.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Let me share with you some of my feelings regarding the current geopolitical and financial situations. Something worth to mention and are listed in the following:

1) After dropping more than 2,000 points because of the sub-prime, the Hang Seng Index again today surged more than 1,000 points because the Chinese government approved mainlanders to buy Hong Kong stocks directly. (Though it drops back and now trading at 500 points higher than yesterday.)

2) The Chinese government has just announced recalls of American-made heart pace maker because of the failure to meet "the standard."

3) The United States government continues to broadcast to the world about the recall of Chinese products. New York Times for example continued to reveal new problems no matter it is toxic or life-threatening chemicals of all goods made in China.

What is happening? I suspect US and China are at war on trade market and the financial market.

When sub-prime saga exploded, I suspect the Goldman Sachs/Morgan Stanley, not to mention hedge fund, has shorted quite substantially all stocks (including Chinese stocks . Why am I keep chasing big names like Goldman Sachs and other big fund houses? Because I strongly believe they know the CDOs are toxic, they know the mortgage are sub-prime and they know investors will got burnt. But they still sell it as is it is A-graded. So they somehow can engineer a global plunge of all asset class using sub-prime as the prefect excuse. What they need is timing or a triggering event. Bear Stearns, which is their competitors, got hammered and they took action. Remaining is history. You may argue that one Global Equity Opportunity Fund from Goldman Sachs also folded up amid these sub-prime crisis. For me, I would say that is only a piece of cake among the huge asset base Goldman has acquired.

At the same time, US are doing everything they can to accuse made-in-China products. That is a perfect cover since some Chinese made products are genuinely toxic and life-threatening. I suspect this is the global macro strategic move to change the out-sourcing destination from China to other places like Vietnam or Mexico. Rationale is very simply. US government have started to contain China economically. That could be reflected by the anxiety expressed by an article The Return of Authoritarian Power written by Azar Gat in July/August issues. Sensing that the rise of China may one day offer an alternative path other than democracy to prosperity, the US government need to take action now.

Therefore, it comes down to the stock market. Chinese government may conclude that US is trying to attack China economically by trade issues and using sub-prime saga as an perfect cover to undermine all the Chinese-related stocks trading in Hong Kong. By forcing the H-shares lower, I suspect their grand plan is to force the A-share bubble to burst, no matter how remote that would be. And since many mainlanders have put their pension or savings into the A-share, the Chinese government cannot and would not let the stock market down. Therefore, I suspect the Chinese government has made a strategic move to support the Hong Kong market and the Chinese-related stocks trading in Hong Kong. Therefore, you would see the new measures to let mainlanders to buy Hong Kong stocks directly.

My conclusion is: Hong Kong stocks market are now the epicenter of the War between China and the United States. And small investors should avoid if you have no position and hold tight if you have stock position (Chinese stocks in particular.)

Big Picture - Top quotes of the 2007 Credit Crisis

Thank you Uncle Harry for sharing with me such intelligent comments on the sub-prime issues.

Alan Abelson of Up & Down Wall Street sums it all up in Barrons http://www.barrons.com/ : The sharp rise of gold, up over $7 an ounce on Friday [after President Bush announced measures to help bailout some homeowners] gave fair warning. A rash of fiscal fecklessness, fresh debasement of the dollar and that most unenviable of economic combinations - no growth and inflation. [http://online.barrons.com/article/SB118860258217115202.html?mod=9_0031_b_this_weeks_magazine_columns] (Registrations required)