話語霸權。

所以，信報仍然有其價值。在今天香港脈搏專欄中，作者余錦賢指出:

根據福柯的「權力—話語」（power-discourse）理論，話語即是權力，操縱話語等於擁有權力.....事實是，在大部分情況下，擁有話語權等於擁有判定何謂「理性」、「理智」及「真實」的權力，而在這些「標準」以外的言論，即使有其參考價值，或者至少有點存在價值，都好大可能會被邊緣化甚至妖魔化。一個「規訓社會」（discipline society，意為「規範化訓練的社會」）由是形成。

「規訓社會」非靠暴力、酷刑、國家機構、法律制度使人服從，而是通過日常的規範化紀律、檢查、訓練來達到支配、控制的目的，旨在培養出「順民」。其中一個典例，就是恍如上帝無處不在處處都在的閉路電視。人在這種「目光」下，名為受保護，實為受監視，久而久之，變得「自律」。是為「權力的眼睛」。

真暮鼓晨鐘! 難怪那些財經專家能呼風喚雨，皆因大眾也受這話語霸權所迷惑。心領神會後閱讀以下的新聞稿更覺可笑:

市民對行政長官曾蔭權及三位司長的評分全面下跌，財政司司長曾俊華更首次跌至不及格，僅得四十九點三分。另外，市民對四大主要政黨的支持度亦全面下跌，僅得社民連的支持度與上一次調查相若，分析認為，這反映社民連一連串動粗行為能滿足其支持者。

....

研究所副所長王家英認為，社民連的民意基礎定位較狹窄，代表「基層中比較激進的一批」，因此近日一連串擲蕉和粗口事件，反滿足其支持者，令社民連支持度維持相若；不過，亦反映社民連較難突破發展成為一個全民性的政黨。

這位副所長又怎知投票給社民連的人是「基層中比較激進的一批」? 有證有據乎? 我亦看不出古今中外有一政黨擁有全民代表性(獨裁政權除外)。如斯水準所作的『研究』有何價值呢?

西藏大黑洞

中央昨天發表了《西藏經濟社會發展報告》。此文獻證實了西藏對於中華人民共和國來說是一財政大黑洞、貪官發財的聚寶盆。何以見得? 據了解，去年西藏GDP為396億元人民幣，人均GDP高達13,861元人民幣。但從1959年至2008年起，中央在西藏總共的累計投資高達2,019億元人民幣。花了二千億，換回來的只是396億元的西藏自治區。1,600億是浪費掉了，代價不可謂不大。

究竟是人力資源困乏，還是生產力不足導致了如此低的GDP水平? 竊以為最主要原因是藏區土豪劣紳層層剝削處處詐騙所做成。這羣狗黨藉着『地理位置偏僻，高寒缺氧，環境脆弱，人口分散，發展受到客觀條件制約』等等理由，對中央下發的財政補助上下其手大發其財，導致『物價水準通常比全國的平均水準高百分之五十以上，經濟發展成本高百分之七十以上。』百姓並未能真正享用中央的補助，再加上精神領袖達賴被禁回國，也難怪藏獨大有市場了。

對聯

達水常濕 寧疑波湛之殊
悟鏡恆明 不驚影像之變

The one-man US Treasury

When the E.U. President said the U.S. stimulus the "way to hell" and the People Bank of China Governor Zhou Xiaochuan called for the replacement of the U.S. dollar as a global reserve currency, I am shocked to learn that the poor US Treasury is understaffed. According to the Bloomberg report, Timothy Geithner has been the only confirmed senior official at the Treasury since he took office in January. That's why Geithner said he hadn't read Zhou's comments. It is incredibly dangerous not to have someone briefed Geithner everyday on what China, U.S.'s largest creditor, is saying. With such a understaffed U.S. Treasury, I don't expect anything material will surface in the coming G20 meeting.

Rich bankers bailing out rich bankers, using the taxpayers' credit card

Just read a blockbuster report from Rolling Stone about the "Big Takeover" of the government from the Wall Street Insiders.

The following excerpt clearly shows Goldman Sachs is our de facto government:

Goldman Sachs, it turns out, was Cassano's biggest customer, with $20 billion of exposure in Cassano's CDS book. Which might explain why Goldman chief Lloyd Blankfein was in the room with ex-Goldmanite Hank Paulson that weekend of September 13th, when the federal government was supposedly bailing out AIG.

When asked why Blankfein was there, one of the government officials who was in the meeting shrugs. "One might say that it's because Goldman had so much exposure to AIGFP's portfolio," he says. "You'll never prove that, but one might suppose."

Market analyst Eric Salzman is more blunt. "If AIG went down," he says, "there was a good chance Goldman would not be able to collect." The AIG bailout, in effect, was Goldman bailing out Goldman.

Eventually, Paulson went a step further, elevating another ex-Goldmanite named Edward Liddy to run AIG — a company whose bailout money would be coming, in part, from the newly created TARP program, administered by another Goldman banker named Neel Kashkari.

雷曼兄弟救美元。

今天，內地財經報《21世紀經濟報道》的社論非常有見地。該評論指出:

美债现在看似“热捧”，是因为美元是国际货币（其他纸币品种这方面很难与之竞争），投资者转换成美元即获得了“伺机转换成任何其他资产”的流动性，而这一行为反而促使美元指数和美债价格上升。另外，这也归因于“保尔森路线”，美国前财长保尔森最重要的举措就是“拯救两房而不拯救雷曼兄弟”。现在流行的观点都是认为“不救雷曼”是错误的，加速了金融风险多米诺式的蔓延和金融体系系统性“倒塌”，美国应该“事无巨细”地拯救所有金融机构和企业。实际上，这种观点是肤浅的。

........

如果事无巨细地援助所有机构，是否美元信用早就因此耗竭而引发全世界央行对美元资产的恐慌性抛售？实际上，保尔森的做法恰恰是对美国的信用做了两种不同的区分：尽量降低政府的拯救成本来保住政府信用、舍弃机构信用，即使这个过程会使得机构“去杠杆化”更快、资产价格下跌更迅速。这一做法让市场产生了“记忆”，市场开始认为美元信用是“可置信”的，于是市场资金开始扑向美国政府信用的债券，并拉升美元指数。

高人高見。事實上美元大幅抽高，美債孳息大幅下挫統統都是雷曼翻盤後才出現的。雷曼失救不單鞏固了美元準儲備貨幣的地位，更為華府營造了一個低息環境好讓其大幅發債以救經濟。但社論並沒有提及為什麼保爾森挽救AIG。歸根結底，救助AIG的成本並不比雷曼兄弟低。相反其後續損失並不斷擴大，並不符合“盡量降低政府的拯救成本來保住政府信用”不過話說回來，現任財長蓋特納對於挽救銀行的準則左搖右擺，大有可能既救不了銀行體系亦陪上了美國政府的信用。難怪溫總擔心中國人的血汗錢會血本無歸了。

Profit from AIG's demise

Finally, under tremendous political pressure the insurance giant AIG is willing to tell us where has the bailout money gone by releasing a long list of counterparties benefiting from the taxpayer's money. The top three beneficial parties are:

i) Goldman Sachs US$12.9 billion

ii) Societe Generale US$11.9 billion

iii) Deutsche Bank US$11.8 billion

US$12.9 billion is sure NOT a small number as the current market capitalization of Goldman Sachs is only US$49.859 billion. That means Americans citizens has "donated" more than one third of Goldman Sachs, not to mention the US$20 billion Goldman Sachs has already received in the previous US$700 billion rescue package. No wonder the Treasury Department chose to rescue AIG because if it hadn't done so, our Master of the Universe Goldman Sachs will be the next to fall.

So what to do now? We should buy Goldman Sachs. When banks like HSBC are struggling to keep itself afloat by issuing stocks, Goldman Sachs through the AIG's rescue benefits enormously. And that has already reflected in the price, with Goldman testing the US$100 apiece.

美國政府發窮惡，瑞士法郎風光不再。

報載瑞士政府為了回應各國-實情是美國-對其是『避稅天堂』的指責，作出讓步宣佈放寬銀行保密法。這其實是瑞士非常重大的國策的改動。需知道瑞士法郎在過往數十年兹成為世局不安時的避難貨幣，原因是她的銀行如瑞銀及瑞信對其客户的資料及財產非常保護，外國政府也不能隨隨便便因公因私去染指。所以全球富户包括罪犯也樂意在其開户。因此，银行業對瑞士來說是一大重要經濟支柱。

俱往矣。

金融海嘯改變了一切。為了拯救垂死的銀行美國政府在在需財，萬億銀彈的成本恐怕免不了。美國政府債市場亦漸見端倪。美三十年國債息率悄悄地升上三厘六了。

因此，美國政府發窮惡對一切逃稅的人或企業嚴打。美國先向瑞銀開刀並準備在G20峯會上發難提議聯手打擊逃稅問題，瑞士、列支敦士登(Liechtenstein)為免被列為「不合作的逃稅天堂」黑名單，於是紛紛調整政策。眼看銀行業風光不再，瑞士央行先發制人宣布透過入市干預讓其貨幣貶值，以振興經濟。如斯明刀明槍去推出Beggar thy neighbour政策可知事態嚴重。沽瑞士法郎看來是不錯的選擇。

Damn! This is hilarious!

The Daily Show With Jon StewartM - Th 11p / 10c

CNBC Gives Financial Advice

Daily Show Full Episodes
Important Things With Demetri Martin

Political Humor
Joke of the Day