不是霸權，那是什麼?

俄軍入侵格魯吉亞後，殊仔總統發出下列強硬的聲明:

“Bullying and intimidation are not acceptable ways to conduct foreign policy in the 21st century.”

奇怪了，當殊仔總統在本世紀初恐嚇伊拉克獨夫薩達姆的時侯，點解不想想這樣可能也是bullying & intimidation in the 21st century? 而他這樣conduct foreign policy 也可能是不容於國際社會? 有人說薩達姆是獨裁者，所以應該去除。咁點解又放過北韓或緬甸? 好明顯是石油在作怪。另外，殊仔總統當時認為伊拉克軍力薄弱，作出攻擊實是小菜一碟。顯然這是以大欺小，跟俄羅斯打擊格魯吉亞實在是一樣。

另外，殊仔總統指出格魯吉亞是其盟友因為:

The Georgians have “held free elections, opened up their economy and built the foundations of a successful democracy” from the Soviet ruins.

以此邏輯，咁點解當巴勒斯坦的哈馬斯集團在2006年的立法委員的選舉中獲勝，美國又不與承認呢? 美帝更教唆敵對的法塔赫派系攻擊其加沙地帶控制權。看來，美帝宣揚民主理念實情是講一套做一套。

去到最尾都係國家利益致上，若然格魯吉亞唔係控制了BTC(Baku-Tbilisi-Ceyhan)油管的弟比利斯中段，美帝都未必咁好神心去幫這格魯吉亞小國。

但現在俄羅斯發威了，美國國務卿賴斯在格國訪問，俄軍仍然敢大張旗鼓向格國首都推進，挑戰味道濃烈。美帝會不會與北極熊正面對抗? 我拭目以待。