2014年12月31日
2014年12月27日
2014 投資回顧。
2014, 又大獲全勝。兩年 +84.89%。
港股呢？有波幅，無升幅。兩年 +3.5%。通脹都 beat 唔到呀陰功。
金？仲杰。由 US$1,657/oz 一路碌，收 US$1,176.44/oz。兩年唔見 30%。
睇睇鄰近地方? 上證。滬港通一開，一飛衝天。兩年 +40.54%。唔愛國，都買返轉，賺中國人錢丫嘛。
中國人口裏最痛恨的外國勢力又如何？ 美帝 Dow Jones Industrial 無強國式火箭一飛衝天，也一浪一浪湧上。兩年 +36.69%.
小日本? 安倍證實跟小泉純一郎一樣係 stock market friendly。兩年安倍+74.95%。
Last but not the least, 美帝有無通脹？會唔會大幅加息？三十年美帝國債孳息率就話唔會。
港股呢？有波幅，無升幅。兩年 +3.5%。通脹都 beat 唔到呀陰功。
金？仲杰。由 US$1,657/oz 一路碌，收 US$1,176.44/oz。兩年唔見 30%。
睇睇鄰近地方? 上證。滬港通一開，一飛衝天。兩年 +40.54%。唔愛國，都買返轉，賺中國人錢丫嘛。
中國人口裏最痛恨的外國勢力又如何？ 美帝 Dow Jones Industrial 無強國式火箭一飛衝天，也一浪一浪湧上。兩年 +36.69%.
小日本? 安倍證實跟小泉純一郎一樣係 stock market friendly。兩年安倍+74.95%。
Last but not the least, 美帝有無通脹？會唔會大幅加息？三十年美帝國債孳息率就話唔會。
2014年11月26日
溶解香港系列 （二）
『溶解香港』系列：
看來，這位在沙田官中任教的老師，搭進了黑洞。由皇上出聖旨提醒：『要求校方必须处理事件并给家长一个交代。』這位教師很何能『被消失』了。
最後，聖旨提醒：『教育政治化真的很可悲。』
州官大可盡情放火，百姓卻不可隨便點燈。
香港中学试卷公然为“占中”唱赞歌
王大可 《 人民日报海外版 》（ 2014年11月17日 第 03 版）
“占中”闹剧进行了一个半月，非法占领者赖着不走，已经成了连每晚电视新闻头条位置都保不了的闷局。非法“占中”的病毒除了持续污染香港中环、金钟、旺角等地，也开始向原本纯净的校园蔓延。港媒揭露说，自“占领”开始后，有个别政治倾向鲜明的教师罔顾专业，试图通过“洗脑”，硬将个人政治立场灌输给年幼的学生。网上早前就流传一段短片，揭发有幼稚园教师向多名幼童灌输仇警思想，引起家长忧虑。近日更有消息传出，香港有初中学校组织中文测验，标准答案却早已拟好，学生要在试卷上答警方“草菅人命”才能得分，让社会舆论一片哗然。
警方被扣上“草菅人命”帽子
香港中学惊现“占领洗脑”试卷！近日网上流传的一份沙田官立中学中二级中文科测验卷，其中的成语运用部分，以今年9月28日警方施放催泪弹驱散非法集结的示威者为题材，引导学生要“歌颂”示威者“浑身是胆”，并要求须填上“草菅人命”形容警方才能得分。
在一般人眼中，试题的引导性是不言而喻的。有香港教育界人士表示，“草菅人命”是极强的指控，“催泪烟又不是致命武器，亦没有人因此死亡，老师怎可以说警方‘草菅人命’呢？学校不能这样上纲上线。”
香港北区家长教师会联会主席陈容珍指出，教师出卷的动机更值得追究，“试卷题目固然有问题，但这不是最大的问题，身为家长，我更关注教师出卷的动机是什么，为何要出一份立场如此强烈的试卷？”她又表示，如此敏感的话题为试卷题材，学校不可能不知，但校方为何不阻止这份试卷“出街”？
资深中文科教师张月卿直言，该试卷有很强的既定立场，而且立场偏颇，“出卷者已经说了警方‘无情’，学生不可能有其他发挥，一定要配以这些成语才能得分。”她批评，即使教师要以时事为题材，也应该持中肯态度，而不应将形容的词语用得如此一面倒，“这份卷就像划了条界线，警方就一定是无情的、草菅人命的，示威者则是被欺凌、手无寸铁。”张月卿坦言，老师形象在学生们心中的分量还是很重的，即使一些有如此想法的学生，也会觉得老师也是这样想，“于是感到被鼓励，这样的教育不太好。”
教育政治化真的很可悲 多位教育界人士批评这种教育“绝对不专业”，出卷教师明显是在宣泄个人情绪。有人叹道：“语文教育被如此政治化真的很可悲！”不少家长团体在得知事件后感到十分担心，直斥这是真正的“洗脑”。有家长认为教师出卷的动机方向令人怀疑，担心“占中”政治化的不良风气在校园蔓延，所以要求校方必须处理事件并给家长一个交代。
有中文科教师丁老师站出来反问道︰“假如试卷是要求学生赞扬警方、贬低示威者，大家又会否同意呢？如果不会，为何这样的试卷又可以成立呢？”
教联会会长黄均瑜表示，“这份卷的对象是未成年学生，如果学生立场不同，他们的作答是会影响分数的。我认为学校对事件应该要有回应。”有人说，这样的试卷出现“一次半次”，未必对学生造成太大影响，但试卷反映出出卷教师的泛政治化和情绪化倾向，却不能置之不理。如果没有个说法，可能接下来会荼毒一大批孩子。黄均瑜认为，“教育界面对这些事件，更应该冷静下来，以专业态度去处理问题。”
实际上，荼毒试卷还反衬出前两年香港教育界的“国民教育”风波。有人就曾反对在香港校园开设国民教育课程，将其冠以“洪水猛兽”、“愚民”、“洗脑”等负面形容词。但问题是，如同香港中华文化发展联合会主席黄富荣所言，动辄说国民教育是“洗脑”的人，忽略了学生的自由选择和自发学习过程。而如今拟定“草菅人命”这种无论如何看起来都偏颇到家的“标准答案”，究竟是谁在给香港的未来真“洗脑”？
http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2014-11/17/content_1499749.htm
看來，這位在沙田官中任教的老師，搭進了黑洞。由皇上出聖旨提醒：『要求校方必须处理事件并给家长一个交代。』這位教師很何能『被消失』了。
最後，聖旨提醒：『教育政治化真的很可悲。』
州官大可盡情放火，百姓卻不可隨便點燈。
香港中学试卷公然为“占中”唱赞歌
王大可 《 人民日报海外版 》（ 2014年11月17日 第 03 版）
“占中”闹剧进行了一个半月，非法占领者赖着不走，已经成了连每晚电视新闻头条位置都保不了的闷局。非法“占中”的病毒除了持续污染香港中环、金钟、旺角等地，也开始向原本纯净的校园蔓延。港媒揭露说，自“占领”开始后，有个别政治倾向鲜明的教师罔顾专业，试图通过“洗脑”，硬将个人政治立场灌输给年幼的学生。网上早前就流传一段短片，揭发有幼稚园教师向多名幼童灌输仇警思想，引起家长忧虑。近日更有消息传出，香港有初中学校组织中文测验，标准答案却早已拟好，学生要在试卷上答警方“草菅人命”才能得分，让社会舆论一片哗然。
警方被扣上“草菅人命”帽子
香港中学惊现“占领洗脑”试卷！近日网上流传的一份沙田官立中学中二级中文科测验卷，其中的成语运用部分，以今年9月28日警方施放催泪弹驱散非法集结的示威者为题材，引导学生要“歌颂”示威者“浑身是胆”，并要求须填上“草菅人命”形容警方才能得分。
在一般人眼中，试题的引导性是不言而喻的。有香港教育界人士表示，“草菅人命”是极强的指控，“催泪烟又不是致命武器，亦没有人因此死亡，老师怎可以说警方‘草菅人命’呢？学校不能这样上纲上线。”
香港北区家长教师会联会主席陈容珍指出，教师出卷的动机更值得追究，“试卷题目固然有问题，但这不是最大的问题，身为家长，我更关注教师出卷的动机是什么，为何要出一份立场如此强烈的试卷？”她又表示，如此敏感的话题为试卷题材，学校不可能不知，但校方为何不阻止这份试卷“出街”？
资深中文科教师张月卿直言，该试卷有很强的既定立场，而且立场偏颇，“出卷者已经说了警方‘无情’，学生不可能有其他发挥，一定要配以这些成语才能得分。”她批评，即使教师要以时事为题材，也应该持中肯态度，而不应将形容的词语用得如此一面倒，“这份卷就像划了条界线，警方就一定是无情的、草菅人命的，示威者则是被欺凌、手无寸铁。”张月卿坦言，老师形象在学生们心中的分量还是很重的，即使一些有如此想法的学生，也会觉得老师也是这样想，“于是感到被鼓励，这样的教育不太好。”
教育政治化真的很可悲 多位教育界人士批评这种教育“绝对不专业”，出卷教师明显是在宣泄个人情绪。有人叹道：“语文教育被如此政治化真的很可悲！”不少家长团体在得知事件后感到十分担心，直斥这是真正的“洗脑”。有家长认为教师出卷的动机方向令人怀疑，担心“占中”政治化的不良风气在校园蔓延，所以要求校方必须处理事件并给家长一个交代。
有中文科教师丁老师站出来反问道︰“假如试卷是要求学生赞扬警方、贬低示威者，大家又会否同意呢？如果不会，为何这样的试卷又可以成立呢？”
教联会会长黄均瑜表示，“这份卷的对象是未成年学生，如果学生立场不同，他们的作答是会影响分数的。我认为学校对事件应该要有回应。”有人说，这样的试卷出现“一次半次”，未必对学生造成太大影响，但试卷反映出出卷教师的泛政治化和情绪化倾向，却不能置之不理。如果没有个说法，可能接下来会荼毒一大批孩子。黄均瑜认为，“教育界面对这些事件，更应该冷静下来，以专业态度去处理问题。”
实际上，荼毒试卷还反衬出前两年香港教育界的“国民教育”风波。有人就曾反对在香港校园开设国民教育课程，将其冠以“洪水猛兽”、“愚民”、“洗脑”等负面形容词。但问题是，如同香港中华文化发展联合会主席黄富荣所言，动辄说国民教育是“洗脑”的人，忽略了学生的自由选择和自发学习过程。而如今拟定“草菅人命”这种无论如何看起来都偏颇到家的“标准答案”，究竟是谁在给香港的未来真“洗脑”？
http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2014-11/17/content_1499749.htm
溶解香港系列 （一）
香港已死，但其屍體仍然未被處理，並開始發出惡臭。因為有礙觀瞻，中共帝令香港觀察使立刻處理。在此大形勢下，小弟隆重推出『溶解香港』系列。這是第一篇。從此以後，經濟黑洞，醫療黑洞，衛生黑洞，法治黑洞，自由黑洞，種種黑洞層出不窮，個別香港市民會忽然跌入黑洞，並被活埋，『被消失』。而其他市民不會發覺，就算發覺，『算吧啦』，『無得搞架啦』成為潮語下，被動等待『被消失』那一天。因果報應，善哉善哉。
銅鑼灣途人墮4米深坑 - 蘋果日報
【本報訊】銅鑼灣渣甸街昨驚現「都市黑洞」，一名男子途經時突然路陷，整個人直墮近4米深的坑洞，身體多處被跌下的磚頭擊中，坑洞土壁沙泥瀉下，事主受傷被困險遭活埋，附近地盤工人欲救無從，最後要消防員到場將他救出送院。受路陷影響，現場大廈過百人一度疏散，當局派員灌漿填洞，至晚上「黑洞」仍被圍封，但附近路面及大廈經已解封。當局正調查事故原因。《蘋果》邀請專家到場探測，發現附近至少有兩處地底出現「中空」，恐有下陷危機，並批評當局草草解封現場是不負責任。
記者：梁瑞帆 劉漢權 劉柏麟
路陷現場為銅鑼灣渣甸街54號對出行人路，「黑洞」面積約2米乘5米，深約3.8米，明顯可見洞底沙泥嚴重流失。與路陷前方大廈毗連的渣甸街60至66號為興建27層高酒店的地盤，現正進行挖泥及打樁工程，本月6日地盤出入口亦曾路陷，一輛泥頭車駛出地盤時，尾轆陷入地洞。另外，本月13日渣甸街36號兩條地下鹹、淡水管出現滲漏，水務署人員到場搶修。專家懷疑今次路陷與這兩件事件有關。
意外跌入大洞的途人陳樹滿（51歲），是保險公司高層。昨晨9時許，他上班途中路經渣甸街54號銀龍茶餐廳對出時，冷不提防行人路突然下陷出現大洞，他登時避無可避腳底踏空，急墮跌入大洞。
地盤工人放繩救人不果
據事主其後稱，當時跌在洞底，「發覺個坑好深，自己爬唔到上去，惟有不斷嗌救命！」他身體多處受傷，而頭頂繼續有磚頭跌下，身旁亦有沙泥不斷塌下，險遭活埋。
此時，附近地盤工人發現路陷，趕至查看發現洞內有人，於是放下一條繩索嘗試營救，可是因繩太幼，工人未能將他拉上來。工人其後報警，再放下一條長梯，希望事主可以沿長梯爬回路面，可惜長梯只有十級，長度不足，欲救無從。稍後，消防員到場營救，他們亦擔心現場路面再下陷，走近洞口時亦戰戰兢兢，其間要踏在茶餐廳門口的壆位，經一輪查看後放下一條更長鋁梯，由一名消防員進入洞內協助事主爬梯返回路面，再由救護員把他送院治理。事主頭部受傷、肋骨骨裂，昨傍晚接受腦掃描檢查，經治理後目前情況穩定。
附近路段亦有下陷危機 警方事後封鎖現場，並疏散現場渣甸街54至58號富盛商業大廈內130名職員，附近三間食肆亦要暫停營業。屋宇署、路政署及水務署等多個部門人員亦接報到場協助。屋宇署人員確定大廈樓宇結構沒有危險後，至下午1時解封，職員可以返回大廈。另外，工人事後運來機器，向地洞進行灌漿填洞，直至晚上灌漿完成後，用膠布蓋着洞口繼續圍封，但現場街道則解封，當局正調查路陷成因。
香港公正行有限公司技術總監賴達明，昨午應《蘋果》邀請，帶備高清紅外線掃描器到路陷現場進行探測，結果再發現渣甸街路陷現場對開約8米有一處2米乘2米馬路路面，以及地盤對開邊寧頓街一處1米乘1米的行人路路面，地底或涉水土流失致出現中空。他批評當局未有詳細檢測附近路面即全面解封是不負責任。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141118/18939113
銅鑼灣途人墮4米深坑 - 蘋果日報
【本報訊】銅鑼灣渣甸街昨驚現「都市黑洞」，一名男子途經時突然路陷，整個人直墮近4米深的坑洞，身體多處被跌下的磚頭擊中，坑洞土壁沙泥瀉下，事主受傷被困險遭活埋，附近地盤工人欲救無從，最後要消防員到場將他救出送院。受路陷影響，現場大廈過百人一度疏散，當局派員灌漿填洞，至晚上「黑洞」仍被圍封，但附近路面及大廈經已解封。當局正調查事故原因。《蘋果》邀請專家到場探測，發現附近至少有兩處地底出現「中空」，恐有下陷危機，並批評當局草草解封現場是不負責任。
記者：梁瑞帆 劉漢權 劉柏麟
路陷現場為銅鑼灣渣甸街54號對出行人路，「黑洞」面積約2米乘5米，深約3.8米，明顯可見洞底沙泥嚴重流失。與路陷前方大廈毗連的渣甸街60至66號為興建27層高酒店的地盤，現正進行挖泥及打樁工程，本月6日地盤出入口亦曾路陷，一輛泥頭車駛出地盤時，尾轆陷入地洞。另外，本月13日渣甸街36號兩條地下鹹、淡水管出現滲漏，水務署人員到場搶修。專家懷疑今次路陷與這兩件事件有關。
意外跌入大洞的途人陳樹滿（51歲），是保險公司高層。昨晨9時許，他上班途中路經渣甸街54號銀龍茶餐廳對出時，冷不提防行人路突然下陷出現大洞，他登時避無可避腳底踏空，急墮跌入大洞。
地盤工人放繩救人不果
據事主其後稱，當時跌在洞底，「發覺個坑好深，自己爬唔到上去，惟有不斷嗌救命！」他身體多處受傷，而頭頂繼續有磚頭跌下，身旁亦有沙泥不斷塌下，險遭活埋。
此時，附近地盤工人發現路陷，趕至查看發現洞內有人，於是放下一條繩索嘗試營救，可是因繩太幼，工人未能將他拉上來。工人其後報警，再放下一條長梯，希望事主可以沿長梯爬回路面，可惜長梯只有十級，長度不足，欲救無從。稍後，消防員到場營救，他們亦擔心現場路面再下陷，走近洞口時亦戰戰兢兢，其間要踏在茶餐廳門口的壆位，經一輪查看後放下一條更長鋁梯，由一名消防員進入洞內協助事主爬梯返回路面，再由救護員把他送院治理。事主頭部受傷、肋骨骨裂，昨傍晚接受腦掃描檢查，經治理後目前情況穩定。
附近路段亦有下陷危機 警方事後封鎖現場，並疏散現場渣甸街54至58號富盛商業大廈內130名職員，附近三間食肆亦要暫停營業。屋宇署、路政署及水務署等多個部門人員亦接報到場協助。屋宇署人員確定大廈樓宇結構沒有危險後，至下午1時解封，職員可以返回大廈。另外，工人事後運來機器，向地洞進行灌漿填洞，直至晚上灌漿完成後，用膠布蓋着洞口繼續圍封，但現場街道則解封，當局正調查路陷成因。
香港公正行有限公司技術總監賴達明，昨午應《蘋果》邀請，帶備高清紅外線掃描器到路陷現場進行探測，結果再發現渣甸街路陷現場對開約8米有一處2米乘2米馬路路面，以及地盤對開邊寧頓街一處1米乘1米的行人路路面，地底或涉水土流失致出現中空。他批評當局未有詳細檢測附近路面即全面解封是不負責任。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141118/18939113
2014年5月13日
2014年5月7日
佛誕所謂何事？搶包山乎？一天假期乎？
佛誕所謂何事？搶包山乎？一天假期乎？
釋迦牟尼光臨，為我們指出一真相：「無常」。人的生、老、病、死；物之生、住、異、滅以及世界之成、住、壞、空，都是無常之顯露。
明.憨山大師指出：『佛說一切世間。善惡因果報應。如影隨形。亳不可爽。而世人不信者。謂為虛談。孔聖安命之說。世有信者。每每推算。但求福利勝事則喜。而惡聞其災患。此惑之甚也。殊不知死生畫夜。三世輪迴。如昨日今朝之事耳。請以近事喻之。譬夫請客。凡設席之物。無論精麤豐儉。色色預備現成。則臨時陳列。一一具足。若少有欠闕。必不全美。此一定之事也。人生一世。正報身命延促。依報家產資財。功名貧富貴賤。秋亳皆是前生修定。今生所受用者。不從外來。盡是自作自受耳。故曰。若知前世因。今生受者是。若知未來果。今生作者是。世人自侍智能才技。可以致功名富貴。殊不知功名富貴。非才智可致。以吾前世修定。今世偶因才智會合而然。故得之而喜者惑也。又吾固有之富貴功名。而為人之所破壞者。則疾怨其人。深恨其事。殊不知我之福量所包者止此。其破壞者。皆非我分之所宜有。亦或少欠彼人。而失之以為憂者。則反怨天尤人。以致結冤而不解者。過也。是知孔聖之安命。即吾佛之因果。若知安命。則貧富得失。一切委之前定。皆我自造。則窮達壽夭。皆吾命之固然。若明信因果。則今生受用一切。皆我前世修定。原非他人之可與。亦非智力之可能。即有才智而致之者。亦是我分之固有也。如此。又何計較得失。而勞苦心慮。妄積恩怨於其間哉。若明智之士。的信因果報應。不必計其前之得失。但稱今生現前所有。以種未來之福田。如世之農者。擇良田而深耕易耨。播種及時。則秋成所穫。一以什百計。此又明白皎然者。但在所種之田。有肥瘠之不同耳。彿說供養佛法僧三寶為勝田。孝事父母為敬田。濟貧拔苦為心田。吾願世之智士。不必計已往之得失。但種未來之福田。苟能省無益過度之費。節身口侈靡之財。種之於三田之中。不惟增長未來福德莊嚴。則將現世。亦身安心樂。為第一福人也。若能種福於三田。再能留心於佛法。以念佛而消妄想。以慈悲而轉貪嗔。以軟和而化強暴。以謙光而折我慢。如此。則是大心菩薩之行也。居士果能信此。當稱最勝勇猛丈夫。』
佛誕所謂何事？搶包山乎？一天假期乎？
釋迦牟尼光臨，為我們指出一真相：「無常」。人的生、老、病、死；物之生、住、異、滅以及世界之成、住、壞、空，都是無常之顯露。
明.憨山大師指出：『佛說一切世間。善惡因果報應。如影隨形。亳不可爽。而世人不信者。謂為虛談。孔聖安命之說。世有信者。每每推算。但求福利勝事則喜。而惡聞其災患。此惑之甚也。殊不知死生畫夜。三世輪迴。如昨日今朝之事耳。請以近事喻之。譬夫請客。凡設席之物。無論精麤豐儉。色色預備現成。則臨時陳列。一一具足。若少有欠闕。必不全美。此一定之事也。人生一世。正報身命延促。依報家產資財。功名貧富貴賤。秋亳皆是前生修定。今生所受用者。不從外來。盡是自作自受耳。故曰。若知前世因。今生受者是。若知未來果。今生作者是。世人自侍智能才技。可以致功名富貴。殊不知功名富貴。非才智可致。以吾前世修定。今世偶因才智會合而然。故得之而喜者惑也。又吾固有之富貴功名。而為人之所破壞者。則疾怨其人。深恨其事。殊不知我之福量所包者止此。其破壞者。皆非我分之所宜有。亦或少欠彼人。而失之以為憂者。則反怨天尤人。以致結冤而不解者。過也。是知孔聖之安命。即吾佛之因果。若知安命。則貧富得失。一切委之前定。皆我自造。則窮達壽夭。皆吾命之固然。若明信因果。則今生受用一切。皆我前世修定。原非他人之可與。亦非智力之可能。即有才智而致之者。亦是我分之固有也。如此。又何計較得失。而勞苦心慮。妄積恩怨於其間哉。若明智之士。的信因果報應。不必計其前之得失。但稱今生現前所有。以種未來之福田。如世之農者。擇良田而深耕易耨。播種及時。則秋成所穫。一以什百計。此又明白皎然者。但在所種之田。有肥瘠之不同耳。彿說供養佛法僧三寶為勝田。孝事父母為敬田。濟貧拔苦為心田。吾願世之智士。不必計已往之得失。但種未來之福田。苟能省無益過度之費。節身口侈靡之財。種之於三田之中。不惟增長未來福德莊嚴。則將現世。亦身安心樂。為第一福人也。若能種福於三田。再能留心於佛法。以念佛而消妄想。以慈悲而轉貪嗔。以軟和而化強暴。以謙光而折我慢。如此。則是大心菩薩之行也。居士果能信此。當稱最勝勇猛丈夫。』
佛誕所謂何事？搶包山乎？一天假期乎？
2014年4月9日
孔子曰：『夫道既已大修而不用，是有國者之醜也。』
首先要感謝友人考中文DSE試完畢，便立刻速送圖數張給在下閲覧。正當人人也沈迷於那條作文題：「必要的沉默」時，竊認為中文閱讀卷文言文部份選用司馬遷《史記．孔子世家》(節錄) 更有意思。其文言全文如下：
小弟解讀這段歷史：（甲）孔子對自己的學說信心十足，不用自我檢討反省。子路的答案簡直不識大體；（乙）孔子認為自己學説是不容改變去遷就時代及大眾；（丙）顔回受到賞識，亦可能證明孔子只怪他人唔識貨，自己得唔到老闆賞識，係社會既錯 （夫道既已大脩而不用，是有國者之醜也）。孔子算唔算剛愎自用，不思反省呢？換另一角度，自己認為係啱嘅，就不用妥協，不用理會別人，我行我素，又是否正路呢？這篇節錄引發在下不斷思考，感謝中文DSE考官。讓小弟讀到老，學到老。
孔子遷于蔡三歲，吳伐陳。楚救陳，軍于城父。聞孔子在陳蔡之閑，楚使人聘孔子。孔子將往拜禮，陳蔡大夫謀曰：“孔子賢者，所刺譏皆中諸侯之疾。今者久留陳蔡之間，諸大夫所設行皆非仲尼之意。今楚，大國也，來聘孔子。孔子用於楚，則陳蔡用事大夫危矣。”於是乃相與發徒役圍孔子於野。不得行，絕糧。從者病，莫能興。孔子講誦弦歌不衰。子路慍見曰：“君子亦有窮乎？”孔子曰：“君子固窮，小人窮斯濫矣。”小弟不才，只讀懂三成。於是上網查詢一番。原來如此。大意是，春秋戰國時，孔子與其徒弟滯留在陳國與蔡國之邊境三年了，其間「七日吃不到糧食，野菜裏一粒米都沒有 （七日不嘗食，蔾羮不糝）。」後來當吳國要攻打陳國，楚國要救陳國時。得知孔子近在咫尺，出於尊重，大楚國希望禮聘孔丘先生。但是，那些漠視孔子的陳蔡兩國士大夫恐怕利益受損。讓孔聖出溜，未免要付政治責任，所以一不做二不休派人圍困孔子。孔子及其徒弟糧絕，人人氣在心頭。於是孔子對徒弟們心理輔導，召見弟子，人人問句：「我不是犀牛，又不是老虎，為何淪落在野外？」子路答係咪我地其實未夠班？無人聽我地支笛？子貢則回應孔子謂我地啲學說太難了，不如降低要求，遷就世俗，即「順應市場」好唔好？最後顏回答：我們不被世人接納，反而顯出我們是君子，一切也是市場之錯，沒有給我們施展才能之機會。孔子對弟子顔回之答案最滿意，因此派他與楚國使者接洽。
子貢色作。孔子曰：“賜，爾以予爲多學而識之者與？”曰：“然。非與？”孔子曰：“非也。予一以貫之。”
孔子知弟子有慍心，乃召子路而問曰：“詩雲‘匪兕匪虎，率彼曠野’。吾道非邪？吾何爲於此？”子路曰：“意者吾未仁邪？人之不我信也。意者吾未知邪？人之不我行也。”孔子曰：“有是乎！由，譬使仁者而必信，安有伯夷﹑叔齊？使知者而必行，安有王子比干？”
子路出，子貢入見。孔子曰：“賜，詩雲‘匪兕匪虎，率彼曠野’。吾道非邪？ 吾何爲於此？”子貢曰：“夫子之道至大也，故天下莫能容夫子。夫子蓋少貶焉？”孔子曰：“賜，良農能稼而不能爲穡，良工能巧而不能爲順。君子能修其道，綱而紀之，統而理之，而不能爲容。今爾不修爾道而求爲容。賜，而志不遠矣！”
子貢出，顔回入見。孔子曰：“回，詩雲‘匪兕匪虎，率彼曠野’。吾道非邪？吾何爲於此？”顔回曰：“夫子之道至大，故天下莫能容。雖然，夫子推而行之，不容何病，不容然後見君子！夫道之不修也，是吾醜也。夫道既已大修而不用，是有國者之醜也。不容何病，不容然後見君子！”孔子欣然而笑曰：“有是哉顔氏之子！使爾多財，吾爲爾宰。”
於是使子貢至楚。楚昭王興師迎孔子，然後得免。
小弟解讀這段歷史：（甲）孔子對自己的學說信心十足，不用自我檢討反省。子路的答案簡直不識大體；（乙）孔子認為自己學説是不容改變去遷就時代及大眾；（丙）顔回受到賞識，亦可能證明孔子只怪他人唔識貨，自己得唔到老闆賞識，係社會既錯 （夫道既已大脩而不用，是有國者之醜也）。孔子算唔算剛愎自用，不思反省呢？換另一角度，自己認為係啱嘅，就不用妥協，不用理會別人，我行我素，又是否正路呢？這篇節錄引發在下不斷思考，感謝中文DSE考官。讓小弟讀到老，學到老。
2014年3月3日
Russo–Georgia War Redux
Radio Free Europe reported that "The Russian Consulate in Simferopol has been aggressively issuing Russian passports to ethnic Russian Crimeans." So, the Russians are doing what they had done to Georgians during the invasion in 2008. At that time, the Russians were also aggressively issuing Russian passport to the ethnic Russians living in now-Independent (self-declared) region of Abkhazia and South Ossetia. So a Georgia War 2008 scenario is now being copied to the Crimea region of Ukraine. Sooner or later, Crimea would declare their Independent (since 60% are Russians), but only recognized by Russia not the West. Now the only wild card would be the respond of EU and the United States of America.
2014年3月2日
中國國情：西瓜靠大邊。
是日，踩單車完畢。精神大好。卻見網上熱哄哄。杜汶澤與黄秋生就梁振英次女質疑明報前總編輯劉進圖被刀斬案與新聞自由倒退的關係，在網上對陣。黄秋生指出: 『呢件事你可以估，個理由好有理由，令大家覺得好有理由。但不能用猜度當係一個總結、conclusion，一個answer。』對的。無人知行兇的動機，亦可能永遠無人知。不過，當無權無勢的人如劉進圖被斬，事件或影響建制形象或利益時，特別多人企出來要求證據『證實』。事件很像李慧玲被炒，又有一班人護航，要求要有證據『證實』李慧玲被辭退與其言論有關。咁多福爾摩斯，但當去年十月，佔領中環發起人朱耀明、真普聯召集人鄭宇碩及支聯會主席李卓人訪台，與民進黨前主席施明德會面，就遭香港建制派議員、香港左報及內地《環球時報》圍攻，稱「佔領中環」活動勾結台獨份子。《人民日報》海外版上周更刊文批評：『港獨與台獨勾結，其實是引鴆止渴，自尋死路。香港是法治社會，不會容忍危害國家安全的罪行。妄圖分裂國家的人，將成為全民公敵，必然不會有好下場。』先不論佔領中環是否=港獨。但當在野的人如朱耀明及鄭宇碩等被指控與台獨分子勾結，無人企出嚟要證據『證實』真的勾結。亦無人話：『呢件事你可以估，個理由好有理由，令大家覺得好有理由。但不能用猜度當係一個總結、conclusion，一個answer。』起碼黄生無。梁振英次女更加無。鸚鵡學舌者都無。
或者與無權無勢的人如劉進圖唱反調，無風險。與中國共產黨喉舌人民日報唱反調，風險卻無限大，犯不著。
看風駛艃，精於計算，這就是中國人的國情。西瓜都是靠大邊的。
或者與無權無勢的人如劉進圖唱反調，無風險。與中國共產黨喉舌人民日報唱反調，風險卻無限大，犯不著。
看風駛艃，精於計算，這就是中國人的國情。西瓜都是靠大邊的。
訂閱：
文章 (Atom)