繼章家敦二〇〇一年發表《中國即將崩潰》一文後，另一中國通沈大偉 （David Shambaugh) 在今年三月六日在《華爾街日報》發表了《The Coming Chinese Crackup》。這位中國專家在文章中指出習近平反腐及集權之動作正危害中國社會，使中共集團正式進入倒數階段。他又預言習氏今趟玩大咗，有可能被敵對勢力武裝推翻。他認為中國富豪正以史無前速度合法逃離中國，顯示上層精英對習氏政權缺乏信心。另外，習近平掌權後，遂行高壓統治，宣令各單位要清除一切有關西方普世價值之意識形態。沈大偉認為一個沒有自信、弱勢政府才會高壓統治。沈氏更憶述自己參加中共一個「中國夢」座談會時，幹部們沒精打彩，又引述書商說習近平之政治書籍滯銷，所以判斷習氏之宣傳失效，黨員幹部離心離德。沈大偉進而批評反貪腐只是一次清除政敵之政治活動。大批被整肅的黨政人士都是江澤民盟友。在江澤民仍在生的時候清剿江之勢力，沈教授認為是非常危險的舉動。再加上，中國經濟放緩，內憂外患下，沈大偉相信中國共產黨死期將至。竊認為沈氏之文章，其矛頭只有一個：習近平倒行逆施，反腐過了頭，激起反對陣營，大反撲下成為大亂局。其文章試圖將一切可能發生的中國亂象推給習近平，派系色彩異常明顯。所以，竊認為老江及其黨羽終於出手，借助外國勢力如沈大偉之手，抹黑習近平及其政策，以緩和反腐敗之勢頭。
習近平亦不是省油的燈。所以，十日後，即三月十六日，一篇署名皇甫欣平之文章《終結腐敗：砍樹救林，除惡務盡，標本兼治》在大陸瘋傳，對準沈大偉文章作有力反擊。該文章開宗明義表示，腐敗問題關係到黨和國家的前途和命運。普通百姓亦對反腐行動展開和深入充滿了期待，試圖稀釋反腐只是派系權力鬥爭之印象。文章亦指出反腐不是中國經濟放緩之元兇。「中國經濟之所以出現衰退式調整或者叫調整型衰退，是經濟規律作用的結果；反腐對相關經濟的衝擊，只是在一定程度上加速、加深這種經濟衰退式調整的到來。」甚麼衰退式調整，講來講去，就是反腐不是經濟衰退之禍首。為了更具說服力，不惜家醜可以外傳：「中國貪腐數目之大，令人瞠目結舌；手段之多樣化，令人嘆為觀止；貪腐分子分佈之廣，令人冷汗直下。」要吸引觀眾注意，實例是少不免，向徐才厚鞭屍，最合算。文章指出在徐氏其中一處宅邸竟發現大量美元、歐羅、人民幣現金、玉石珠寶、古玩器具和歷代名家字畫。被抄家的貨物竟裝滿整整十輛軍用大卡車云云。當然，要再加強整篇論述的「含金量」，找個老外以夷制夷便少不免。文章引述哈佛研究中共權威學者 Robert MacFarquhar (《文化大革命的起源》及 《毛澤東的最後革命》的作者）的話：習近平是一個敢冒風險的人，使共產黨重新獲得合法性作出可信的努力。
由此觀之，甚麼中共即將挎台的說法，無論包裝得如何有學術性，可能都係中共習江兩派權力鬥爭的延伸。不過，兩派今次交鋒亦再次透露一個重要訊息。在皇甫欣平的文章，作者鄭重指出：「從拍蒼蠅到打老虎，再到打大老虎；從黨政要員到軍中巨蠹；從在一綫崗位的到退居二綫、已經退休甚至退休多年的；從國內的到已經逃往國外。反腐敗是在各個地區，各個領域，各個層面，全方位，立體化地進行。」退休多年的，都打，畫公仔已經到了畫出腸階段。果然「好戲還在後頭」。 2015，決戰之年。
2015年3月21日
2015年3月11日
2015年3月9日
小孩哭聲震散本土派。
小孩被反水貨客滋擾而哭喊事件繼續發酵。建制親中如是繼續攻擊本土派反中亂港，和理非非泛民及左翼亦空群而出打本土落水狗，大聲疾呼，搞喊細路就唔啱 （其囗氣似足藍絲，總之犯法就唔啱）。事實係，本土派連續數星期光復行動確實令政府感到壓力，狼英要在兩會與中共商談一簽多行政策，深圳更大洗水貨客太平地。上水、元朗、屯門貨物阻路不再，光復行動「收效宏大」，當地居民暗自感激。本土聲勢更大的這個當口，行動缺乏組織，一些「獨狼」又貪勝不知輸，不知大陸已經暗自約束水貨客。所以，昨天衝擊的人很多是香港人辦理正常購物，誤中副車情況俯拾皆是。港豬大多濫情，看到視頻女孩楚楚可憐受屈哭喊飲泣，母性大發，遂大聲疾呼本土暴力妄為殺錯良民。輿論轉向，本土派分分鐘一鋪清袋，實貪字得貧，咎由自取。放眼未來，本土聲勢大減，和理非非泛民重拾民主抗爭話語權。聰明的中共亦趁勢給予泛民及民主人士美麗甜頭，給予直接行動民主一翼致命一擊。社會「和諧穩定」，政改過關，中共便立廿三，國民教育、普教中、簡體字統統登堂入室，因為特首是經普選產生，有人民授權。「你有份選佢架嘛，冇得怨㗎」將會是二〇二〇年港豬見面口頭禪。港豬結局跟本土派一樣：貪字得個貧。到時候，小弟定會在天堂開支 85 Dom Perignon Oenotheque Rose 慶祝及放煙花。
此圖出自輔仁媒體的一遍文章 － 示威者傷害兒童？大作文章也不要作到這麼大 (URL: http://www.vjmedia.com.hk/articles/2015/03/09/101381)
此圖出自輔仁媒體的一遍文章 － 示威者傷害兒童？大作文章也不要作到這麼大 (URL: http://www.vjmedia.com.hk/articles/2015/03/09/101381)
2015年2月15日
絕頂之文 － 中國邏輯不是邏輯，而是邏輯的的天敵。
以下這篇文章無得頂！小弟自己都深受毒害！但正努力改正！(原文是簡體。）
中國邏輯不是邏輯，而是邏輯的的天敵
作者：野夫
日前我與一位在法學院執教的朋友茶敘，他感慨教育之難，尤其是教化初入校門、被教科書的意識形態陰影長期禁錮了頭腦、思維非黑即白、非吃彼的大學生。他需要破解的難題，不是事實之爭，而是觀念之爭。論前者，真相是擊碎謊言與謬誤最有力的武器，將《歷史的先聲》、《一寸河山一寸血》擺在學生眼前，他們不得不去正視這個國家的過去與自己的過去。論後者，真理本是至上利器，然而你的真理，卻可能是他的邪說，你的正路，卻可能是他的邪路。觀念的戰爭，往往會陷入爭 論雙方各執一端、誰也說服不了誰的困境。你對一個做慣了奴隸的人述說自由的美好，磨破口舌，他只冷冷回一句：“我現在的生活好極了，為什麼還要自由呢？” 你能奈何，將自由的價值塞到他手上，不夠獨立的他，終究不會享用，反而使自由貶值。
他問我：你當年如何反洗腦，如何消解高中政治課的餘毒？我不禁苦笑。高中三年，我一直畏政治如虎狼，高考五門課，惟政治成績最差。然而，即便不曾深入門徑， 依舊受其荼毒：我在大二之前，都是辯證法的虔誠信徒。好在比起大多數同代人，我中毒尚淺，消毒工作相對簡易——據我的經驗，一是讀胡適、王小波等，不僅要 看他們說出了什麼道理，更要看他們怎樣說理；二是學一門邏輯課，若讀法學專業，則十分便宜，記得法學院都開設“司法邏輯”或“法律邏輯”課程，學完這門 課，可試用邏輯之刀解構政治教科書上的宏大理論與話語，一刀見血，刀到病除，因為我們的政治教育幾乎毫無邏輯可言。這第二點經驗，其實包容了第一點，胡 適、王小波說理的力量，恰恰在於其嚴守邏輯。所以若由我現身說法，藥方只有一劑：邏輯。
說到邏輯，我們都想起了那句名言：這世上有兩種邏輯，一是邏輯，一是“中國邏輯”。在中國，邏輯的最大敵人，恰恰就是中國邏輯；因為嚴格來講，後者並不配稱為“邏輯”，其實質毋寧是反邏輯，玷污了邏輯之名。
中國邏輯到底是什麼玩意？
易中天先生曾將中國邏輯歸為三點：問態度，不問事實——問動機，不問是非——問親疏，不問道理。我的歸納不如他縝密，卻更具體，所指更為鮮明。
中國邏輯的第一表徵，是國情論，即用國情為吾國的一切癥結辯護，為一切罪孽洗白。江平先生說，30年前我們批判兩個凡是，現在要批判兩個謬論：穩定壓倒一切，中國情況特殊論。中國自然有其國情、有其特色，這決定了我們不能教條化，不能奉行“拿來主義”。只是，中國的國情與特色，不該成為阻止我們“拿來”真 理的藉口，用何兆武先生的話講，倘若真理不合國情，那麼需要加以改變的是國情，而非真理，“國情要適合真理，而不是真理要適合國情”。可惜，對中國邏輯的 堅守者而言，這些話始終不大入耳。他們眼中，國情的陰霾，阻斷了眺望真理的視線，只能惜取眼前物，國情——如貪腐、專權——即存在，存在即合理。
第二表徵，是辯證法。它與第一表徵如膠似漆，互為表裡。辯證法為國情論提供了論證的工具：哪怕國情再不好，辯證來看，總有好的一面。國情論則為辯證法製造了 運行的語境。要言之，辯證法的作用，一是搗糨糊，二是遮羞布。它最大的害處，在於混淆了是非善惡，因為一旦辯證起來，是中有非，非中有是，善中有惡，惡中 有善。再如，用辯證法審視官員腐敗，雖然違法，卻潤滑了科層制，提高了辦事效率，並不全是壞事呢。
第三表徵，是誅心，即易中天所雲“問動機，不問是非”——須知心之為心，動機之為動機，恰在於不可測問。當然這不是中國邏輯獨有的病症，卻在中國流毒尤烈。 你批評一位名人，他的粉絲立即上前圍攻，質問你什麼動機，是不是嫉妒，是不是借機炒作，進而上升到人格問題、立場問題——凡事不論理性論人品，不論事實論 立場，結果只能是各執己見，雙方之間的裂縫越來越深，達成共識的可能性越來越微弱。
第四表徵，是附會。以舊聞為例。據陳伯達秘書繆俊勝回憶，有一次在京西賓館開會，會議室廁所未標男女，其間陳伯達上廁所，出來碰到江青，江火了：“你怎麼上我的廁所？”陳解釋，這裡並未標示男女。“啊？你今天上我的廁所，明天就會闖我的臥室！”——江青的不講邏輯或“中國邏輯”，其一是霸道，將會議室廁所的 主權納入自己名下；其二是附會，將廁所與臥室等同，將“上我的廁所”與“闖我的臥室”混為一談，事實上，廁所與臥室本不相干，“上錯廁所”並不必然會導致 “上錯臥室”，二者之間不能遞進，將它們強行牽連在一起，便打亂了邏輯的前提。
第五表徵，是混淆：從混淆公私，混淆道德與制度，到混淆是非，混淆善惡。譬如有人因私德不謹，曝光天下，其論敵便謂：依你這德行，假如上臺執政，必定是一大 貪官、酷吏。這種論斷常能蒙蔽一些受眾。然而，稍加明辨，當可知貪官和酷吏，與其人的德行並無必然關係，而取決於制度的設計，公權力是否受到了制約。制度 不改，誰上臺都一樣，君子執政，轉眼便是小人。對道德與制度的混淆，可謂吾國的一大沉屙，導致我們的制度建設，屢入誤區而不自知。
這五大表徵，猶如五毒，身染其一，理智便受損傷。捫心自問，我亦不敢說自己健全，所以這些批判，首先是自我批判。
重申一點，中國邏輯不是邏輯，而是邏輯的天敵——如今任何詞語，只要加上“中國式”、“中國特色”的修飾，一瞬之間，即由褒義變成了貶義。然而，你要想“讀懂中國”，就必須洞察中國邏輯的本質，洞察的前提，你必須具有邏輯。這正可以回答，邏輯為什麼重要。
http://yike0808.blog.163.com/blog/static/1929458320150911851647/
中國邏輯不是邏輯，而是邏輯的的天敵
作者：野夫
日前我與一位在法學院執教的朋友茶敘，他感慨教育之難，尤其是教化初入校門、被教科書的意識形態陰影長期禁錮了頭腦、思維非黑即白、非吃彼的大學生。他需要破解的難題，不是事實之爭，而是觀念之爭。論前者，真相是擊碎謊言與謬誤最有力的武器，將《歷史的先聲》、《一寸河山一寸血》擺在學生眼前，他們不得不去正視這個國家的過去與自己的過去。論後者，真理本是至上利器，然而你的真理，卻可能是他的邪說，你的正路，卻可能是他的邪路。觀念的戰爭，往往會陷入爭 論雙方各執一端、誰也說服不了誰的困境。你對一個做慣了奴隸的人述說自由的美好，磨破口舌，他只冷冷回一句：“我現在的生活好極了，為什麼還要自由呢？” 你能奈何，將自由的價值塞到他手上，不夠獨立的他，終究不會享用，反而使自由貶值。
他問我：你當年如何反洗腦，如何消解高中政治課的餘毒？我不禁苦笑。高中三年，我一直畏政治如虎狼，高考五門課，惟政治成績最差。然而，即便不曾深入門徑， 依舊受其荼毒：我在大二之前，都是辯證法的虔誠信徒。好在比起大多數同代人，我中毒尚淺，消毒工作相對簡易——據我的經驗，一是讀胡適、王小波等，不僅要 看他們說出了什麼道理，更要看他們怎樣說理；二是學一門邏輯課，若讀法學專業，則十分便宜，記得法學院都開設“司法邏輯”或“法律邏輯”課程，學完這門 課，可試用邏輯之刀解構政治教科書上的宏大理論與話語，一刀見血，刀到病除，因為我們的政治教育幾乎毫無邏輯可言。這第二點經驗，其實包容了第一點，胡 適、王小波說理的力量，恰恰在於其嚴守邏輯。所以若由我現身說法，藥方只有一劑：邏輯。
說到邏輯，我們都想起了那句名言：這世上有兩種邏輯，一是邏輯，一是“中國邏輯”。在中國，邏輯的最大敵人，恰恰就是中國邏輯；因為嚴格來講，後者並不配稱為“邏輯”，其實質毋寧是反邏輯，玷污了邏輯之名。
中國邏輯到底是什麼玩意？
易中天先生曾將中國邏輯歸為三點：問態度，不問事實——問動機，不問是非——問親疏，不問道理。我的歸納不如他縝密，卻更具體，所指更為鮮明。
中國邏輯的第一表徵，是國情論，即用國情為吾國的一切癥結辯護，為一切罪孽洗白。江平先生說，30年前我們批判兩個凡是，現在要批判兩個謬論：穩定壓倒一切，中國情況特殊論。中國自然有其國情、有其特色，這決定了我們不能教條化，不能奉行“拿來主義”。只是，中國的國情與特色，不該成為阻止我們“拿來”真 理的藉口，用何兆武先生的話講，倘若真理不合國情，那麼需要加以改變的是國情，而非真理，“國情要適合真理，而不是真理要適合國情”。可惜，對中國邏輯的 堅守者而言，這些話始終不大入耳。他們眼中，國情的陰霾，阻斷了眺望真理的視線，只能惜取眼前物，國情——如貪腐、專權——即存在，存在即合理。
第二表徵，是辯證法。它與第一表徵如膠似漆，互為表裡。辯證法為國情論提供了論證的工具：哪怕國情再不好，辯證來看，總有好的一面。國情論則為辯證法製造了 運行的語境。要言之，辯證法的作用，一是搗糨糊，二是遮羞布。它最大的害處，在於混淆了是非善惡，因為一旦辯證起來，是中有非，非中有是，善中有惡，惡中 有善。再如，用辯證法審視官員腐敗，雖然違法，卻潤滑了科層制，提高了辦事效率，並不全是壞事呢。
第三表徵，是誅心，即易中天所雲“問動機，不問是非”——須知心之為心，動機之為動機，恰在於不可測問。當然這不是中國邏輯獨有的病症，卻在中國流毒尤烈。 你批評一位名人，他的粉絲立即上前圍攻，質問你什麼動機，是不是嫉妒，是不是借機炒作，進而上升到人格問題、立場問題——凡事不論理性論人品，不論事實論 立場，結果只能是各執己見，雙方之間的裂縫越來越深，達成共識的可能性越來越微弱。
第四表徵，是附會。以舊聞為例。據陳伯達秘書繆俊勝回憶，有一次在京西賓館開會，會議室廁所未標男女，其間陳伯達上廁所，出來碰到江青，江火了：“你怎麼上我的廁所？”陳解釋，這裡並未標示男女。“啊？你今天上我的廁所，明天就會闖我的臥室！”——江青的不講邏輯或“中國邏輯”，其一是霸道，將會議室廁所的 主權納入自己名下；其二是附會，將廁所與臥室等同，將“上我的廁所”與“闖我的臥室”混為一談，事實上，廁所與臥室本不相干，“上錯廁所”並不必然會導致 “上錯臥室”，二者之間不能遞進，將它們強行牽連在一起，便打亂了邏輯的前提。
第五表徵，是混淆：從混淆公私，混淆道德與制度，到混淆是非，混淆善惡。譬如有人因私德不謹，曝光天下，其論敵便謂：依你這德行，假如上臺執政，必定是一大 貪官、酷吏。這種論斷常能蒙蔽一些受眾。然而，稍加明辨，當可知貪官和酷吏，與其人的德行並無必然關係，而取決於制度的設計，公權力是否受到了制約。制度 不改，誰上臺都一樣，君子執政，轉眼便是小人。對道德與制度的混淆，可謂吾國的一大沉屙，導致我們的制度建設，屢入誤區而不自知。
這五大表徵，猶如五毒，身染其一，理智便受損傷。捫心自問，我亦不敢說自己健全，所以這些批判，首先是自我批判。
重申一點，中國邏輯不是邏輯，而是邏輯的天敵——如今任何詞語，只要加上“中國式”、“中國特色”的修飾，一瞬之間，即由褒義變成了貶義。然而，你要想“讀懂中國”，就必須洞察中國邏輯的本質，洞察的前提，你必須具有邏輯。這正可以回答，邏輯為什麼重要。
http://yike0808.blog.163.com/blog/static/1929458320150911851647/
2015年2月11日
我真心尊敬香港特首梁振英。
根據破折號報道有網民在Facebook表示，同事女兒就讀於大埔舊墟公立學校，學校功課的作文題目是「最尊敬的人」，指定對像居然是梁振英，而該名女生由於寫下自己並不尊敬梁振英，結果只得到二十八分云云。
其實一啲難度都無喎。因為我真心尊敬梁振英。沒有你，小弟不知道:
（甲）原來收了五千萬，不用申報，不用報税。什麼也不用說。只要中共一句: 『我知呀』，就搞定；
（乙）原來有後台係可以無法無天，例如 (a) 拖政府數唔交; (b)有糧唔出。當然，閣下根據程序不理亞視的欠薪問題、財政問題、牌照問題，功不可沒；
（丙）原來有匯豐，Citi戶口係勾結外國勢力。為了身家清白，小弟開中國銀户口好了；
（丁）原來特首老闆係中聯辦。閣下奪得特首寶座後，第一時間向中聯辦『謝票』，就知道了。港豬？睬你都有味啦；
（戊）原來黑，警，政已一家了。黑社會也是愛國愛港的。黑社會在佔領期間傾巢而出維護香港法紀。在閣下落區時，更有社團人士為你鳴鑼開道，『打成一片』，和諧建港。
以上種種教曉小弟如何在中華社會上位兼生存，獲益良多。教我如何不尊敬閣下？
其實一啲難度都無喎。因為我真心尊敬梁振英。沒有你，小弟不知道:
（甲）原來收了五千萬，不用申報，不用報税。什麼也不用說。只要中共一句: 『我知呀』，就搞定；
（乙）原來有後台係可以無法無天，例如 (a) 拖政府數唔交; (b)有糧唔出。當然，閣下根據程序不理亞視的欠薪問題、財政問題、牌照問題，功不可沒；
（丙）原來有匯豐，Citi戶口係勾結外國勢力。為了身家清白，小弟開中國銀户口好了；
（丁）原來特首老闆係中聯辦。閣下奪得特首寶座後，第一時間向中聯辦『謝票』，就知道了。港豬？睬你都有味啦；
（戊）原來黑，警，政已一家了。黑社會也是愛國愛港的。黑社會在佔領期間傾巢而出維護香港法紀。在閣下落區時，更有社團人士為你鳴鑼開道，『打成一片』，和諧建港。
以上種種教曉小弟如何在中華社會上位兼生存，獲益良多。教我如何不尊敬閣下？
2014年12月31日
2014年12月27日
2014 投資回顧。
2014, 又大獲全勝。兩年 +84.89%。
港股呢？有波幅，無升幅。兩年 +3.5%。通脹都 beat 唔到呀陰功。
金？仲杰。由 US$1,657/oz 一路碌，收 US$1,176.44/oz。兩年唔見 30%。
睇睇鄰近地方? 上證。滬港通一開，一飛衝天。兩年 +40.54%。唔愛國，都買返轉，賺中國人錢丫嘛。
中國人口裏最痛恨的外國勢力又如何？ 美帝 Dow Jones Industrial 無強國式火箭一飛衝天，也一浪一浪湧上。兩年 +36.69%.
小日本? 安倍證實跟小泉純一郎一樣係 stock market friendly。兩年安倍+74.95%。
Last but not the least, 美帝有無通脹？會唔會大幅加息？三十年美帝國債孳息率就話唔會。
港股呢？有波幅，無升幅。兩年 +3.5%。通脹都 beat 唔到呀陰功。
金？仲杰。由 US$1,657/oz 一路碌，收 US$1,176.44/oz。兩年唔見 30%。
睇睇鄰近地方? 上證。滬港通一開，一飛衝天。兩年 +40.54%。唔愛國，都買返轉，賺中國人錢丫嘛。
中國人口裏最痛恨的外國勢力又如何？ 美帝 Dow Jones Industrial 無強國式火箭一飛衝天，也一浪一浪湧上。兩年 +36.69%.
小日本? 安倍證實跟小泉純一郎一樣係 stock market friendly。兩年安倍+74.95%。
Last but not the least, 美帝有無通脹？會唔會大幅加息？三十年美帝國債孳息率就話唔會。
2014年11月26日
溶解香港系列 （二）
『溶解香港』系列：
看來，這位在沙田官中任教的老師，搭進了黑洞。由皇上出聖旨提醒：『要求校方必须处理事件并给家长一个交代。』這位教師很何能『被消失』了。
最後，聖旨提醒：『教育政治化真的很可悲。』
州官大可盡情放火，百姓卻不可隨便點燈。
香港中学试卷公然为“占中”唱赞歌
王大可 《 人民日报海外版 》（ 2014年11月17日 第 03 版）
“占中”闹剧进行了一个半月，非法占领者赖着不走，已经成了连每晚电视新闻头条位置都保不了的闷局。非法“占中”的病毒除了持续污染香港中环、金钟、旺角等地，也开始向原本纯净的校园蔓延。港媒揭露说，自“占领”开始后，有个别政治倾向鲜明的教师罔顾专业，试图通过“洗脑”，硬将个人政治立场灌输给年幼的学生。网上早前就流传一段短片，揭发有幼稚园教师向多名幼童灌输仇警思想，引起家长忧虑。近日更有消息传出，香港有初中学校组织中文测验，标准答案却早已拟好，学生要在试卷上答警方“草菅人命”才能得分，让社会舆论一片哗然。
警方被扣上“草菅人命”帽子
香港中学惊现“占领洗脑”试卷！近日网上流传的一份沙田官立中学中二级中文科测验卷，其中的成语运用部分，以今年9月28日警方施放催泪弹驱散非法集结的示威者为题材，引导学生要“歌颂”示威者“浑身是胆”，并要求须填上“草菅人命”形容警方才能得分。
在一般人眼中，试题的引导性是不言而喻的。有香港教育界人士表示，“草菅人命”是极强的指控，“催泪烟又不是致命武器，亦没有人因此死亡，老师怎可以说警方‘草菅人命’呢？学校不能这样上纲上线。”
香港北区家长教师会联会主席陈容珍指出，教师出卷的动机更值得追究，“试卷题目固然有问题，但这不是最大的问题，身为家长，我更关注教师出卷的动机是什么，为何要出一份立场如此强烈的试卷？”她又表示，如此敏感的话题为试卷题材，学校不可能不知，但校方为何不阻止这份试卷“出街”？
资深中文科教师张月卿直言，该试卷有很强的既定立场，而且立场偏颇，“出卷者已经说了警方‘无情’，学生不可能有其他发挥，一定要配以这些成语才能得分。”她批评，即使教师要以时事为题材，也应该持中肯态度，而不应将形容的词语用得如此一面倒，“这份卷就像划了条界线，警方就一定是无情的、草菅人命的，示威者则是被欺凌、手无寸铁。”张月卿坦言，老师形象在学生们心中的分量还是很重的，即使一些有如此想法的学生，也会觉得老师也是这样想，“于是感到被鼓励，这样的教育不太好。”
教育政治化真的很可悲 多位教育界人士批评这种教育“绝对不专业”，出卷教师明显是在宣泄个人情绪。有人叹道：“语文教育被如此政治化真的很可悲！”不少家长团体在得知事件后感到十分担心，直斥这是真正的“洗脑”。有家长认为教师出卷的动机方向令人怀疑，担心“占中”政治化的不良风气在校园蔓延，所以要求校方必须处理事件并给家长一个交代。
有中文科教师丁老师站出来反问道︰“假如试卷是要求学生赞扬警方、贬低示威者，大家又会否同意呢？如果不会，为何这样的试卷又可以成立呢？”
教联会会长黄均瑜表示，“这份卷的对象是未成年学生，如果学生立场不同，他们的作答是会影响分数的。我认为学校对事件应该要有回应。”有人说，这样的试卷出现“一次半次”，未必对学生造成太大影响，但试卷反映出出卷教师的泛政治化和情绪化倾向，却不能置之不理。如果没有个说法，可能接下来会荼毒一大批孩子。黄均瑜认为，“教育界面对这些事件，更应该冷静下来，以专业态度去处理问题。”
实际上，荼毒试卷还反衬出前两年香港教育界的“国民教育”风波。有人就曾反对在香港校园开设国民教育课程，将其冠以“洪水猛兽”、“愚民”、“洗脑”等负面形容词。但问题是，如同香港中华文化发展联合会主席黄富荣所言，动辄说国民教育是“洗脑”的人，忽略了学生的自由选择和自发学习过程。而如今拟定“草菅人命”这种无论如何看起来都偏颇到家的“标准答案”，究竟是谁在给香港的未来真“洗脑”？
http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2014-11/17/content_1499749.htm
看來，這位在沙田官中任教的老師，搭進了黑洞。由皇上出聖旨提醒：『要求校方必须处理事件并给家长一个交代。』這位教師很何能『被消失』了。
最後，聖旨提醒：『教育政治化真的很可悲。』
州官大可盡情放火，百姓卻不可隨便點燈。
香港中学试卷公然为“占中”唱赞歌
王大可 《 人民日报海外版 》（ 2014年11月17日 第 03 版）
“占中”闹剧进行了一个半月，非法占领者赖着不走，已经成了连每晚电视新闻头条位置都保不了的闷局。非法“占中”的病毒除了持续污染香港中环、金钟、旺角等地，也开始向原本纯净的校园蔓延。港媒揭露说，自“占领”开始后，有个别政治倾向鲜明的教师罔顾专业，试图通过“洗脑”，硬将个人政治立场灌输给年幼的学生。网上早前就流传一段短片，揭发有幼稚园教师向多名幼童灌输仇警思想，引起家长忧虑。近日更有消息传出，香港有初中学校组织中文测验，标准答案却早已拟好，学生要在试卷上答警方“草菅人命”才能得分，让社会舆论一片哗然。
警方被扣上“草菅人命”帽子
香港中学惊现“占领洗脑”试卷！近日网上流传的一份沙田官立中学中二级中文科测验卷，其中的成语运用部分，以今年9月28日警方施放催泪弹驱散非法集结的示威者为题材，引导学生要“歌颂”示威者“浑身是胆”，并要求须填上“草菅人命”形容警方才能得分。
在一般人眼中，试题的引导性是不言而喻的。有香港教育界人士表示，“草菅人命”是极强的指控，“催泪烟又不是致命武器，亦没有人因此死亡，老师怎可以说警方‘草菅人命’呢？学校不能这样上纲上线。”
香港北区家长教师会联会主席陈容珍指出，教师出卷的动机更值得追究，“试卷题目固然有问题，但这不是最大的问题，身为家长，我更关注教师出卷的动机是什么，为何要出一份立场如此强烈的试卷？”她又表示，如此敏感的话题为试卷题材，学校不可能不知，但校方为何不阻止这份试卷“出街”？
资深中文科教师张月卿直言，该试卷有很强的既定立场，而且立场偏颇，“出卷者已经说了警方‘无情’，学生不可能有其他发挥，一定要配以这些成语才能得分。”她批评，即使教师要以时事为题材，也应该持中肯态度，而不应将形容的词语用得如此一面倒，“这份卷就像划了条界线，警方就一定是无情的、草菅人命的，示威者则是被欺凌、手无寸铁。”张月卿坦言，老师形象在学生们心中的分量还是很重的，即使一些有如此想法的学生，也会觉得老师也是这样想，“于是感到被鼓励，这样的教育不太好。”
教育政治化真的很可悲 多位教育界人士批评这种教育“绝对不专业”，出卷教师明显是在宣泄个人情绪。有人叹道：“语文教育被如此政治化真的很可悲！”不少家长团体在得知事件后感到十分担心，直斥这是真正的“洗脑”。有家长认为教师出卷的动机方向令人怀疑，担心“占中”政治化的不良风气在校园蔓延，所以要求校方必须处理事件并给家长一个交代。
有中文科教师丁老师站出来反问道︰“假如试卷是要求学生赞扬警方、贬低示威者，大家又会否同意呢？如果不会，为何这样的试卷又可以成立呢？”
教联会会长黄均瑜表示，“这份卷的对象是未成年学生，如果学生立场不同，他们的作答是会影响分数的。我认为学校对事件应该要有回应。”有人说，这样的试卷出现“一次半次”，未必对学生造成太大影响，但试卷反映出出卷教师的泛政治化和情绪化倾向，却不能置之不理。如果没有个说法，可能接下来会荼毒一大批孩子。黄均瑜认为，“教育界面对这些事件，更应该冷静下来，以专业态度去处理问题。”
实际上，荼毒试卷还反衬出前两年香港教育界的“国民教育”风波。有人就曾反对在香港校园开设国民教育课程，将其冠以“洪水猛兽”、“愚民”、“洗脑”等负面形容词。但问题是，如同香港中华文化发展联合会主席黄富荣所言，动辄说国民教育是“洗脑”的人，忽略了学生的自由选择和自发学习过程。而如今拟定“草菅人命”这种无论如何看起来都偏颇到家的“标准答案”，究竟是谁在给香港的未来真“洗脑”？
http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2014-11/17/content_1499749.htm
溶解香港系列 （一）
香港已死，但其屍體仍然未被處理，並開始發出惡臭。因為有礙觀瞻，中共帝令香港觀察使立刻處理。在此大形勢下，小弟隆重推出『溶解香港』系列。這是第一篇。從此以後，經濟黑洞，醫療黑洞，衛生黑洞，法治黑洞，自由黑洞，種種黑洞層出不窮，個別香港市民會忽然跌入黑洞，並被活埋，『被消失』。而其他市民不會發覺，就算發覺，『算吧啦』，『無得搞架啦』成為潮語下，被動等待『被消失』那一天。因果報應，善哉善哉。
銅鑼灣途人墮4米深坑 - 蘋果日報
【本報訊】銅鑼灣渣甸街昨驚現「都市黑洞」，一名男子途經時突然路陷，整個人直墮近4米深的坑洞，身體多處被跌下的磚頭擊中，坑洞土壁沙泥瀉下，事主受傷被困險遭活埋，附近地盤工人欲救無從，最後要消防員到場將他救出送院。受路陷影響，現場大廈過百人一度疏散，當局派員灌漿填洞，至晚上「黑洞」仍被圍封，但附近路面及大廈經已解封。當局正調查事故原因。《蘋果》邀請專家到場探測，發現附近至少有兩處地底出現「中空」，恐有下陷危機，並批評當局草草解封現場是不負責任。
記者：梁瑞帆 劉漢權 劉柏麟
路陷現場為銅鑼灣渣甸街54號對出行人路，「黑洞」面積約2米乘5米，深約3.8米，明顯可見洞底沙泥嚴重流失。與路陷前方大廈毗連的渣甸街60至66號為興建27層高酒店的地盤，現正進行挖泥及打樁工程，本月6日地盤出入口亦曾路陷，一輛泥頭車駛出地盤時，尾轆陷入地洞。另外，本月13日渣甸街36號兩條地下鹹、淡水管出現滲漏，水務署人員到場搶修。專家懷疑今次路陷與這兩件事件有關。
意外跌入大洞的途人陳樹滿（51歲），是保險公司高層。昨晨9時許，他上班途中路經渣甸街54號銀龍茶餐廳對出時，冷不提防行人路突然下陷出現大洞，他登時避無可避腳底踏空，急墮跌入大洞。
地盤工人放繩救人不果
據事主其後稱，當時跌在洞底，「發覺個坑好深，自己爬唔到上去，惟有不斷嗌救命！」他身體多處受傷，而頭頂繼續有磚頭跌下，身旁亦有沙泥不斷塌下，險遭活埋。
此時，附近地盤工人發現路陷，趕至查看發現洞內有人，於是放下一條繩索嘗試營救，可是因繩太幼，工人未能將他拉上來。工人其後報警，再放下一條長梯，希望事主可以沿長梯爬回路面，可惜長梯只有十級，長度不足，欲救無從。稍後，消防員到場營救，他們亦擔心現場路面再下陷，走近洞口時亦戰戰兢兢，其間要踏在茶餐廳門口的壆位，經一輪查看後放下一條更長鋁梯，由一名消防員進入洞內協助事主爬梯返回路面，再由救護員把他送院治理。事主頭部受傷、肋骨骨裂，昨傍晚接受腦掃描檢查，經治理後目前情況穩定。
附近路段亦有下陷危機 警方事後封鎖現場，並疏散現場渣甸街54至58號富盛商業大廈內130名職員，附近三間食肆亦要暫停營業。屋宇署、路政署及水務署等多個部門人員亦接報到場協助。屋宇署人員確定大廈樓宇結構沒有危險後，至下午1時解封，職員可以返回大廈。另外，工人事後運來機器，向地洞進行灌漿填洞，直至晚上灌漿完成後，用膠布蓋着洞口繼續圍封，但現場街道則解封，當局正調查路陷成因。
香港公正行有限公司技術總監賴達明，昨午應《蘋果》邀請，帶備高清紅外線掃描器到路陷現場進行探測，結果再發現渣甸街路陷現場對開約8米有一處2米乘2米馬路路面，以及地盤對開邊寧頓街一處1米乘1米的行人路路面，地底或涉水土流失致出現中空。他批評當局未有詳細檢測附近路面即全面解封是不負責任。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141118/18939113
銅鑼灣途人墮4米深坑 - 蘋果日報
【本報訊】銅鑼灣渣甸街昨驚現「都市黑洞」，一名男子途經時突然路陷，整個人直墮近4米深的坑洞，身體多處被跌下的磚頭擊中，坑洞土壁沙泥瀉下，事主受傷被困險遭活埋，附近地盤工人欲救無從，最後要消防員到場將他救出送院。受路陷影響，現場大廈過百人一度疏散，當局派員灌漿填洞，至晚上「黑洞」仍被圍封，但附近路面及大廈經已解封。當局正調查事故原因。《蘋果》邀請專家到場探測，發現附近至少有兩處地底出現「中空」，恐有下陷危機，並批評當局草草解封現場是不負責任。
記者：梁瑞帆 劉漢權 劉柏麟
路陷現場為銅鑼灣渣甸街54號對出行人路，「黑洞」面積約2米乘5米，深約3.8米，明顯可見洞底沙泥嚴重流失。與路陷前方大廈毗連的渣甸街60至66號為興建27層高酒店的地盤，現正進行挖泥及打樁工程，本月6日地盤出入口亦曾路陷，一輛泥頭車駛出地盤時，尾轆陷入地洞。另外，本月13日渣甸街36號兩條地下鹹、淡水管出現滲漏，水務署人員到場搶修。專家懷疑今次路陷與這兩件事件有關。
意外跌入大洞的途人陳樹滿（51歲），是保險公司高層。昨晨9時許，他上班途中路經渣甸街54號銀龍茶餐廳對出時，冷不提防行人路突然下陷出現大洞，他登時避無可避腳底踏空，急墮跌入大洞。
地盤工人放繩救人不果
據事主其後稱，當時跌在洞底，「發覺個坑好深，自己爬唔到上去，惟有不斷嗌救命！」他身體多處受傷，而頭頂繼續有磚頭跌下，身旁亦有沙泥不斷塌下，險遭活埋。
此時，附近地盤工人發現路陷，趕至查看發現洞內有人，於是放下一條繩索嘗試營救，可是因繩太幼，工人未能將他拉上來。工人其後報警，再放下一條長梯，希望事主可以沿長梯爬回路面，可惜長梯只有十級，長度不足，欲救無從。稍後，消防員到場營救，他們亦擔心現場路面再下陷，走近洞口時亦戰戰兢兢，其間要踏在茶餐廳門口的壆位，經一輪查看後放下一條更長鋁梯，由一名消防員進入洞內協助事主爬梯返回路面，再由救護員把他送院治理。事主頭部受傷、肋骨骨裂，昨傍晚接受腦掃描檢查，經治理後目前情況穩定。
附近路段亦有下陷危機 警方事後封鎖現場，並疏散現場渣甸街54至58號富盛商業大廈內130名職員，附近三間食肆亦要暫停營業。屋宇署、路政署及水務署等多個部門人員亦接報到場協助。屋宇署人員確定大廈樓宇結構沒有危險後，至下午1時解封，職員可以返回大廈。另外，工人事後運來機器，向地洞進行灌漿填洞，直至晚上灌漿完成後，用膠布蓋着洞口繼續圍封，但現場街道則解封，當局正調查路陷成因。
香港公正行有限公司技術總監賴達明，昨午應《蘋果》邀請，帶備高清紅外線掃描器到路陷現場進行探測，結果再發現渣甸街路陷現場對開約8米有一處2米乘2米馬路路面，以及地盤對開邊寧頓街一處1米乘1米的行人路路面，地底或涉水土流失致出現中空。他批評當局未有詳細檢測附近路面即全面解封是不負責任。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141118/18939113
2014年5月13日
2014年5月7日
佛誕所謂何事？搶包山乎？一天假期乎？
佛誕所謂何事？搶包山乎？一天假期乎？
釋迦牟尼光臨，為我們指出一真相：「無常」。人的生、老、病、死；物之生、住、異、滅以及世界之成、住、壞、空，都是無常之顯露。
明.憨山大師指出：『佛說一切世間。善惡因果報應。如影隨形。亳不可爽。而世人不信者。謂為虛談。孔聖安命之說。世有信者。每每推算。但求福利勝事則喜。而惡聞其災患。此惑之甚也。殊不知死生畫夜。三世輪迴。如昨日今朝之事耳。請以近事喻之。譬夫請客。凡設席之物。無論精麤豐儉。色色預備現成。則臨時陳列。一一具足。若少有欠闕。必不全美。此一定之事也。人生一世。正報身命延促。依報家產資財。功名貧富貴賤。秋亳皆是前生修定。今生所受用者。不從外來。盡是自作自受耳。故曰。若知前世因。今生受者是。若知未來果。今生作者是。世人自侍智能才技。可以致功名富貴。殊不知功名富貴。非才智可致。以吾前世修定。今世偶因才智會合而然。故得之而喜者惑也。又吾固有之富貴功名。而為人之所破壞者。則疾怨其人。深恨其事。殊不知我之福量所包者止此。其破壞者。皆非我分之所宜有。亦或少欠彼人。而失之以為憂者。則反怨天尤人。以致結冤而不解者。過也。是知孔聖之安命。即吾佛之因果。若知安命。則貧富得失。一切委之前定。皆我自造。則窮達壽夭。皆吾命之固然。若明信因果。則今生受用一切。皆我前世修定。原非他人之可與。亦非智力之可能。即有才智而致之者。亦是我分之固有也。如此。又何計較得失。而勞苦心慮。妄積恩怨於其間哉。若明智之士。的信因果報應。不必計其前之得失。但稱今生現前所有。以種未來之福田。如世之農者。擇良田而深耕易耨。播種及時。則秋成所穫。一以什百計。此又明白皎然者。但在所種之田。有肥瘠之不同耳。彿說供養佛法僧三寶為勝田。孝事父母為敬田。濟貧拔苦為心田。吾願世之智士。不必計已往之得失。但種未來之福田。苟能省無益過度之費。節身口侈靡之財。種之於三田之中。不惟增長未來福德莊嚴。則將現世。亦身安心樂。為第一福人也。若能種福於三田。再能留心於佛法。以念佛而消妄想。以慈悲而轉貪嗔。以軟和而化強暴。以謙光而折我慢。如此。則是大心菩薩之行也。居士果能信此。當稱最勝勇猛丈夫。』
佛誕所謂何事？搶包山乎？一天假期乎？
釋迦牟尼光臨，為我們指出一真相：「無常」。人的生、老、病、死；物之生、住、異、滅以及世界之成、住、壞、空，都是無常之顯露。
明.憨山大師指出：『佛說一切世間。善惡因果報應。如影隨形。亳不可爽。而世人不信者。謂為虛談。孔聖安命之說。世有信者。每每推算。但求福利勝事則喜。而惡聞其災患。此惑之甚也。殊不知死生畫夜。三世輪迴。如昨日今朝之事耳。請以近事喻之。譬夫請客。凡設席之物。無論精麤豐儉。色色預備現成。則臨時陳列。一一具足。若少有欠闕。必不全美。此一定之事也。人生一世。正報身命延促。依報家產資財。功名貧富貴賤。秋亳皆是前生修定。今生所受用者。不從外來。盡是自作自受耳。故曰。若知前世因。今生受者是。若知未來果。今生作者是。世人自侍智能才技。可以致功名富貴。殊不知功名富貴。非才智可致。以吾前世修定。今世偶因才智會合而然。故得之而喜者惑也。又吾固有之富貴功名。而為人之所破壞者。則疾怨其人。深恨其事。殊不知我之福量所包者止此。其破壞者。皆非我分之所宜有。亦或少欠彼人。而失之以為憂者。則反怨天尤人。以致結冤而不解者。過也。是知孔聖之安命。即吾佛之因果。若知安命。則貧富得失。一切委之前定。皆我自造。則窮達壽夭。皆吾命之固然。若明信因果。則今生受用一切。皆我前世修定。原非他人之可與。亦非智力之可能。即有才智而致之者。亦是我分之固有也。如此。又何計較得失。而勞苦心慮。妄積恩怨於其間哉。若明智之士。的信因果報應。不必計其前之得失。但稱今生現前所有。以種未來之福田。如世之農者。擇良田而深耕易耨。播種及時。則秋成所穫。一以什百計。此又明白皎然者。但在所種之田。有肥瘠之不同耳。彿說供養佛法僧三寶為勝田。孝事父母為敬田。濟貧拔苦為心田。吾願世之智士。不必計已往之得失。但種未來之福田。苟能省無益過度之費。節身口侈靡之財。種之於三田之中。不惟增長未來福德莊嚴。則將現世。亦身安心樂。為第一福人也。若能種福於三田。再能留心於佛法。以念佛而消妄想。以慈悲而轉貪嗔。以軟和而化強暴。以謙光而折我慢。如此。則是大心菩薩之行也。居士果能信此。當稱最勝勇猛丈夫。』
佛誕所謂何事？搶包山乎？一天假期乎？
2014年4月9日
孔子曰：『夫道既已大修而不用，是有國者之醜也。』
首先要感謝友人考中文DSE試完畢，便立刻速送圖數張給在下閲覧。正當人人也沈迷於那條作文題：「必要的沉默」時，竊認為中文閱讀卷文言文部份選用司馬遷《史記．孔子世家》(節錄) 更有意思。其文言全文如下：
小弟解讀這段歷史：（甲）孔子對自己的學說信心十足，不用自我檢討反省。子路的答案簡直不識大體；（乙）孔子認為自己學説是不容改變去遷就時代及大眾；（丙）顔回受到賞識，亦可能證明孔子只怪他人唔識貨，自己得唔到老闆賞識，係社會既錯 （夫道既已大脩而不用，是有國者之醜也）。孔子算唔算剛愎自用，不思反省呢？換另一角度，自己認為係啱嘅，就不用妥協，不用理會別人，我行我素，又是否正路呢？這篇節錄引發在下不斷思考，感謝中文DSE考官。讓小弟讀到老，學到老。
孔子遷于蔡三歲，吳伐陳。楚救陳，軍于城父。聞孔子在陳蔡之閑，楚使人聘孔子。孔子將往拜禮，陳蔡大夫謀曰：“孔子賢者，所刺譏皆中諸侯之疾。今者久留陳蔡之間，諸大夫所設行皆非仲尼之意。今楚，大國也，來聘孔子。孔子用於楚，則陳蔡用事大夫危矣。”於是乃相與發徒役圍孔子於野。不得行，絕糧。從者病，莫能興。孔子講誦弦歌不衰。子路慍見曰：“君子亦有窮乎？”孔子曰：“君子固窮，小人窮斯濫矣。”小弟不才，只讀懂三成。於是上網查詢一番。原來如此。大意是，春秋戰國時，孔子與其徒弟滯留在陳國與蔡國之邊境三年了，其間「七日吃不到糧食，野菜裏一粒米都沒有 （七日不嘗食，蔾羮不糝）。」後來當吳國要攻打陳國，楚國要救陳國時。得知孔子近在咫尺，出於尊重，大楚國希望禮聘孔丘先生。但是，那些漠視孔子的陳蔡兩國士大夫恐怕利益受損。讓孔聖出溜，未免要付政治責任，所以一不做二不休派人圍困孔子。孔子及其徒弟糧絕，人人氣在心頭。於是孔子對徒弟們心理輔導，召見弟子，人人問句：「我不是犀牛，又不是老虎，為何淪落在野外？」子路答係咪我地其實未夠班？無人聽我地支笛？子貢則回應孔子謂我地啲學說太難了，不如降低要求，遷就世俗，即「順應市場」好唔好？最後顏回答：我們不被世人接納，反而顯出我們是君子，一切也是市場之錯，沒有給我們施展才能之機會。孔子對弟子顔回之答案最滿意，因此派他與楚國使者接洽。
子貢色作。孔子曰：“賜，爾以予爲多學而識之者與？”曰：“然。非與？”孔子曰：“非也。予一以貫之。”
孔子知弟子有慍心，乃召子路而問曰：“詩雲‘匪兕匪虎，率彼曠野’。吾道非邪？吾何爲於此？”子路曰：“意者吾未仁邪？人之不我信也。意者吾未知邪？人之不我行也。”孔子曰：“有是乎！由，譬使仁者而必信，安有伯夷﹑叔齊？使知者而必行，安有王子比干？”
子路出，子貢入見。孔子曰：“賜，詩雲‘匪兕匪虎，率彼曠野’。吾道非邪？ 吾何爲於此？”子貢曰：“夫子之道至大也，故天下莫能容夫子。夫子蓋少貶焉？”孔子曰：“賜，良農能稼而不能爲穡，良工能巧而不能爲順。君子能修其道，綱而紀之，統而理之，而不能爲容。今爾不修爾道而求爲容。賜，而志不遠矣！”
子貢出，顔回入見。孔子曰：“回，詩雲‘匪兕匪虎，率彼曠野’。吾道非邪？吾何爲於此？”顔回曰：“夫子之道至大，故天下莫能容。雖然，夫子推而行之，不容何病，不容然後見君子！夫道之不修也，是吾醜也。夫道既已大修而不用，是有國者之醜也。不容何病，不容然後見君子！”孔子欣然而笑曰：“有是哉顔氏之子！使爾多財，吾爲爾宰。”
於是使子貢至楚。楚昭王興師迎孔子，然後得免。
小弟解讀這段歷史：（甲）孔子對自己的學說信心十足，不用自我檢討反省。子路的答案簡直不識大體；（乙）孔子認為自己學説是不容改變去遷就時代及大眾；（丙）顔回受到賞識，亦可能證明孔子只怪他人唔識貨，自己得唔到老闆賞識，係社會既錯 （夫道既已大脩而不用，是有國者之醜也）。孔子算唔算剛愎自用，不思反省呢？換另一角度，自己認為係啱嘅，就不用妥協，不用理會別人，我行我素，又是否正路呢？這篇節錄引發在下不斷思考，感謝中文DSE考官。讓小弟讀到老，學到老。
2014年3月3日
Russo–Georgia War Redux
Radio Free Europe reported that "The Russian Consulate in Simferopol has been aggressively issuing Russian passports to ethnic Russian Crimeans." So, the Russians are doing what they had done to Georgians during the invasion in 2008. At that time, the Russians were also aggressively issuing Russian passport to the ethnic Russians living in now-Independent (self-declared) region of Abkhazia and South Ossetia. So a Georgia War 2008 scenario is now being copied to the Crimea region of Ukraine. Sooner or later, Crimea would declare their Independent (since 60% are Russians), but only recognized by Russia not the West. Now the only wild card would be the respond of EU and the United States of America.
2014年3月2日
中國國情：西瓜靠大邊。
是日，踩單車完畢。精神大好。卻見網上熱哄哄。杜汶澤與黄秋生就梁振英次女質疑明報前總編輯劉進圖被刀斬案與新聞自由倒退的關係，在網上對陣。黄秋生指出: 『呢件事你可以估，個理由好有理由，令大家覺得好有理由。但不能用猜度當係一個總結、conclusion，一個answer。』對的。無人知行兇的動機，亦可能永遠無人知。不過，當無權無勢的人如劉進圖被斬，事件或影響建制形象或利益時，特別多人企出來要求證據『證實』。事件很像李慧玲被炒，又有一班人護航，要求要有證據『證實』李慧玲被辭退與其言論有關。咁多福爾摩斯，但當去年十月，佔領中環發起人朱耀明、真普聯召集人鄭宇碩及支聯會主席李卓人訪台，與民進黨前主席施明德會面，就遭香港建制派議員、香港左報及內地《環球時報》圍攻，稱「佔領中環」活動勾結台獨份子。《人民日報》海外版上周更刊文批評：『港獨與台獨勾結，其實是引鴆止渴，自尋死路。香港是法治社會，不會容忍危害國家安全的罪行。妄圖分裂國家的人，將成為全民公敵，必然不會有好下場。』先不論佔領中環是否=港獨。但當在野的人如朱耀明及鄭宇碩等被指控與台獨分子勾結，無人企出嚟要證據『證實』真的勾結。亦無人話：『呢件事你可以估，個理由好有理由，令大家覺得好有理由。但不能用猜度當係一個總結、conclusion，一個answer。』起碼黄生無。梁振英次女更加無。鸚鵡學舌者都無。
或者與無權無勢的人如劉進圖唱反調，無風險。與中國共產黨喉舌人民日報唱反調，風險卻無限大，犯不著。
看風駛艃，精於計算，這就是中國人的國情。西瓜都是靠大邊的。
或者與無權無勢的人如劉進圖唱反調，無風險。與中國共產黨喉舌人民日報唱反調，風險卻無限大，犯不著。
看風駛艃，精於計算，這就是中國人的國情。西瓜都是靠大邊的。
2013年12月20日
王維基事變。
失去免費電視牌照的香港電視，沉寂兩個月後公布Plan B復活大計。香港電視主席王維基今天親身主持記者會，正式宣布港視打算透過互聯網平台以及剛從中移動收購得來的流動電視牌照，在大氣電波及網絡雙線廣播，並定於明年七一正式開台。
首先阿爺有冇通過中移動鬆章俾王維基？睇落唔似，因為購買流動電視牌照，頻譜及其附屬公司的協議在本年八月十六日簽定。而特府宣佈免費電視牌照決定則在十月十七日。王生只不過兩手準備。如無理解錯誤，總代價應該係HK$3.08億。除了HK$1.574億 的收購價（公司通告講明係 funded by the company's internal resources)，還有 1.501億債務 （公司通告講明此乃 spectrum related indebtedness which has been assigned by the vendor to the company at nil consideration at completion)。此債務尾巴將會是王先生與中移動的橋樑。日後當會有無盡可能。
當然，若以中式陰謀論度之，事件可能係咁發生：王維基與中移動在本年八月十六日的協議，在特區政府宣佈免費電視牌照後便膠着。所以，王維基要炒香港電視三分之一人手。及後，王維基不斷維護中央，指牌照決定是特區政府內部決策與中央無關。中央滿意。在特首往北京述職並仆街的同時，中央召見了商經局局長蘇錦樑，詢問了一些技術意見後，責成中移動完成交易。所以，王維基今天能宣佈開台消息。結論：梁振英的確被照肺。中移動幫了王維基一把，曲線否定特首的決定。西環也灰頭土臉。當然上述乃個人純粹憶測，如有雷同，實屬考合。
不過，由此可見，香港的上層政治鬥爭異常激烈。最後，TVB 係大輸家。輸了形象，antagonize 一班後生仔 （還記得呀叻？）。成本加重，王維基話請多 800 到 1,000人。王維基又話玩4K添，孤九寒 TVB 睇怕都無諗 upgrade 器材啦。死未。
首先阿爺有冇通過中移動鬆章俾王維基？睇落唔似，因為購買流動電視牌照，頻譜及其附屬公司的協議在本年八月十六日簽定。而特府宣佈免費電視牌照決定則在十月十七日。王生只不過兩手準備。如無理解錯誤，總代價應該係HK$3.08億。除了HK$1.574億 的收購價（公司通告講明係 funded by the company's internal resources)，還有 1.501億債務 （公司通告講明此乃 spectrum related indebtedness which has been assigned by the vendor to the company at nil consideration at completion)。此債務尾巴將會是王先生與中移動的橋樑。日後當會有無盡可能。
當然，若以中式陰謀論度之，事件可能係咁發生：王維基與中移動在本年八月十六日的協議，在特區政府宣佈免費電視牌照後便膠着。所以，王維基要炒香港電視三分之一人手。及後，王維基不斷維護中央，指牌照決定是特區政府內部決策與中央無關。中央滿意。在特首往北京述職並仆街的同時，中央召見了商經局局長蘇錦樑，詢問了一些技術意見後，責成中移動完成交易。所以，王維基今天能宣佈開台消息。結論：梁振英的確被照肺。中移動幫了王維基一把，曲線否定特首的決定。西環也灰頭土臉。當然上述乃個人純粹憶測，如有雷同，實屬考合。
不過，由此可見，香港的上層政治鬥爭異常激烈。最後，TVB 係大輸家。輸了形象，antagonize 一班後生仔 （還記得呀叻？）。成本加重，王維基話請多 800 到 1,000人。王維基又話玩4K添，孤九寒 TVB 睇怕都無諗 upgrade 器材啦。死未。
2013年11月27日
重返亞洲，美帝大功告成。
美帝派了二架據報導沒有武裝(Unarmed) 的B52轟炸機，在星期一飛越中共解放軍剛剛劃定的航空識別區 (Air Defence Identification Zone ADIZ)。因為這航空區域與日本方面重疊，所以美帝已向日本方面通報。但並沒有知會中共有關方面。明顯，美帝行動無視中共劃下的紅線。
不給面子。
美帝行動非常迅速。在上周五中共通報世界此一新區域後，日本反應強烈，韓國表示遺憾，台灣表示抗議。美帝國防部長在周日立刻出聲明指出，此一單方面行動 (unilateral action) 試圖改變現狀 (status quo)，並認為此會使東北亞局勢更加動盪。周一便派飛機以行動維護此一現狀。此事件其實跟一九九六年台海危機相當類似。當年中共企圖影響中華民國第一次總統大選，在台灣外海試射導彈及舉行兩棲登陸作戰演習。美帝認為此等行為是「單方面試圖改變現狀」，遂派出兩個航空母艦戰鬥群在台海遊弋以作應對。最後，台灣人民並沒有受到威嚇，選出了中共厭惡的台獨大老李登輝做總統。
此一時，彼一時。中共解放軍已非吳下阿蒙，據報同一時間中共解放軍已派出航空母艦遼寧號南下南海演習。但是，對手也不同了。對手除了美帝，更有日本、南韓、臺灣、越南、菲律賓等等。正所謂牽東海一髮動東亞全身。所以，竊認為中共會硬吞這一口。而這所謂航空識別區亦會不了了之。下台階說詞就是：侵犯了這識別區也沒有問題，因為解放軍認為沒有「潛在威脅」。事實上，美帝及其報紙亦留有一手，強調此兩B52轟炸機是沒有武裝。中共只是順水推舟罷了。美帝露這一手，亦間接禁止日本或南韓再私下向中共挑釁。阿公出聲壓場，小的退避三舍，避免了一次更大的危機。東北亞暫得安穩。美帝重返亞洲戰略最後也成功了。
不給面子。
美帝行動非常迅速。在上周五中共通報世界此一新區域後，日本反應強烈，韓國表示遺憾，台灣表示抗議。美帝國防部長在周日立刻出聲明指出，此一單方面行動 (unilateral action) 試圖改變現狀 (status quo)，並認為此會使東北亞局勢更加動盪。周一便派飛機以行動維護此一現狀。此事件其實跟一九九六年台海危機相當類似。當年中共企圖影響中華民國第一次總統大選，在台灣外海試射導彈及舉行兩棲登陸作戰演習。美帝認為此等行為是「單方面試圖改變現狀」，遂派出兩個航空母艦戰鬥群在台海遊弋以作應對。最後，台灣人民並沒有受到威嚇，選出了中共厭惡的台獨大老李登輝做總統。
此一時，彼一時。中共解放軍已非吳下阿蒙，據報同一時間中共解放軍已派出航空母艦遼寧號南下南海演習。但是，對手也不同了。對手除了美帝，更有日本、南韓、臺灣、越南、菲律賓等等。正所謂牽東海一髮動東亞全身。所以，竊認為中共會硬吞這一口。而這所謂航空識別區亦會不了了之。下台階說詞就是：侵犯了這識別區也沒有問題，因為解放軍認為沒有「潛在威脅」。事實上，美帝及其報紙亦留有一手，強調此兩B52轟炸機是沒有武裝。中共只是順水推舟罷了。美帝露這一手，亦間接禁止日本或南韓再私下向中共挑釁。阿公出聲壓場，小的退避三舍，避免了一次更大的危機。東北亞暫得安穩。美帝重返亞洲戰略最後也成功了。
2013年10月17日
新香港精神 － 悶聲大發財。
1942年，毛澤東在延安文藝座談會上指出：『文藝創作要介入政治，為廣大人民群眾即工農兵服務，為革命事業作出貢獻。』時至今日，這依然是中共對『治理』所有文藝創作包括電視、電影、書籍、戲劇的『理論依據』。但此等黨八股，講咗等於無講。人民喜歡什麼？；如何貢獻革命事業？；語焉不詳。這造就了很多空間給中共官僚插手文化創作。
一朝天子一朝臣，胡錦濤說此創作無得頂，習近平可以推翻並禁止宣傳。此乃當今現實。香港的宗主國是中共集團。而電視是文化戰略行業，中共插手香港免費電視發牌之事宜，合乎此一政治現實。由無限發牌而至三擇二選秀，是一赤裸裸的政治決定。所以蕭若元先生錯了，所謂王維基已向中共交心，可能係蕭生一廂情願。
至於為何王氏得不到中共歡心？理由相信是因為王氏主政亞視其間太過高調，違反太上皇江澤民之悶聲大發財之「聖旨」。王氏好天真好儍，在中國人官場風向變化不夠敏感，以為一切講實力，講熱誠、講理想、講道理。這些一切，在文明社會如英國、美國或日本管用。在中國式陰暗政治鬥爭動物園，理想不會變成事實。要怨要怪，怪王氏投錯胎，來生不做中國人。最後，公公梁振英放棄港人之利益，在電視發牌事上由中共全權全程話事，違反一國兩制，證據確鑿，是一賣港賊。
各位崇尚自由之香港人，自求多福罷。
一朝天子一朝臣，胡錦濤說此創作無得頂，習近平可以推翻並禁止宣傳。此乃當今現實。香港的宗主國是中共集團。而電視是文化戰略行業，中共插手香港免費電視發牌之事宜，合乎此一政治現實。由無限發牌而至三擇二選秀，是一赤裸裸的政治決定。所以蕭若元先生錯了，所謂王維基已向中共交心，可能係蕭生一廂情願。
至於為何王氏得不到中共歡心？理由相信是因為王氏主政亞視其間太過高調，違反太上皇江澤民之悶聲大發財之「聖旨」。王氏好天真好儍，在中國人官場風向變化不夠敏感，以為一切講實力，講熱誠、講理想、講道理。這些一切，在文明社會如英國、美國或日本管用。在中國式陰暗政治鬥爭動物園，理想不會變成事實。要怨要怪，怪王氏投錯胎，來生不做中國人。最後，公公梁振英放棄港人之利益，在電視發牌事上由中共全權全程話事，違反一國兩制，證據確鑿，是一賣港賊。
各位崇尚自由之香港人，自求多福罷。
2013年8月13日
Book One of Churchill's memoir - The Gathering Storm
Finished volume one of Winston Churchill's memoir of The
Second World War. With five more to go, it is going to be a long but
interesting read.
While it is still early to say anything about this series,
there are already some interesting insights that can be extracted for future references:
(a) Hilter's war machine not ready during the Austria
campaign in 1938: In spite of perfect weather and road conditions the majority
of the [German] tanks broke down. Defects appeared in the motorised heavy
artillery. The road from Linz to Vienna was blocked with heavy vehicles at a
standstill. General von Reichenau, Hilter's special favourite, Commander of
Army Group IV, was deemed responsible for a breakdown which exposed the unripe
condition of the Germany army at this stage in its reconstruction. (Pg. 242)
(b) A greedy Poland: On September 30, 1938, Czechoslovakia
bowed to the decision of Munich. The dismemberment of the Czechoslovak State
proceeded in accordance with the Agreement. But the Germans were not the only
vultures upon the carcass. Immediately after the Munich Agreement on September
30 the Polish Government sent a twenty-four-hour ultimatum to the Czechs
demanding the immediate handing over of the frontier district of Teschen. There
was no means of resisting this harsh demand. (Pg. 289)
(c) Churchill's sleeping habit: I had recourse to a method
of life which had forced upon me at the Admiralty in 1914 and 1915, and which I
found greatly extended my daily capacity for work. I always went to bed at
least for one hour as early as possible in the afternoon, and exploited to the
full my happy gift of falling almost immediately into deep sleep. This routine
I observed throughout the war, and I commend it to others if and when they find
it necessary for a long spell to get the last scrap out of the human structure.
(d) Churchill's feeling after being appointed as Prime Minister: I
was conscious of a profound sense of relief. I felt as if I was walking with
destiny, and that all my past life had been but a preparation for this hour and
for this trial. Ten years in the political wilderness had freed me from
ordinary party antagonisms. My warnings over the last six years had been so
numerous, so detailed, and were now so terribly vindicated, that no one would
gainsay me. (Pg. 601)
(e) Dictators hate long war: The main military purpose and
scheme of the Dictators is to produce quick results, to avoid a prolonged war.
A prolonged war never suits dictators. A prolonged war like the Peninsular War
wears them down, and the great Russian defence, which produced no great
military victory for the Russians, broke Napoleon. (Pg. 334)
Last but not least, wisdom words from Churchill that may
still resonate with the current situation Hong Kong people is facing:
If you will not fight for the right when you can easily win
without bloodshed, if you will not fight when your victory will be sure and not
too costly, you may come to the moment when you will have to fight with all the
odds against you and only a precarious chance of survival. (Pg. 312)
2013年8月5日
太平又見血花飛。五色章成裏外衣。洪水滔天苗不秀。中原曾見夢全飛。
一位老師向警察講粗口，小菜一碟，「一場誤會」而已。但經有勢力人士推波助瀾，上綱上線，一場場「海瑞罷官」、「三家村」文字獄呼之欲出。恐怖之處在於這場文革復辟「樣板戲」只不過是拌碟。主菜其實是中共在香港的抓牙破壞香港宗教自由，而香港警方選擇隻眼閉與以包容（對不起，包庇至真）。竊指出中共對法輪功此宗教組織甚為厭惡，誓要除之後快。因為「燦爛五千年文明」歷史話俾大家知，此等教派在愚昧的中國人社會甚有市場。其教主輕則獨霸一方，如魏晉南北朝時成漢帝國李特或李雄之流，重則坐享半壁江山，如洪秀全等烏合。所以李洪志之流之崛起，對於中共在華夏地區獨享之「宗教地位」構成莫大威脅！所以，中共要在香港對法輪功及其徒眾施以重手。或曰法輪功妖言惑眾，中共與以取替實屬天經地義。
見樹不見林。
需知道中共對天主基督，釋氏佛教不見得特別有善，時時刻刻嚴密監控。愚蠢的香港市民若跟主旋轉起舞而月旦那位老師，而對於岌岌可危之宗教自由掉以輕心，他朝萬劫不復也實屬咎由自取。
見樹不見林。
需知道中共對天主基督，釋氏佛教不見得特別有善，時時刻刻嚴密監控。愚蠢的香港市民若跟主旋轉起舞而月旦那位老師，而對於岌岌可危之宗教自由掉以輕心，他朝萬劫不復也實屬咎由自取。
訂閱：
文章 (Atom)